Убийство полковника Атилла Алтыката, который лично не участвовал в событиях 1915 года, нельзя выдавать за правосудие — на этом аргумент заканчивается.
Нельзя вырывать акцию JCAG из исторического контекста. К тому моменту армянский вопрос десятилетиями оставался без полноценного международного правосудия, а Турция продолжала отрицать Геноцид армян, продолжает это делать до сих пор. Устроив новый Геноцид в Арцахе. Именно ощущение исчерпанности обычных методов и породило радикальные организации.
Военный атташе Алтыкат конечно же не был организатором Геноцида.
Но он представлял государство, которое продолжало официально отрицать преступление и был частью его государственной машины. Это объясняет, почему его рассматривали как политическую цель, хотя и не делает убийство правосудием.
Полно примеров других государств и стран, где прибегали к методам, выходящим за рамки обычного права, когда правосудие оказывалось недоступным. Операция «Немезис» была именно такой попыткой наказать непосредственных организаторов Геноцида, избежавших ответственности. Можно же было никого не убивать и ждать правосудия, которое бы ни к чему не привело. Они решили не ждать и правильно сделали.
Израиль, похитив Эйхмана в Аргентине, тоже действовал в обход обычных юридических процедур — зато один из главных организаторов Холокоста предстал перед судом. Можно было ждать его выдачи, надеяться, но они взяли и похитили его и наказали.
Это не означает, что насилие нужно оправдывать. Это означает, что историю нельзя анализировать, делая вид, будто до радикальных методов существовала эффективная система правосудия, которую просто решили проигнорировать.
И да, сегодня очевидно: нужны юристы, историки, дипломаты и системная работа. Но фраза «пора начать серьезную работу» звучит странно, когда эту работу армяне ведут уже больше ста лет. При этом Правительство Армении не хочет наказывать никого за этническую чистку в Арцахе и отказывается от исков против Азербайджана.
К чему это должно привести? К тому же самому, рано или поздно.Можно осуждать методы JCAG. Можно считать их ошибочными.
Но гораздо честнее сначала ответить на вопрос: что именно должно было сделать армянское общество в условиях, когда дипломатия, международное право и политические обращения десятилетиями не обеспечивали ни признания, ни наказания виновных? И это в момент отсутствия государства.
Сейчас государство есть, но отказывается наказывать виновников изгнания 120 000 армян.