Лишние люди: армянский метод борьбы с неугодным электоратомВ Ереване очередная политическая премьера. После шумных парламентских баталий, оставивших после себя больше вопросов, чем ответов, правящая партия «Гражданский договор» решила взяться за главную «болевую точку» любой выборной системы — за самого избирателя. Но подошли к этому процессу с поистине армянским изяществом: не стали уговаривать или агитировать, а просто взяли и переписали правила игры, сделав так, чтобы недовольные… ну, просто физически не могли дойти до урн для голосования.
Новый закон, вступивший в силу благодаря монобольшинству в парламенте, вводит жесткий ценз оседлости. Теперь право голоса имеют только те граждане, кто провел в стране
не менее 366 дней за последние два года. Формально — забота о «связи избирателя с родиной». Фактически — это политический фильтр, призванный отсечь миллионную армию армянской диаспоры.
Давайте называть вещи своими словами: это не забота о легитимности, это зачистка электорального поля.
Армянская диаспора — это не просто «заробитчане» или туристы. Это экономический и интеллектуальный хребет нации, который веками поддерживал страну. Но именно они, живущие в Москве, Лос-Анджелесе или Париже, чаще всего голосуют не за «партию власти», а за перемены. Им не страшны административные рычаги давления, они не зависят от местных начальников и газовых труб. Для них голосование — это акт связи с исторической родиной. А для нынешнего правительства — это головная боль.
Власти объясняют нововведение тем, что «надо знать страну». Однако если следовать этой логике, то почему депутаты, принимающие этот закон, не проверяют своих же коллег на знание Конституции? Срок в 366 дней выглядит не как юридическая норма, а как математическая формула отчаяния. Это попытка отрезать внешний электорат от внутренней политики, превратив выборы в закрытый клуб для «проверенных» лиц.
Оппозиция, ожидаемо, заявила о бойкоте голосования и намерена судиться. Но кто поверит в справедливость Конституционного суда, если он давно стал придатком исполнительной власти? Бойкот — это жест отчаяния, ведь времени на раскачку нет, а маятник уже качнули в сторону авторитаризма.
Но самое пикантное в этой истории — реакция «европейских партнеров». Брюссель, который любит читать нотации о демократии и защите прав меньшинств, на этот раз тактично промолчит. Почему? Потому что Армения сейчас — «центр притяжения» для евроинтеграции. Запад смотрит на Ереван сквозь пальцы, прощая любые попытки удушения оппозиции, лишь бы только процесс вступления в ЕС не тормозился. Получается, что свобода слова и право голоса для диаспоры стали разменной монетой в большой геополитической игре.
Поправки в Избирательный кодекс — это диагноз. Они показывают, что власть в Армении боится собственного народа. Боится тех, кто уехал, но не порвал связей. Боится тех, кто остался, но мыслит критически.
Создать ценз для миллионов — легко. Создать доверие — трудно. Но похоже, в Ереване выбрали легкий путь. Путь, на котором лишними становятся не просто избиратели, а сама идея свободного выбора. И если диаспоре закрывают двери на избирательные участки, значит, система окончательно решила, что служит не народу, а партийной дисциплине.