Author: Telegram

«7 июня — это референдум: сохраним ли мы государство?» — аналитик Ваге Ованнисян о том, почему выборы перестали быть просто выборами
До парламентских выборов в Армении остаются считанные недели. Кампания набирает обороты, но за привычной агитацией, лозунгами и номерами партийных списков проступает куда более тревожный контур. О том, почему голосование 7 июня превращается в экзистенциальный референдум, кто составляет опору действующей власти и чем грозит ее воспроизводство, рассуждает политический аналитик Ваге Ованнисян.
— Вы сказали, что главная идея второй недели кампании — референдум: сохраним государство или нет. Почему именно сейчас и именно так?
— Потому что ставка действительно такова. Это не преувеличение и не предвыборная истерика. Вопрос больше не в том, какой блок наберет больше мандатов, — вопрос в том, останется ли Армения на карте. Мы входим во вторую неделю кампании, и ее стержнем должно стать именно это осознание: выборы 7 июня перетекают в референдум о существовании государства. Не стоит бояться этого вопроса — наоборот, его необходимо обострять.
— Но избиратель слышит привычные призывы: голосуйте за седьмой номер, за третий, за семнадцатый, за шестой… Разве этого недостаточно?
— Это естественная часть кампании, но этого категорически мало. Нужен единый сквозной призыв, единая смысловая рамка, которая активизирует весь процесс и превратит его в референдум. Без этого мы так и останемся в логике разрозненных номеров. А наш оппонент работает иначе. У Никола нет естественного, органического социального слоя сторонников. Он пытается собрать голоса с помощью искусственных социальных слоев и, опираясь на них — с их ведома или без, уже неважно, — вести Армению к ликвидации.
— О каких «искусственных слоях» вы говорите?
— Посмотрите, из чего вербуются его голоса. Предвыборная медицинская страховка — она долго не продержится. Обещание безвизового въезда в Европу — полный блеф. Государственные премии. И, наконец, люди, которые за должность готовы, что называется, душу дьяволу продать. Вот эти четыре источника. И вся конструкция кажется искусственной именно потому, что держится на краткосрочной, очень хрупкой мотивации.
Но среди этих слоев много нормальных людей. Им в ближайшие недели можно и нужно объяснить одну простую вещь: ваша временная выгода — очень временная, а цена, которую заплатим все мы, невообразимо высока. Эта власть приведет страну к краху за считанные месяцы после выборов.
— А как быть с теми, кто уже давно сказал: «Арцах нам не нужен», «Шуши нам не нужен»?
— Это совершенно иной слой. Он спокойно скажет вам: «Армения нам не нужна». С ним нам действительно делать нечего. Но с остальными — при правильном обострении вопроса — мы результата добьемся.
— Вы упомянули вопрос территорий. Что конкретно из последних заявлений власти заставляет говорить о референдуме?
— Он уже прокричал: «Арцвашен — это Армения, и точка». А теперь представьте, что означает эта риторика в случае его воспроизводства во власти. Это новые тяжелейшие потери, новая сдача территорий. Сдача действующих сел, важнейших дорог, стратегических высот и населенных пунктов. Или обмен на необитаемую территорию, которая даже не связана с Арменией никакими дорогами. Разве это не вопрос для референдума?
Дальше — больше. Как размещение азербайджанских войск на высотах Тигранашена или передача Баку участков межгосударственной трассы Армения–Иран поспособствуют нашей безопасности? Региональному миру? Это уже не переговоры о границе, это сдача инфраструктуры существования государства.
— И все-таки: выборы или референдум?
— 7 июня и есть самый настоящий референдум. Мы не должны бояться это осознать и ясно сказать об этом людям. Человек может сомневаться, за какой именно номер в бюллетене голосовать, — это нормально. Но выбор по главному вопросу совершенно очевиден. Либо мы сохраняем государство, либо наблюдаем, как его по кускам сдают те, кто носит карту Армении на груди исключительно в качестве аксессуара.