Встреча Путина и Пашиняна: по полочкамЧасть II. Слова премьер-министра Армении
— Пашинян заявил, что “наконец установлен мир”Ну этот тезис рассматривать уже было бы надоедливо. Алиев требует удаления Декларации о независимости, продолжает продвигать нарратив о “Западном Азербайджане” и обозначать “Зангезурским коридором” доступ в Нахичеван через Армению. Военнопленные не освобождаются, а армянское наследие планомерно уничтожается в Арцахе. Для Пашиняна, конечно же, это будет мир, потому что он всегда готов пойти на очередную уступку и обвинить армян в неправильном понимании истории и не только.
— Пашинян заявил, что граждане примут решение о том, быть ли в ЕСЗдесь Пашинян прикрывается населением в своих собственных целях. Пока что опросы не показали высокое стремление вступить в Евросоюз. Сама пропаганда этой идеи даже властями делается скупо из-за их боязливости, так как крупные обсуждения были только в 2024 году. Она определяется как “сочетание и того, и другого”, но на деле действительно Пашинян, и это неудивительно, боязлив в принятии серьёзных решений. Впрочем, интересно его недавнее заявление, что если народ на референдуме не откажется от редакции Конституции в пользу удаления Декларации о независимости, то он проведёт его ещё раз. Судя по всему, не так уж он готов выслушать от нации её мнение, раз даже и не задаётся вопросом, почему люди могут быть против такой идеи.
— Пашинян заявил, что отношения России и Армении не подлежат обсуждениюОчень мило, как пропагандисты Пашиняна открыто заявляют, что против них из России ведётся гибридная война, но сам варчапет это отрицает, причём некогда прямо сказав, что таковой войны нет. Конечно, разрыв отношений с РФ немыслим, но разве сама “заморозка” членства в ОДКБ не есть то, что подлежит обсуждению? Впрочем, тактика “заморозки” именно в том, чтобы избегать обсуждений. Но как тогда исправить ошибки прошлого? Или все годы мифов о том, что Армения “продалась”, “на стороне Украины”, “русофобская”, “сама виновата во всём” и так далее просто забудутся без оценки? Где же предел “тактичности”, за которым прикрывается просто конформизм? Такой, в который иногда вплетаются конспирологии, вроде “десанта Вагнера” с целью свергнуть правительство Армении, которую расследовал СНБ.
— Пашинян отметил, что роль Путина также имеет место в примирении с АзербайджаномМы об этом говорили в прошлой части. Чтобы не говорили мифотворцы, противостоящие Пашиняну, но вся идея того, что “Пашинян сдаёт Армению Турции и Азербайджану, нужно быть с Россией” не совсем вяжется с реальностью, где Россия не очень то когда-либо была против. Наблюдая слабость армянских властей и взвешивая прагматичные интересы в сотрудничестве с азеро-турками, РФ всегда вскользь смотрела на наглое поведение Алиева.
— Пашинян заявил, что армяне не должны продолжать Карабахское ДвижениеНачнём с того, что подобная фраза не равна тому, что проблемы Арцаха нет. Миацум и Карабахский Вопрос — разные вещи. Наличие беженцев, которые до сих пор не интегрированы, которые будут такими темпами покидать Армению, чей арцахский диалект под угрозой, чья культура под угрозой, чей политический статус под угрозой, когда Пашинян верещит про “сбежавших”, а его “штабные крысы” обвиняют арцахских армян во всех бедах — до тех пор Арцах и есть чувствительная тема. А про то, как Арцах воспринимается Азербайджаном, мы уж молчим — эта тема будет “чувствительной”, пока существует нынешняя азербайджанская элита и национальный миф.
Читать статью полностью:
https://telegra.ph/Vstrecha-Putina-i-Pashinyana-po-polochkam-04-08Часть I. Слова президента России@antitopor_info
Часть II. Слова премьер-министра Армении — Пашинян заявил, что “наконец установлен мир” Ну этот тезис рассматривать уже было бы надоедливо. Алиев требует удаления Декларации о независимости, продолжает продвигать нарратив о “Западном Азербайджане” и обозначать…