Author: Telegram

В ходе беседы Аветисян затронул один из главных вопросов современности — представляет ли ИИ угрозу для человечества, какие риски несет отсутствие его регулирования в военной сфере и способен ли искусственный интеллект снижать когнитивные способности человека. Кроме того, он оценил подходы к регулированию ИИ — жесткий контроль или более гибкую, либеральную модель. А также рассматривает, что Россия может предложить постсоветским странам в сфере его развития.
«Во все времена те, кто обладал передовыми технологиями, так или иначе диктовали свои правила игры. За тысячелетия в этом смысле ничего не изменилось. Обладание ядерным оружием было гарантией того, что другим можно навязать свою волю другим. То, что мы парировали, свое ядерное оружие создали, было гарантией нашей безопасности в послевоенном мироустройстве и подтвердило те договорённости, которые были зафиксированы еще в Ялте.
Мне кажется, в этом смысле, да, новые технологии — это новые вызовы. Сейчас очередной виток цифровизации привел к тому, что ключевым стало слово «искусственный интеллект». При этом самому термину уже около 70 лет, но об этом часто забывают. Это не какая-то отдельная технология. Попробуйте дать определение ИИ — и даже несколько специалистов начнут спорить друг с другом, что это такое. Поэтому то, что мы сегодня понимаем под этим словом, действительно является серьезным конкурентным преимуществом. И это связано не только с военной сферой, но и с другими отраслями: практически нет ни одной области жизнедеятельности человека и экономики, на которую это не могло бы повлиять при наличии конкурентоспособных решений. Тем не менее важно понимать, что это не отдельная технология вроде атомной бомбы или ядерного оружия. Это целый конгломерат самых разных технологий, и все значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд», — заявил он.

На вопрос, может ли ИИ стать угрозой для человечества, условным «Скайнетом» из фильма «Терминатор», эксперт ответил:

«Если вы доверились ИИ и сказали, что искусственный интеллект — это интеллект, то уже проиграли. Я утверждаю, что ИИ — не интеллект, это некоторая, пусть и супер, но технология, и к ней нужно соответствующим образом относиться. Иначе какая регуляторика, о чем мы вообще говорим? То есть это очень сложная технология, которую нужно действительно регулировать: иногда ограничивать, иногда, наоборот, где-то внедрять быстрее, чтобы улучшить нашу жизнь. Но она ничего и нигде захватить не может в этом смысле.
Если вы даете технологии возможность управлять жизненно важными процессами, при этом технология такова, что вы не можете ее контролировать, в этом случае, конечно, вы обречены. Я надеюсь, что человечество достаточно разумно, чтобы этого не сделать. И сейчас, по-моему, в этом смысле есть определенный консенсус в мире. В том числе то, о чем говорила (известный специалист по конституционному праву Талия) Хабриева, — что у ИИ нет субъектности. Всё-таки это важно…»

Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter