Ответьте на один простой вопрос: в 2026-м с Давидом или с Николом?
Шаг Республиканской партии по выражению недоверия Николу предсказуемо вызвал бурю страстей как в правящей, так и в оппозиционной среде.
И это уже стало горькой закономерностью: изначально многосоставной антиникольный полюс — не по нашей вине — превратился в раздробленные офисы по продвижению узких личных интересов.
Команда второго президента, похоже, разделила роли: пока разные и причудливые персонажи ведут яростную антипропагандическую кампанию, парламентская фракция отвечает скорее в духе «процессуального сопротивления».
Сначала о «проповедниках».
Хотя основным объектом критики в соцсетях и новостных лентах пропагандистов, поддерживающих Кочаряна, стал выдвинутый кандидатом в премьер-министры глава общины Масис Давид Амбарцумян, он был всего лишь поводом. Главной причиной бурной реакции стал сам по себе решительный и для многих неожиданный шаг Республиканской партии — выдвижение кандидата на пост премьер-министра в рамках процедуры импичмента.
Ведь как среди сторонников Никола, так и сторонников второго президента уже укреплялась позиция: «Импичмент сдулся, спокойно готовимся к 2026-му».
В этой ситуации, кого бы мы ни выдвинули, потоки желчи и злобы от разнообразных агитаторов были бы одинаковыми. Тем, кто притворяется удивленным и говорит: «Могли бы выдвинуть хотя бы Ашотяна или Шармазанова», — советую прекратить. Уважаемые господа, ведущие себя не сильно иначе, чем некоторые дамы, давайте будем честны.
В день выдвижения один из СМИ, не знаю зачем, не знаю по чьей инициативе, но случайно провел своего рода следственный эксперимент, опубликовав мою фамилию как возможного кандидата на пост премьер-министра. И буквально через несколько часов «моськи и тузики» из того же оппозиционного лагеря снова начали распространять туркоязычные оскорбления, прозвучавшие в мой адрес ещё в 2016 году. Ну скажите, скоты вы, ведь кричали на меня, а ударили по нам всем — включая страну.
Это доказывает, что имя Давида (о нем отдельно скажу позже) для них было лишь поводом — чтобы снова выплеснуть внутреннюю желчь.
Я не согласен с этой трагикомедией «ждём 2026-го», и моя партия тоже не согласна. До 2026 года ещё год, и только Господь знает, каким он будет для нашей страны. Или вы правда думали, что мы смиримся с тем, что вы не выдвинули кандидата?
Кстати, ещё не поздно. Если Давид (или кто-либо другой, выдвинутый нами) вам не по душе, проявите инициативу, предложите свою кандидатуру, давайте работать вместе — ведь у нас уже есть такой опыт.
Наше выдвижение кандидата — это не шаг к приходу к власти, а шаг к её смене. Можете предложить другого кандидата, способного привести к этой цели? Не можете? Тогда хотя бы не мешайте, а лучше помогите.
А Давиду — честь и хвала. Его мужество и решимость — не студийные, а практические. Его патриотизм — не слезливый, а твёрдый. Он республиканец, но не «частная собственность» партии — он окружён реальной, разнообразной командой. Он закалён жизнью, видел многое. Он не идеален — и в своей неидеальности человечен, не пластиковый.
Он понимает и готов, в отличие от тех, кто либо не понимает, либо, понимая, не готов. Он национален и по-мужски силён. Давид уже побеждал ГД (партию власти), и в отличие от других победителей, не ластится к ним и не работает «ползущим графиком оппозиционера».
Он готов бороться с Николом с нашей помощью. А вы боретесь против него. Разве не стыдно?
А вот позиция самой большой оппозиционной фракции мне, честно говоря, непонятна. С одной стороны, вы признаёте нас политическими инициаторами этого процесса, с другой — колеблетесь. С одной — понимаете, что других механизмов обуздать Никола сейчас нет, с другой — не используете в полной мере собственные рычаги, ссылаясь на «процессуальные» причины.
Но ведь в предыдущих инициативах выдвижения импичмента мы поддерживали вас без возражений, не боролись за микрофоны и сцены, а ради высших целей соглашались даже «быть использованными, но незаметными».