Эксперт отмечает, что встреча заметно отличалась от привычных дипломатических форматов из-за текущего политического контекста — фактического старта предвыборной кампании в Армении. Весь дискурс переговоров, по его словам, носил выраженный предвыборный и внутриполитический характер. Премьер-министр Никол Пашинян, как считает Искандарян, адресовал свои сигналы сразу двум основным группам внутри армянского общества — условно пророссийской и условно проевропейской.
С одной стороны, сторонники более тесных отношений с Москвой получили подтверждение сохранения диалога: встреча состоялась перед выборами, лидеры говорили достаточно доброжелательно и даже нашли точки соприкосновения по ряду вопросов. С другой стороны, более критически настроенная аудитория увидела элементы конфронтации: Владимир Путин озвучивал требования, на которые Пашинян отвечал прямо и откровенно, несмотря на разницу потенциалов двух стран.
«Это “честное высказывание” в глазах части общества воспринимается как достоинство»,
— подчеркнул политолог в эфире CivilNet, добавив, что подобная риторика хорошо вписывается в логику избирательной кампании. При этом сложные вопросы — от исторических споров до последствий войны 2020 года — в массовом восприятии отходят на второй план, уступая место более простым и понятным образам.
В то же время Искандарян предупреждает: реальные контуры российско-армянских отношений станут ясны лишь после парламентских выборов.
«Реальное отношение [России к Армении] мы увидим после 7 июня»,
— отмечает он, указывая на наличие системного кризиса в армяно-российских отношениях. Нерешённые вопросы касаются энергетики, коммуникаций и торговли, и эти проблемы могут как сохраняться, так и обостряться.
