Author: Telegram

Он добавил, что Россия — кавказская страна. «Безальтернативно. Россия не может уйти с Южного Кавказа», — сказал он. Копыркин добавил, что для РФ важен стабильный и безопасный Южный Кавказ. ОН также признал, что в Москве понимают, что в регионе есть серьезные интересы третьих стран, и с ними ведется диалог.

Разумеется, Россия не стремится уйти из Закавказья – это противоречит всем тенденциям развития страны за последние 500 лет. Более того, потеря влияния на Южном Кавказе грозит утратой контроля над Северным Кавказом. Это, в свою очередь, создаёт предпосылки для дестабилизации всех национальных регионов России, особенно тюркских. Вопрос в другом: есть ли у России возможности сохранить влияние в Закавказье?
Проблема в том, что Россия сейчас не имеет реальной опоры в регионе.
Россия выступает за проведение четвёртой встречи консультативной региональной платформы «3+3» на уровне министров иностранных дел до конца 2025 года. Как заявил посол России в Армении Сергей Копыркин, уже состоялись три встречи в рамках этого формата. Грузия на начальном этапе проявила интерес на экспертном уровне и приняла участие в одном из мероприятий, но позднее дистанцировалась. Это неудивительно: сегодня грузинские власти откровенно стремятся к возобновлению отношений с США и не скрывают, что это является для них главным внешнеполитическим приоритетом. Поэтому, несмотря на то что нынешнее правительство в Тбилиси у нас громко именуют «пророссийским», таковым оно не является даже теоретически.
Азербайджан при нынешней власти никогда не совершит разворот в сторону России, поскольку тесно сотрудничает с Западом, и, что ещё важнее, с Турцией, стремясь к максимальной интеграции с ними.
Единственной точкой опоры в Закавказье для России долгое время была Армения. Однако с приходом к власти Пашиняна и сдачей наших позиций в период Карабахской войны мы потеряли и эту опору. Объективно именно Армения, окружённая враждебными тюркскими силами, потенциально остаётся естественным союзником России. Но если Армения окончательно перейдёт под контроль США и Турции, то и эта потенциальная точка опоры будет потеряна.
Кроме того, Россия сегодня не в состоянии предложить ни идеологической, ни социально-экономической альтернативы ни Турции, ни Западу. И если ситуация будет развиваться в том же духе, уход России с Южного Кавказа не только возможен, но и исторически неизбежен, вне зависимости от заявлений наших дипломатов.
Собственно, почему Закавказье должно делать выбор в пользу России, а не в пользу Запада, если мы у себя уже более 30 лет строим «Евро-Русь» и не собираемся отказываться от этой затеи даже в условиях войны с Западом?
Эту ситуацию гениально спрогнозировал Н.Я. Данилевский ещё в 1869 году в своей знаменитой книге «Россия и Европа»:
«В старину без всякого насилия разные татарские мурзы, черкесские князья, немецкие выходцы обращались в русских дворян, ибо им не было другого исхода, как или оставаться в своей племенной отчуждённости, или сливаться с русским народом. Но теперь, после того как жизненная обстановка высших классов русского общества лишилась своего народного характера, сделалась общеевропейскою – такой исход открылся. Чтобы выступить на арену общей государственной жизни России, нет надобности делаться русским по нравам и обычаям, даже нет возможности делаться русским в этом смысле, а надо принять на себя общеевропейский облик. Но этот общеевропейский характер, который по существу своему враждебен характеру русско-славянскому, не ослабляет, а усиливает ту долю отчуждённости, которая более или менее свойственна всякому инородцу, – и из этого-то слияния и порождаются те молодая Армения, молодая Грузия, о которых мы недавно услыхали, а, может быть, народятся и молодая Мордва, молодая Чувашия, молодая Якутия, молодая Юкагирия, о которых не отчаиваемся ещё услышать».