Author: Telegram

Отдав двоих за четверых, армянские власти не заключили выгодную сделку

Я думаю, всему есть очень ясное объяснение, и для меня, по крайней мере, критерии тоже ясны. Об этом заявила юрист и защитник интересов армянских заключенных в ЕСПЧ Сирануш Саакян, комментируя сегодняшнее освобождение Азербайджаном 4 заключенных в обмен на освобождение 2 сирийских наемников, приговоренных к пожизненному заключению в Армении.
«Еще осенью 2025 года определенные группы в сирийских и турецких кругах, обладающие влиянием и властью, начали проявлять интерес к наемникам. Это полезные и способные люди, которые еще выполнят свою миссию, и было важно решить этот вопрос.
На том этапе наилучшим выходом было добиться освобождения армянских заложников именно через Азербайджан. Начались переговоры, мы даже говорили об этом в некоторых заявлениях и интервью.
Конечно, мы приветствуем любой шаг, обеспечивающий возвращение армянских заложников, но мы придаем большое значение тому, чтобы эти шаги были адекватными и чтобы освобождение лиц, представляющих определенный интерес и ценность, гарантировало возвращение большого числа невинных, незаконно удерживаемых армян, чтобы в этих сделках была хотя бы хоть какая-то справедливость и армянская сторона не упускала возможностей.
Именно этот интерес и подтолкнул к сделке. К сожалению, в итоге получилось соотношение два к четырем, что, на мой взгляд, крайне непропорционально, и если армянские власти попытаются более тщательно расследовать востребованность этих лиц, они поймут, что заключили невыгодную сделку», — сказала она.
По словам Сирануш Саакян, есть еще один фактор.
«У армян, находящихся в Азербайджане, есть проблемы со здоровьем, которые со временем ухудшаются, и любое возможное ухудшение создаст дополнительную ответственность для азербайджанских властей.
Поэтому я думаю, что именно в интересах Азербайджана необходимо избавиться от заложников, которые уже потеряли свою ценность с точки зрения переговоров, но с точки зрения прав человека и дальнейшей ответственности могут стать обузой для азербайджанских властей. Именно сочетание этих двух факторов обеспечило освобождение четырех армян на данном этапе.
Логика ясна: азербайджанская сторона должна была освободить тех, кто уже был осужден и считались отбывающими наказание.
Другими словами, следовало исключить 16 человек, судебные процессы над которыми завершились 15-го числа, но нет опубликованного акта, и Рубена Варданяна, судебный процесс над которым был отложен, но завершится в ближайшие один-два месяца. Освобождение человека, который еще не осужден, просто противоречило бы логике этих азербайджанских фиктивных судебных процессов.
Если исключить 16 человек, то отбор производился из остальных 7, и, по моей оценке, Вагифа Хачатряна следовало включить, учитывая его острое состояние здоровья, а при выборе остальных учитывалась их уязвимость.
Я думаю, что включение Вигена в некотором смысле символично и должно было быть навязано Арменией, учитывая, что Армения выдала наемников, а Виген стал объектом ложных обвинений в наемнической деятельности», — заявила Сирануш Саакян.
Она отметила,  что хотя и идёт освещение односторонних действий, их хронология напрямую доказывает взаимосвязь этих двух событий.
«То есть, в один и тот же день мы видим возвращение четырех армян, и армянские власти передают наемников сирийскому правительству через Турцию. Это не может быть совпадением, это напрямую указывает на связь между этими двумя событиями.
Но если бы они сделали передачу армян в обмен на наемников слишком явным, это было бы не в интересах Азербайджана, потому что, если бы Азербайджан объявил об их освобождении в обмен на наемников, это было бы равносильно признанию в преступлении наемнической деятельности. Таким образом, это преступление лишь замалчивается. Нам всем ясно и понятно, что проблема была решена не по гуманитарным соображениям, а путем сделки, что еще раз доказывает, что вопрос о военнопленных используется для вымогательства, а пленные фактически являются заложниками», — сказала она.
@reartsakh