Какова цель этой беспомощной, но яростной атаки на Роберта Кочаряна, Виктора Согомоняна, Ишхана Сагателяна и блок «Армения», и чем обусловлено неприкрытое и странное желание «мишиковцев» получить ответный удар, особенно на этом предвыборном этапе?
У нас есть ответ на этот вопрос, и он вовсе не лежит в плоскости аналитики. Это информация, которую многие по праву назовут сенсационной, пишет издание.
“С помощью одного из наших коллег (источник, естественно, не раскрываем) мы ознакомились с очень интересной стенограммой. Это запись беседы, состоявшейся около года назад, в январе-феврале 2025 года в Москве, между Микаелом Минасяном, известным московским предпринимателем Камо Авагумяном и неким российским чиновником. Сама беседа очень интересна, и я полагаю, что все ее подробности при необходимости также могут стать известны общественности. Но сейчас я расскажу лишь об одном «антикочаряновском» эпизоде.
Сначала, после долгого вступления с беспочвенными, почти «николовскими» тезисами об «ужасной и разрушительной» роли второго президента, Микаел Минасян просит российского чиновника (на тот момент тот был одним из ответственных за армяно-российские отношения) помочь в том, чтобы Роберт Кочарян потерял свое влияние в Москве (мол, «это главная задача нашей внутриполитической повестки, вы нам очень поможете»). Он предлагает следующее: вы вместе со своими старшими коллегами убеждаете президента РФ прекратить регулярные встречи с Кочаряном. А чтобы армянская повестка была представлена в Москве на надлежащем уровне и без Пашиняна, он предлагает, чтобы Владимир Путин для обсуждения армянских вопросов, помимо Пашиняна, время от времени принимал в Кремле делегацию, состоящую из двух Католикосов Армянской Апостольской церкви. На удивление и замечание российского чиновника о том, что Католикосы не имеют отношения к большой политике и вряд ли согласятся на такую миссию, Микаел Минасян отвечает, что он пойдет и любой ценой убедит их, лишь бы Путин согласился вместо Роберта Кочаряна периодически встречаться с Гарегином Вторым и Арамом Первым. Пожалуй, неудивительно, что местами в стенограмме эта просьба Микаела Минасяна похожа на мольбу.
А далее Микаел Минасян выступает с предложением, которое проливает свет на происходящее сегодня. Он заявляет, что со своей стороны готов сделать все возможное, чтобы лишить Кочаряна и блок «Армения» возможности добиться какого-либо успеха на выборах, но только русские должны помочь ему и в информационном поле. План таков: он остатками своей команды, а также убедив РПА (Республиканскую партию Армении), перед и во время кампании 2026 года провоцирует яростную публичную перепалку с Кочаряном, чтобы у избирателей возникло отвращение к «грызне бывших», и они разочаровались во втором президенте и возглавляемой им силе. На вопрос российского чиновника «но ведь вы тоже понесете ущерб, кто же тогда выиграет?», Минасян отвечает: политическая сила «нашего парня» (называет имя Армана Татояна), которая благодаря всему этому сможет пройти в парламент с наибольшим количеством голосов.
Всё ведь ясно, не так ли?
От пересказа остальной части этого разговора мы пока воздержимся — она просто не относится к предмету нашего обсуждения. Этого уже достаточно, чтобы понять, почему шумит Микаел Минасян.
Теперь, уже после развития событий, понятно также, что:
А. Русским абсолютно не понравился «антикочаряновский план» Микаела Минасяна.
Б. Нужды убеждать Католикоса Всех Армян и Арама Первого не возникло (хотя очевидно, что они не приняли бы откровенно авантюрное предложение Микаела Минасяна).
В. РПА не согласилась играть в игру Минасяна (за исключением, кажется, Армена Ашотяна).
Г. Роберт Кочарян и его команда либо заранее знали об этом плане и включили «игнор», либо просто разгадали замысел зятя Мишика и проявили соответствующее поведение.
Собственно говоря, не ошиблись», – говорится в статье Politik am.
Статья полностью – на сайте