Арман Абовян: Нам предлагают не мир, а политическую эвтаназию Армении
В последние месяцы риторика официального Еревана все чаще строится вокруг понятия «мирная повестка». Однако далеко не все эксперты в Армении склонны принимать эту формулировку безоговорочно. Политический обозреватель Арман Абовян считает: за красивыми лозунгами скрывается системная деградация власти и прямое обслуживание интересов Баку и Анкары. По его мнению, то, что выдается за мир, на деле является растянутой во времени капитуляцией и попыткой «мягкой» ликвидации армянской государственности.
Вы достаточно жестко охарактеризовали текущий курс властей, используя такие определения, как «системная деградация» и даже «политическое безумие». Не слишком ли сильные эпитеты для политики, которая, по заверениям премьера Пашиняна, направлена на прекращение войны?
Сильные эпитеты — это ответ на сильные вызовы. То, что сегодня вытворяют пашиняновские власти, — это уже не просто политическая ошибка или слабость. Это системная деградация, доведённая до состояния, которое иначе как политическим безумием, обслуживающим интересы врага, назвать невозможно. И при этом нам навязчиво, почти маниакально, через каждое заявление повторяют одно и то же: «мирная повестка». Но тот протурецкий абсурд, который они пытаются выдать за «мир», не имеет к реальному миру никакого отношения.
Что именно вы называете «подменой понятий»? В чем главное лукавство этой «мирной повестки»?
Это не мир — это технология. Технология, направленная на то, чтобы усыпить общество перед выборами и оправдать политику, которая идёт вразрез с национальными интересами Армении. В их трактовке «мир» — это когда на границе временно не стреляют, когда Азербайджан позволяет нам существовать в формате экономической зависимости, продавая товары и контролируя транзит, а Армения в ответ отказывается даже от права говорить об Арцахе. Всё. На этом их «мир» заканчивается.
Но разве прекращение боевых действий — не благо для измученного войной общества?
Дальше начинается реальность — «мир» по правилам Алиева и Эрдогана: с оккупированными территориями Армении, с наглой концепцией «Западного Азербайджана», с постоянными угрозами, унижениями и шантажом. Это «мир», в котором армянам фактически предлагают выживание в обмен на отказ от собственного достоинства и государственности.
Вы упомянули концепцию «Западного Азербайджана» и требования по Конституции. Неужели вы считаете, что Баку действительно нацелен на демонтаж армянской государственности, а не просто на решение территориальных вопросов?
Посмотрите на факты. Это «мир», где продвигается идея заселения Армении азербайджанцами, где звучат требования переписать Конституцию, чтобы юридически расчистить путь к демонтажу страны как субъекта международной политики. Это тот самый «Зангезурский коридор», который цинично заворачивают в красивые внешнеполитические обёртки вроде TRIPP. Когда складываешь все эти элементы воедино, становится очевидно: нам предлагают не мир.
А что же тогда нам предлагают, по-вашему?
Нам предлагают капитуляцию, растянутую во времени. В лучшем случае — «мягкую» ликвидацию государства. Ту самую политическую эвтаназию Республики Армения. Это когда пациенту (в данном случае — армянскому народу) внушают, что боль уходит, пока медленно, но верно вводят смертельную дозу препарата. И самое страшное, что это обслуживается под соусом «исторического примирения» и «мира». Такой мир нам не нужен. Он хуже честной войны.
В последние месяцы риторика официального Еревана все чаще строится вокруг понятия «мирная повестка». Однако далеко не все эксперты в Армении склонны принимать эту формулировку безоговорочно. Политический обозреватель Арман Абовян считает: за красивыми лозунгами скрывается системная деградация власти и прямое обслуживание интересов Баку и Анкары. По его мнению, то, что выдается за мир, на деле является растянутой во времени капитуляцией и попыткой «мягкой» ликвидации армянской государственности.
Вы достаточно жестко охарактеризовали текущий курс властей, используя такие определения, как «системная деградация» и даже «политическое безумие». Не слишком ли сильные эпитеты для политики, которая, по заверениям премьера Пашиняна, направлена на прекращение войны?
Сильные эпитеты — это ответ на сильные вызовы. То, что сегодня вытворяют пашиняновские власти, — это уже не просто политическая ошибка или слабость. Это системная деградация, доведённая до состояния, которое иначе как политическим безумием, обслуживающим интересы врага, назвать невозможно. И при этом нам навязчиво, почти маниакально, через каждое заявление повторяют одно и то же: «мирная повестка». Но тот протурецкий абсурд, который они пытаются выдать за «мир», не имеет к реальному миру никакого отношения.
Что именно вы называете «подменой понятий»? В чем главное лукавство этой «мирной повестки»?
Это не мир — это технология. Технология, направленная на то, чтобы усыпить общество перед выборами и оправдать политику, которая идёт вразрез с национальными интересами Армении. В их трактовке «мир» — это когда на границе временно не стреляют, когда Азербайджан позволяет нам существовать в формате экономической зависимости, продавая товары и контролируя транзит, а Армения в ответ отказывается даже от права говорить об Арцахе. Всё. На этом их «мир» заканчивается.
Но разве прекращение боевых действий — не благо для измученного войной общества?
Дальше начинается реальность — «мир» по правилам Алиева и Эрдогана: с оккупированными территориями Армении, с наглой концепцией «Западного Азербайджана», с постоянными угрозами, унижениями и шантажом. Это «мир», в котором армянам фактически предлагают выживание в обмен на отказ от собственного достоинства и государственности.
Вы упомянули концепцию «Западного Азербайджана» и требования по Конституции. Неужели вы считаете, что Баку действительно нацелен на демонтаж армянской государственности, а не просто на решение территориальных вопросов?
Посмотрите на факты. Это «мир», где продвигается идея заселения Армении азербайджанцами, где звучат требования переписать Конституцию, чтобы юридически расчистить путь к демонтажу страны как субъекта международной политики. Это тот самый «Зангезурский коридор», который цинично заворачивают в красивые внешнеполитические обёртки вроде TRIPP. Когда складываешь все эти элементы воедино, становится очевидно: нам предлагают не мир.
А что же тогда нам предлагают, по-вашему?
Нам предлагают капитуляцию, растянутую во времени. В лучшем случае — «мягкую» ликвидацию государства. Ту самую политическую эвтаназию Республики Армения. Это когда пациенту (в данном случае — армянскому народу) внушают, что боль уходит, пока медленно, но верно вводят смертельную дозу препарата. И самое страшное, что это обслуживается под соусом «исторического примирения» и «мира». Такой мир нам не нужен. Он хуже честной войны.