Category: Армбриф

🖊Депутаты Национального собрания Арцаха выступили с резким осуждением высказываний премьер-министра Армении Никола Пашиняна, касающихся жителей Арцаха, вынужденных покинуть свои дома. Парламентарии назвали подобные формулировки недопустимыми.
В своем заявлении они подчеркнули, что грубые выражения, прозвучавшие от главы государства, противоречат принципам единства нации, которые декларируются официальным Ереваном. Депутаты отметили, что право арцахцев вернуться домой не может быть предметом спекуляций или отменяться чьими-либо политическими заявлениями.
Кроме того, в парламенте Арцаха возмущены попытками обвинить переселенцев в том, что они якобы получают необоснованно щедрую помощь из армянского бюджета. Они призвали армянские власти немедленно прекратить распространять подобные обвинения и отказаться от риторики, которая ведет к расколу общества.

Инцидент в ереванском метро: как разговор на повышенных тонах обернулся публичными извинениями
Недавняя встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с вынужденной переселенкой из Нагорного Карабаха в ереванском метро обернулась громким скандалом и спровоцировала острую дискуссию в экспертном сообществе. Поводом для обсуждения стала не только эмоциональная перепалка, но и то, как на официальном уровне интерпретируется исход армян из Карабаха.
Что произошло
В столичной подземке глава правительства вступил в разговор с Армине Мосиян — дочерью полевого командира Меружана Мосияна, погибшего в первой карабахской войне в 1993 году. Женщина, которая была вынуждена покинуть Нагорный Карабах, вежливо отказалась от предложенных буклетов. Реакция премьера оказалась неожиданно резкой.
На глазах у маленького ребенка Пашинян, грозя пальцем, перешел на повышенные тона. Он упрекнул беженцев в том, что на них были потрачены «миллиарды», и бросил фразу, которая мгновенно разлетелась по соцсетям: «Не пытайтесь, вы, сбежавшие, говорить, что я сдал Карабах».
Извинения и реакция
Спустя всего несколько часов, осознав масштаб возмущения в обществе, премьер-министр записал видеообращение в своем Telegram-канале. Он принес извинения женщине и ее ребенку, объяснив свое поведение эмоциональным срывом, и пригласил их на новую встречу.
Однако для независимых наблюдателей этот жест выглядел не столько актом искреннего раскаяния, сколько попыткой минимизировать репутационный ущерб. Сама ситуация — публичный разнос вынужденной переселенки на глазах у ребенка — вызвала широкий резонанс.
Позиция эксперта
Член Высшего духовного совета Первопрестольного Святого Эчмиадзина, доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян выступил с развернутым комментарием, в котором указал на недопустимость подмены понятий.
Он обратил внимание на то, что исход армян из Нагорного Карабаха на официальном уровне все чаще представляется как добровольное оставление домов. При этом, подчеркивает эксперт, массовому исходу предшествовали многомесячная блокада и тяжелые боевые действия.
Даниелян напомнил, что в ходе вооруженного противостояния погибли не только мирные жители — женщины, дети и старики, но и 129 армянских военнослужащих, оказывавших ожесточенное сопротивление. Он также сослался на официальные данные азербайджанской стороны, подтвердившей потерю 192 своих военных.
Правовой аспект
Резюмируя, профессор отметил, что политические нарративы о «побеге» и «закрытии карабахского вопроса» лишены внутренней логики. По его словам, отрицание права народа на самоопределение вступает в глубокое противоречие с Уставом ООН и основополагающими международными договорами.
Инцидент в метро, таким образом, высветил не только личностный фактор — эмоциональный срыв премьера, — но и более глубокую проблему: трактовку трагедии тысяч людей, лишившихся домов, которая в официальных нарративах все чаще сводится к формулировке «сбежавшие». И эта риторика, по мнению экспертов, требует не менее пристального внимания, чем сам факт публичного конфликта.

🖊Вблизи армянской столицы появится крупный таможенно-логистический центр, который объединит все ключевые процессы экспортно-импортных операций на одной площадке. Об этом сообщил глава Комитета государственных доходов Эдуард Акопян.
Сейчас система таможенного администрирования в Армении остается разрозненной — процедуры распределены между разными структурами, что усложняет оформление грузов и увеличивает сроки их прохождения. Новый центр призван централизовать не только таможенные функции, но и работу других госорганов, участвующих во внешней торговле.
Ожидается, что это сократит время оформления, повысит эффективность контроля и упростит условия для бизнеса. Кроме того, проект решит проблему нехватки инфраструктуры: во многих действующих терминалах сегодня отсутствуют даже лаборатории для проверки товаров.
Площадку для строительства выбрали рядом с Ереваном, вблизи трассы Север–Юг. Такое расположение, по замыслу властей, усилит логистический потенциал страны и увеличит пропускную способность всей таможенной системы.
Финансирование проекта составит €45 млн. Из них €39 млн предоставит Европейский банк реконструкции и развития в виде кредита, а еще €6 млн — Евросоюз в качестве гранта.

🖊Согласно азербайджанским СМИ, в Армению транзитом через Азербайджан завтра будут отправлены четыре вагона удобрений и один вагон гречихи.

🖊Дом “прессы” станет отелем: Комитет по управлению госимуществом Армении представил проект реконструкции известного здания
В нем с советских времен работали разные медиа, в последние десятилетия в нем работает телекомпания “Мир”. Сейчас здание хотят превратить в современный многофункциональный комплекс премиум-класса, сообщается на странице “Тун ЭКСПО”.

В Армении предлагают ввести крупные штрафы за разжигание ненависти: эксперты опасаются давления на свободу слова
Министерство юстиции Армении представило новый законодательный проект, который может существенно изменить подход к борьбе с разжиганием ненависти в стране. Документ предлагает ввести меры гражданско-правовой ответственности — в виде штрафов — за публичные высказывания или действия, содержащие ненависть, которые до сих пор не подпадали под действие Уголовного кодекса.

Инициатива призвана расширить инструменты правовой защиты для граждан, однако вызвала неоднозначную реакцию среди юристов и общественных деятелей, которые видят в ней риски для свободы слова и возможные злоупотребления со стороны властей.

Что предлагает законопроект?
Согласно документу, разжиганием ненависти предлагается считать публичные высказывания, материалы или действия, которые унижают, высмеивают или навешивают ярлыки на человека или группу лиц по ряду признаков:
— пол, раса, цвет кожи, этническое или социальное происхождение;
— религия, мировоззрение, политические или иные взгляды;
— инвалидность, возраст, язык, генетические особенности;
— принадлежность к национальному меньшинству;
— имущественное положение, рождение и другие характеристики.
Ключевое нововведение — возможность для пострадавшего обратиться в суд с требованием о взыскании штрафа. Минимальная сумма штрафа составит 1 миллион драмов, максимальная — 2 миллиона (примерно от 2,5 до 5 тысяч долларов США по текущему курсу).
Важно, что новая норма не отменяет существующую уголовную ответственность за разжигание ненависти, а дополняет ее механизмами гражданско-правовой защиты.
Юристы: есть риски неопределенности и злоупотреблений
Несмотря на благие намерения, у экспертов возникли вопросы к формулировкам законопроекта. Если понятие «разжигание ненависти» в документе прописано относительно четко, то термин «ненавистническое поведение» остается размытым. Юристы отмечают, что без четких критериев правоприменение может стать непредсказуемым.

Адвокат Лусине Вирабян в интервью Alpha News обратила внимание на процедурные сложности. По ее словам, истец должен будет доказать в суде, что высказывания в его адрес носили оскорбительный характер. При этом она подчеркнула, что в армянских судах уже несколько месяцев рассматриваются десятки исков о разжигании ненависти по действующему законодательству, и пока рано говорить о том, что эта правовая практика сложилась.

«Этот институт в Армении еще не состоялся», — отметила адвокат, добавив, что в нынешнем виде инициатива может быть направлена не столько на защиту граждан, сколько на ограничение свободы слова.
Общественный деятель: кто будет судить?

Общественный деятель Наири Охикян выразил опасения по поводу того, кто именно будет рассматривать подобные дела. Он поставил под сомнение независимость судебной системы, напомнив о громком прецеденте — возбуждении уголовного дела в отношении Католикоса всех армян, которое, по его мнению, происходило в обход конституционных норм.

«Будут ли эти дела переданы судьям, исполняющим волю властей?» — задался вопросом Охикян. Его беспокойство разделяют и другие критики инициативы, которые полагают, что новый инструмент может быть использован для давления на оппонентов под видом борьбы с ненавистью.

🖊Глава МИД Армении Арарат Мирзоян убежден в невозможности продажи США своей части ТРИПП без согласия армянской стороны. Этой своей уверенностью министр поделился в беседе с журналистами 23марта.
Глава МИД посоветовал ознакомиться с текстом документа, где черным по белому написано, что все сделки возможны лишь с согласия РА.

🖊Статья об Армянской Апостольской церкви в новой Конституции останется неизменной. Об этом сказала журналистам в парламенте глава Минюста Србуи Галян.

🖊Политолог Грант Мелик-Шахназарян утверждает, что настоящая беда премьера Армении Никола Пашиняна — это невозможность закрыть вопрос Арцаха. Из-за этого Алиев, которому Пашинян нужен лишь как инструмент для узаконивания поражений Армении, в любой момент может отвернуться от него.
Ранее, по словам эксперта, Пашинян уже помог Алиеву легитимизировать итоги 44-дневной войны. Теперь же от него требуется узаконить деарменизацию Арцаха, но с этой задачей он справиться не может. Политолог надеется, что оппозиция вновь не окажет ему в этом содействие.
Кроме того, Мелик-Шахназарян раскритиковал готовность Пашиняна извиниться перед арцахской женщиной где угодно — в Ереване или в правительственных зданиях, — но не в Степанакерте, где эти извинения действительно могли бы иметь значение.