Итоги визита Пашиняна в США можно оценить как неудовлетворительныеБудет ли администрация Трампа реализовывать на практике Хартию о стратегическом партнерстве, которую подписала с властями Армении администрация Джо Байдена? Как Россия будет реагировать на принятие парламентом Армении законопроекта о начале процесса евроинтеграции и реализацию Ереваном Хартии о стратегическом партнерстве с США? Точка невозврата в отношениях Никола Пашиняна и Москвы уже пройдена? На эти и другие вопросы ответил научный сотрудник APRI Армения Сергей Мелконян.📌Итоги визита можно оценить как неудовлетворительные, потому что главная задача — добиться встречи с президентом Трампом — не была выполнена. Во-вторых, на встрече между Пашиняном и (вице-президентом США) Джей Ди Вэнсом в содержании беседы не было какого-то субстантива. Это довольно показательный момент.
❓Будет ли Трамп реализовывать на практике хартию? Важно смотреть на индикаторы. Хартия была подписана 14 января. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что в ближайшие недели будут направлены сотрудники службы по вопросам таможни и пограничной службы в Армению. Прошло уже три недели, а вскоре пройдет уже месяц. Пока что нет информации о том, что представители службы вскоре прибудут в Армению.
⛔️По вопросу евроинтеграции позиция Москвы уже обозначена: нельзя быть в ЕАЭС и ЕС одновременно. Но там подтекст немного другой — нельзя быть в ЕАЭС и одновременно двигаться в сторону ЕС. Имеющаяся договорно-правовая база в ЕАЭС не предусматривает исключение какой-либо страны, но все понимают, что преференции, которыми пользуется Армения в рамках ЕАЭС, обусловлены в основном двусторонними отношениями с Россией. Если позиция России по вопросу сближения Армении с Европейским союзом довольно конкретная, и, в общем, Армения сделает свой выбор, то, естественно, можно ожидать соответствующие последствия.
❓По поводу хартии, каких-то серьезных заявлений с российской стороны о том, что неприемлемо подписывать подобные документы и сотрудничать с Соединенными Штатами и так далее, не было. Другой вопрос, что выбор в пользу построения атомной электростанции является не технически обоснованным, а именно политическим. Какая страна будет строить атомную электростанцию в Армении? Это, наверное, будет чувствительный вопрос в армяно-российских отношениях.
❗️Соединенные Штаты пока не представили в том объеме пакет документов, которые российская сторона уже давно направила. В случае выбора Соединенных Штатов – очевидно, что соответствующие реверансы со стороны Москвы будут. Россия может, под предлогом защиты интересов собственных отечественных производителей, производителей рынка ЕАЭС, в одностороннем порядке ввести ограничительные меры в отношении Армении. Все это отразится не только на непосредственно производителях, но и на экономических показателях всей страны.
🔻Армяно-российские отношения находятся в довольно затяжном кризисе. Есть два индикатора: политический и экономический.
Политический индикатор: Москва уже открыто говори о том, что пора делать выбор. Будет слэно пользоваться преимуществами от членства в ЕАЭС, и при этом осуществлять сдвиг на Запад.
Экономический индикатор: если посмотреть данные Статистического комитета Армении по товарообороту мы увидим, как сильно просели показатели за декабрь 2024 года. И это уже реальные признаки того, как постепенно начинает меняться ситуация.
↔️Говорить о том, что точка невозврата пройдена, не стоит, потому что все-таки мы видим, что элиты в любой стране прагматичны. Ведь это философский вопрос: если есть точка невозврата, значит, как только ты ее проходишь, ты не можешь откатить обратно. А мы откатить обратно всегда можем. Вопрос в том, какой ценой.