Category: Саркис Цатурян / Սարգիս Ծատուրյան

Уважаемые подписчики, как Вы уже заметили, я начал публиковать тесты исторических документов. На их основе нам с Вами будет проще понять, почему в XXI веке армянский народ столкнулся с вызовами столетней давности.

ПИСЬМО РУКОВОДИТЕЛЯ ДЕЛЕГАЦИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ А. ТОПЧИБАШЕВА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ЛИГИ НАЦИЙ П. ГИМАНСУ О ПРИЗНАНИИ ЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СТАТУСА СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕЖДУ АЗЕРБАЙДЖАНОМ И АРМЕНИЕЙ И ПЕРСПЕКТИВЕ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ПУТЕМ ВЗАИМНЫХ УСТУПОК ИЛИ ПЕРЕДАЧИ НА РЕШЕНИЕ ЛИГИ НАЦИЙ

7 декабря 1920 г.

Приписка Генерального секретаря:
Генеральный секретарь имеет честь направить членам Лиги Наций следующее письмо, датированное 7-м декабря, которое он получил от руководителя Азербайджанской мирной делегации.
_______
Его Превосходительству г-ну Полу Гимансу, Председателю Первой Ассамблеи Лиги Наций, Женева
Сэр, Пятый комитет, избранный Ассамблеей Лиги Наций, на своем четвертом заседании 1-го декабря пришел к выводу, что Азербайджанскую республику нельзя принять в Лигу Наций.
Этот вывод, как видно из доклада, приведенного в «Journal Officiel» №17 (стр. 139) основывается на следующих фактах:
1. трудно точно определить размеры территории, на которой правительство этого государство осуществляет свою власть.
2. из-за споров с соседними государствами относительно его границ нельзя точно определить нынешние границы Азербайджана.
Комитет решил, что положения Устава не позволяют принять Азербайджан в Лигу Наций при нынешних обстоятельствах. Позвольте мне от имени делегации Республики Азербайджан, которую я возглавляю, представить Ассамблее Лиги наций, пользуясь Вашим посредничеством, следующие соображения, касающиеся двух доводов, выдвинутых Пятым комитетом…

РЕЗОЛЮЦИЯ СЕНАТА США № 359 ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИЗНАНИЯ АРМЕНИИ И ЕЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ГРАНИЦ
принята 11 мая 1920 г.
Поскольку свидетельства, приведенные на слушаниях, проведенных подкомитетом Сенатского комитета по иностранным делам, со всей очевидностью установили истинность сообщений о массовых убийствах и других зверствах, от которых страдает армянский народ; и Поскольку народ Соединенных Штатов глубоко потрясен прискорбным положением в Армении – отсутствием безопасности, голодом и страданиями; и Поскольку независимость Республики Армении была надлежащим образом признана Верховным Советом Мирной конференции и Правительством Соединенных Штатов Америки; поэтому
Постановляем, что Сенат Соединенных Штатов сим искренне поздравляет народ Армении с признанием независимости Республики Армении, не предрешая при этом ее территориальные границы; <…>
Congressional Record. Vol. 59. P. 7533, 66th Congress, 2nd Session S. RES. 359.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА АРМЯНСКОЙ ССР «О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(Б) ОТ 5 ИЮЛЯ 1921 ГОДА»
Ереван, 13 февраля 1990 г.
Исходя из того что Нагорный Карабах-Арцах – неотъемлемая часть Армении и никогда не принадлежал Азербайджану, что в 1918-1921 гг. Нагорный Карабах являлся независимым и имел свою государственность в лице народного правительства края и Армянского национального совета, исходя из того обстоятельства, что судьба Нагорного Карабаха определялась своевольным решением неконституционного и неправомочного партийного
органа – Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 года, которое вынесено субъектом, не имеющим права участвовать в национально-государственном
строительстве другого государства, и, следовательно, проявлялось как грубый акт вмешательства во внутренние дела другой советской суверенной республики, в результате чего попраны принципы права наций на самоопределение, не учтена воля составляющего 95 процентов в крае армянского населения, а также населения Советской Армении, основываясь на праве наций на свободное самоопределение также на решении заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 7 июля 1920 года, проведенного под председательством В.И. Ленина согласно которому судьба Нагорного Карабаха должна была решаться этническим составом населения и его волей, на Декрете Армянской Советской Социалистической Республики от 12 июни 1921 года, который, исходя из Декларации Ревкома Азербайджана и соглашения, состоявшегося между правительствами социалистических республик Армении и Азербайджана, провозгласил Нагорный Карабах неотъемлемой частью Советской Республики Армении, отмечая, что право армянского населения Нагорного Карабаха на свободное самоопределение признано также решением от 30 ноября 1920 года и Декларацией от 1 декабря 1920 года Ревкома Азербайджанской ССР, непоколебимо выступая в защиту принципов права наций на самоопределение, которое закреплено Договором об образовании СССР и Конституцией СССР, в качестве основы межнациональных отношений в многонациональном Советском государстве, Верховный Совет Армянской Советской Социалистической республики
постановляет:
Решение Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 года по Нагорному Карабаху, в результате которого нарушено право армян Нагорного Карабаха на самоопределение, аннексирована часть территории Армянской ССР и армянский народ разделен на две части, – считать лишенным правовой силы правомочий, противоречащим международному праву и незаконным.
Председатель Президиума Верховного Совета Армянской ССР
Г. Восканян
Секретарь Президиума Верховного Совета Армянской ССР
Н.Степанян
Газ. «Коммунист» (Ереван), № 40, 17 февраля 1990 г.

У Турции требования, у Армении их нет?!
Для смены отношений между Турцией и Арменией в Анкаре разрабатывается «дорожная карта», которая будет включать требования к Еревану:
– открыть «Зангезурский коридор» с Азербайджаном;
– письменно подтвердить отказ от претензий на Западную Армению;
– изменить позицию по оценке событий 1915 года».
А что хочет команда Пашиняна?
https://bit.ly/3z1yoke

Желаю счастливого Рождества всем моим братьям и сестрам во Христе, которые сегодня празднуют этот величайший день в истории! Շնորհավոր Սուրբ Ծնունդ:

Путин на большой пресс-конференции много и раздраженно говорит об угрозе расширения НАТО на Восток, требуя от США и стран альянса гарантий безопасности для России. Я понимаю его озабоченность. Хотя и здесь у Кремля не вяжутся слова с делами.
Я имею в виду продвижение натовской Турции на Южном Кавказе, которое благославлялось Кремлем последние 20 лет путинского правления. Ведь это тоже продвижение НАТО на Восток, только с южного фланга, разве не так?
Сперва Путин согласовывает турецкое военное присутствие на оккупированных землях Арцаха, а спустя год требует от НАТО гарантий безопасности. Как такое возможно?
С Турцией Россия воевала 13 раз (по другим подсчетам — больше), а с США ни разу. Тогда почему Путин требует гарантий нерасширения НАТО именно от Байдена? Может, пришло время у «дорогого друга» Эрдогана затребовать гарантий?

🤫🇦🇿 Власти Азербайджана лишают аварцев права на изучение родного языка в школах. Об этом в интервью ИА Реалист заявил кандидат исторических наук, ученый-кавказовед и лингвист Тимур Айтберов.
«Изучение аварского языка в Азербайджане было под запретом все советское время. В эпоху «перестройки», когда между Абдурахманом Визировым и Народным фронтом шла борьба за власть в Баку, я и Деньга Халидов поехали в Азербайджанскую ССР по линии общества «Знание», где поставили перед первым секретарем райкома соответствующий вопрос. В настоящее время, власти ведут целенаправленую политику, которая призвана восстановить запрет на изучение аварского.
Речь идет о преподавании 1 часа аварского языка в неделю. Кстати, в больших аварских селах изучение родного языка до сих пор запрещено. Например, в селе Катех, известном с XII века, где живут сейчас 7 тысяч человек. А также в селе Тала, известном с XIV века. Там в верхней части говорят на аварском языке, а в нижней части, где живут переселенцы, говорят на азербайджанском. В аварской части насчитывается 2 тысячи дворов, где-то 7 тысяч человек — там действует запрет на аварский язык, как и во многих других селах, где присутствуют азербайджанцы. Обращаю также внимание на село Гугам, которое известно с XVII века (многие гугамцы были в дворянском знании, часть из них служила в охране русского императора — в так называемой Лезгинской роте, куда допускались только дворяне).
Там аварский находится сегодня под запретом. В селе Чардах живут от 3% до 5% азербайджанцев. Под этим предлогом власти запретили изучение аварского языка. Последний запрет был произведен в селении Цалбан администрацией Белоканского района — с подачи министерства просвещения Азербайджана, которое возглавлял тогда Джейхун Байрамов (нынешний глава МИД Азербайджана). Причем на основании того, что там живет 1 азербайджанская семья на фоне 300 аварских семей», — пояснил Айтберов в беседе с корреспондентом ИА Реалист.

✊🏻🇦🇲 Почему Расул Гамзатов поддержал армян Нагорного Карабаха
Поэт Расул Гамзатов поддерживал национально-освободительное движение армян Нагорного Карабаха. Об этом в беседе с ИА Реалист напомнил кандидат исторических наук, ученый-кавказовед и лингвист Тимур Айтберов.
«Когда в Нагорном Карабахе начались события, руководство Советского Союза решило провести опрос среди членов Верховного совета ССР, одним из которых был Расул Гамзатов — известный поэт и политический деятель, член президиума Верховного совета. В Дагестане все напряженно ждали, что скажет Расул. Патриоты, обиженные на отношение Азербайджана к Дагестану, думали, что Расул — политикан, который поддержит общий настрой, то есть антикарабахскую и антиармянскую линию. Однако Расул поддержал правое дело карабахских армян».

Путин в ходе большой пресс-конференции дважды вспомнил Ленина, обвинив его в том, что основатель СССР затолкал исторические русские земли (имея в виду Крым и Донбасс) в Украину, которую президент России считает искусственным образованием. Путин обвиняет советскую власть во лжи, сетуя на то, что она не учитывала мнения людей. Так и было. Не поспоришь…
А как тогда насчет Азербайджана, куда большевики в сговоре с турками затолкали обманным путем Арцах и Нахиджеван? Не Вы ли, Владимир Владимирович, год назад назвали Арцах «частью» Азербайджана «с точки зрения международного права».
Увы, Путин по-прежнему ведет себя непоследовательно. Нельзя в одном месте закрывать глаза на несправедливость, когда она касается армян, а в другом — требовать справедливости для себя. Это так не работает. Либо мы ратуем за справедливость для всех, либо вообще не говорим о справедливости. По крайней мере, так будет честно!