Category: Саркис Цатурян / Սարգիս Ծատուրյան

Саркис Цатурян / Սարգիս Ծատուրյան pinned a video

Армения — мать армянского народа, Арцах — сын, а Диаспора — родня. Но у нас нет отца. Как его обрести? Отец — это правда, которую мы обязаны сказать друг другу в лицо: Саркис Цатурян
Интервью с ведущим телеканала Русарминфо Нвером Мнацаканяном.

❗️🇦🇲 Давид Бабаян: Арцах не может быть частью Азербайджана
Почему независимый Арцах — пример для народов Азербайджана с точки зрения реализации их прав на самоопределение? О чем свидетельствуют погромы армян в Сумгаите, Кировабаде, Баку, в Мараге, а также первая, вторая и третья карабахские войны?
На эти и другие вопросы ИА Реалист ответил министр иностранных дел Республики Арцах Давид Бабаян.
@realtribune

❗️МВД возбудило уголовное дело за нападение на армянина в Москве
В рамках следствия по делу о нападении на Ашота Саркисяна будем добиваться объективного расследования имевших место событий, а главное — установления мотивов, которыми руководствовался фигурант, атаковавший мирно стоявшего гражданина, с привлечением его к законной мере наказания, подчеркнул адвокат Рубен Киракосян.
@realtribune

🇹🇷🇺🇸🇦🇲 Администрация президента США Джозефа Байдена хочет подорвать влияние Анкары в разных регионах, в том числе в Нагорном Карабахе.
«Цель Байдена — саботировать установление мира на этой территории. Такая политика не продиктована армянским лобби в США, наоборот, оно не смогло бы влиять на решения американского президента. Подобный саботаж — это результат враждебного отношения Вашингтона к Анкаре в целом», — заявил экс-глава турецкой разведки Исмаил Пекин в интервью «Лента.ру».
@realtribune

Цатурян: Как ОДКБ защитит Таджикистан, если она оставила Армению один на один с Турцией и Азербайджаном — двумя спонсорами международного терроризма?

Провокации Азербайджана в адрес Армении расцениваются ОДКБ как «пограничный инцидент», а ситуация на границе Афганистана и Таджикистана «требует поддержки» блока. Странные приоритеты, не так ли?
Я делаю пока только один вывод: под прикрытием разговоров о террористической угрозе ОДКБ оказывает непрямое давление на китайский проект Шелкового пути, угождая тем кругам в Британии и США, которые благословили минувшую бакинско-турецкую агрессию против Арцаха и Армении.
С одной стороны, ОДКБ потворствует провокационной активности минисултана в армянском Сюнике, угрожая перспективам китайско-иранского транспортного коридора «Север-Юг». А с другой стороны — давит на китайские инфраструктурные проекты в Средней Азии, которые касаются не только Таджикистана, но Киргизии и Узбекистана.
Если бы ОДКБ действительно волновала проблема терроризма, то бакинский минисултанат с его боевиками-наемниками из Сирии, Афганистана и Ливии, переброшенными в Арцах, давно оказался бы под санкционным прессом. Если военный блок не волнуют террористы в Арцахе, в непосредственной близи с российским Дагестаном, то с какой стати ОДКБ взволновалась из-за севера Афганистана?
Что касается «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), то пропакистанское движение не рассматривает сегодня вариант территориальной или какой-либо иной экспансии в странах Средней Азии. Хотя англичане и часть американского истеблишмента об этом только и мечтают.
Кому еще подыгрывает ОДКБ своим нагнетанием по Таджикистану? Конечно же Турции, которая пытается склонить Душанбе к сотрудничеству — в ущерб ирано-таджикским отношениям. Реджеп Эрдоган выпросил у американцев контроль над аэропортом Кабула — он стремится быть нужным администрации Джозефа Байдена. И чем больше ОДКБ нагнетает тему с талибами, тем ценнее выглядит будущая охранная деятельность турок в Кабуле. Печальная картина… Представляю себе, с какой грустью и презрением Китай наблюдает за этим непотребным спектаклем.

Прислали мне тут почитать думы Захара Прилепина о неблагодарном армянском народе. Признаюсь, я не знаю, какой из Захара писатель (не читал его сочинения, виделись мы с ним только пару раз — на ток-шоу), но в международной политике он слабо разбирается.
Не позорьтесь, Захар. Займитесь лучше более понятными для Вас вещами: признанием ЛДНР, Русским миром и прочими державными проектами. Может, хоть там Вы реализуете свой творческий гений. Хотя надежды у меня маловато: дел там наворотили столько, что разгребать будем всем миром еще лет 50, как минимум.
Ваш тезис о том, что армяне окажутся под турецким игом — мечта определенных кругов в российском правящем классе, которой не суждено сбыться. Вас просто попросили озвучить данную глупость и Вы ее бахнули, не думая. Бумага же все стерпит, не так ли?
А где Ваш благоговейный гнев в адрес Азербайджана, который в паре с натовской Турцией сбил в Армении российский вертолет? Поинтересуйтесь на досуге, чего там так долго расследуют в Баку. Вы же все-таки в депутаты метите…
Мой народ пережил Рим, Византию,  Османскую империю и многие другие империи, даже Советский Союз пережил, который развалили функционеры из КГБ и Политбюро с мелкобуржуазным мышлением: торопились стать частью Запада, чтобы красиво тусоваться в Лондоне и Нью-Йорке. И вот наследники этих самых лавочников сегодня через губу говорят с армянами, упрекая их в том, что они проамериканские или еще прокакие-то.
Представьте себе, Захар, в Армении живут только 10% армянского народа, а остальные разбросаны по всей планете. Армяне ни на какой Запад не рвутся, поскольку они живут в западных странах столетиями и пользуются там авторитетом: им не обязательно валить свою страну, чтобы пожать руку Биллу Клинтону или Гельмуту Колю, понимаете? И странная штука получается: армяне в Европе и Северной Америке оказались гораздо более успешными, чем армяне, живущие на постсоветском пространстве. С чего бы это?

Как правильно выбрать союзника? Этот вопрос я часто слышу от своих подписчиков. У меня есть простой ответ: сперва оцените политику потенциального союзника в отношении его собственных граждан. Если политика внутри страны реакционная — нацелена на подавление гражданских прав и свобод, то и внешняя политика этой страны не может быть прогрессивной — уважительной по отношению к союзнику. Классовая сущность власти остается неизменной от того, куда она проецируется — на внешний периметр или внутрь страны. Помещик, который колотит крестьян и временами проигрывает их в карты, не может стать опорой для какого-либо другого народа, поскольку он угнетает свой собственный народ…

Подписчики давно просят высказаться на тему очередной ковидной истерии. Обещал людям. Вот Вам мое мнение:
«Принудительная вакцинация, которую продвигают российские власти через мэрию Москвы и другие регионы — форма классовой борьбы. И осуществляется она под прикрытием заботы о здоровье людей. Режим, который десятилетиями планомерно уничтожал медицину и врачей как класс, накануне июньской встречи Путина и Байдена вдруг снова озаботился здоровьем нации. А чего раньше не заботились, когда закрывали тысячи больниц и сокращали бездумно врачей?
Верхи хотят сохранить свое классовое господство и привилегии, поэтому идут в наступление на гражданские права людей в надежде их запугать. Когда людям против их воли навязывают прививки, то их тем самым ломают психологически. Причем не важно, что тебе вкололи: витаминку или эликсир молодости. Хотя у граждан, которые получили осложнения после разных ковидных прививок, появилось много вопросов к разработчикам. Я сейчас не только про Россию говорю: по разным подсчетам, до половины госпитализаций с ковидом связаны ныне с последствиями вакцины.
Я не против вакцинации как явления в общественном здравоохранении, но я за то, чтобы она была добровольной. Все-таки мы люди со свободной волей, которые сами должны решать, а не племенной скот».