Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

В программе у Эрика Акопяна всегда неожиданная и блестящая концовка.
Ради этого стоит посмотреть и с самого начала.
Тут.

Эксперт Регионального центра демократии и безопасности CivilNet Айк Ханумян в беседе с CivilNet:
Численность населения Арцаха
До войны 2020 года, согласно официальной статистике, в Арцахе проживало более 150 000 человек.
После войны 2020 года на территориях, перешедших под контроль Азербайджана, проживало 38 000 человек. Из них около 20 000 человек обосновались в оставшихся населённых пунктах Арцаха, а 18 000 человек по состоянию на 2023 год проживали в разных регионах Армении.
Ханумян отмечает, что в качестве насильственно перемещённых лиц следует рассматривать именно около 150 000 человек.
Данные об эмиграции
По данным, предоставленным Служба национальной безопасности Республики Армения, в период 2020–2023 годов из Армении выехало около 7 500 жителей Арцаха.
После 2023 года страну покинуло ещё около 15 000 человек.
Таким образом, из Армении уехало примерно 22 500 арцахцев, что составляет около 15% от их общего числа.
Ханумян сравнивает это с исчезновением города размером примерно с Иджеван.
Почему растут цены на жильё
По словам эксперта, рост цен связан со структурой государственной программы обеспечения жильём:
Государственная поддержка в размере 3–5 млн драм на одного человека (в зависимости от населённого пункта) приводит к тому, что ранее невостребованная недвижимость начинает активно выходить на рынок, вызывая искусственное повышение цен.
В результате старый жилой фонд, который долгое время был заброшен, а его владельцы в основном находятся за границей (в России), начинает продаваться по завышенным ценам.
В некоторых населённых пунктах местные жители продают свои дома по высокой цене и сами переезжают в Ереван или районы ближе к столице.
«Какую проблему этим решает правительство?» — задаётся вопросом Ханумян.

Эксперт по информационной безопасности, соучредитель CyberHUB-AM Артур Папян раскритиковал одобренные правительством Армении изменения в закон «Об электронных коммуникациях», предусматривающие создание единой системы регистрации IMEI-кодов мобильных телефонов.
По его словам, под предлогом борьбы с контрабандой и кражами телефонов государство получит масштабную базу данных, где будут связаны персональные данные граждан, IMEI-коды устройств и сведения о SIM-картах.
Папян считает, что такая система позволит отслеживать, кто, с какого устройства и когда подключается к мобильной сети, а концентрация данных о 2,5 млн пользователей создаёт серьёзные риски в случае утечки или взлома.
Особую обеспокоенность эксперт выразил из-за пункта, позволяющего использовать данные базы для предоставления «иных цифровых услуг» государственным органам, муниципалитетам и частным компаниям. По его мнению, это может привести к использованию информации не только для борьбы с кражами, но и для других, не заявленных целей.
«Это не просто налоговый инструмент, это даст государству возможность в любой момент видеть, кто, с какого устройства и когда подключается к сети», — отмечает он.
Аналогичные правила уже существуют в таких странах как Россия, Азербайджан, Пакистан, Нигерия, Камбоджа, Иран, Турция и т.д.

С оркестром всё понятно. Военная музыка — это традиция, церемонии, присяга. Барабан, марш, гимн — это часть военной культуры практически любой армии.
Но вот наличие в армии отдельной танцевальной группы вызывает вопросы. В первую очередь зачем военный бюджет должен содержать штатный танцевальный коллектив?
Традиция ансамблей пляски в основном связана с советской моделью, где считалось, что фольклор и сценические выступления являются частью воспитательной работы с личным составом.
Полноценные военные танцевальные коллективы существуют в армиях России, Беларуси, Китая, Северной Кореи и еще может каких-то постсоветских стран.
Какой смысл держать в армии танцоров, чтобы отбивали кочари раз в год перед начальством по праздникам или чеканили шалахо?
Может быть, в XXI веке танцевальную культуру лучше оставить профессиональным коллективам, а армейские ресурсы направлять туда, где решается реальная обороноспособность?
Тем более, когда голоса о «десоветизации» армии не звучат разве что из утюгов.

Директор RCDS Тигран Григорян рассказал испанскому изданию El País о событиях после выборов в Армении и юридических спорах вокруг парламентских выборов, состоявшихся 7 июня.
По словам Григоряна, основные вопросы относительно легитимности процесса возникли ещё в период предвыборной кампании, включая обвинения в подкупе избирателей, использовании административного ресурса и неравном освещении деятельности политических сил в СМИ.
Он также отметил решение Центральной избирательной комиссии аннулировать результаты на трёх избирательных участках без проведения повторного голосования как особенно проблемный шаг, поскольку это повлияло на окончательное распределение мандатов в парламенте.
Полный анализ El País посвящён продолжающимся юридическим и политическим спорам вокруг результатов выборов в Армении.

Дело Царукяна и ограничения избирательных прав: движется ли Армения по пути России 2000-х?
После парламентских выборов власти Армении продвигают инициативу по ограничению избирательных прав граждан Армении, проживающих за рубежом, одновременно усиливая давление на представителей оппозиции и общественных деятелей.
В новом выпуске подкаста CivilNet, директор RCDS Тигран Григорян анализирует политический контекст этих процессов: зачем власти предлагают изменить правила участия граждан проживающих или работающих за рубежом в выборах, как это связано с возможным конституционным референдумом, почему дело Царукяна стало очередным примером избирательного правосудия и какие риски для демократических институтов создаёт подобная практика.
В программе также обсуждается более широкий вопрос: не начинают ли в Армении формироваться политические инструменты, характерные для постсоветских и гибридных режимов, где правовые механизмы могут использоваться как средство давления на политических оппонентов.
Как отмечает Тигран Григорян: «Если правосудие действует избирательно, значит, в стране не существует правосудия».

Нобелевский лауреат по экономике Дарон Ачемоглу отказался объяснять причины, по которым не состоялся его визит в Армению по приглашению премьер-министра Пашиняна.
Экономист лишь отметил: «Все это сложно, поэтому давайте перейдём к следующему вопросу».
О приглашении Ачемоглу в Армению Пашинян заявил в 2018 году. Тогда он говорил, что экономист согласился помочь стране в вопросах восстановления и развития экономики, однако поездка так и не состоялась.
Говоря о перспективах Армении, Ачемоглу отметил, что страна имеет особые конкурентные преимущества, поскольку не располагает значительными природными ресурсами.
По его словам, одним из ключевых направлений для Армении может стать цифровая трансформация, однако серьёзными ограничениями остаются небольшой размер экономики, ограниченный внутренний рынок и сложность выхода к крупным рынкам сбыта.
ARKA

В Иране обострился спор вокруг позиции верховного лидера по соглашению с США
Необычно прямые заявления президента Ирана Масуда Пезешкиана о тяжёлом состоянии экономики страны усилили внутреннюю борьбу вокруг позиции верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи по вопросу соглашения с США.
Жёсткие консерваторы, в основном из числа депутатов парламента, обвинили Пезешкиана, спикера парламента Галибафа и их союзников в фактическом «перевороте» против верховного лидера.
Спор вышел в публичную плоскость после одного из официальных мероприятий, где участники начали скандировать, что правительство Пезешкиана должно придерживаться «принципов», упомянутых Хаменеи.
В ответ президент заявил: «Принцип — это справедливость».
Пезешкиан также резко описал ухудшающееся экономическое положение страны.
Он также сообщил, что правительство направило 20 млн долларов доходов от экспорта нефти, которые обычно поступали бы в государственный бюджет, Корпусу стражей исламской революции (КСИР) для закупки военного оборудования.
«Если бы мы не поддержали КСИР, не смогли бы вести борьбу».
При этом президент заявил, что не раскрывает дополнительную информацию ради сохранения национального единства, хотя у него есть ещё многое, что он мог бы рассказать.
Заявления Пезешкиана также показали его уверенность в том, что ключевые центры власти продолжают поддерживать соглашение, несмотря на критику со стороны радикальных консерваторов. По словам президента, меморандум был одобрен Высшим советом национальной безопасности Ирана (ВСНБ) при поддержке высших командиров как регулярной армии, так и КСИР.
Дополнительным сигналом стало сообщение, что член ВСНБ и давний противник переговоров с Вашингтоном Саид Джалили пытался разъяснить позицию верховного лидера.
Джалили заявил, что слова Хаменеи относились к подходу Тегерана к переговорам и отдельным положениям меморандума. Он также отметил, что членов совета, поддержавших соглашение, нельзя обвинять в действиях против руководства страны.
Аналогичную позицию выразил глава политического управления КСИР Ядолла Джавани.
По мере продвижения переговоров с Вашингтоном различные политические группы в Иране пытаются использовать авторитет Хаменеи — одни для легитимации соглашения, другие для ограничения тех, кто его реализует.

Ильгам Рагимов — один из самых влиятельных людей в России. Лидер азербайджанской диаспоры.
Он создаёт себе имидж простого профессора и академика — но на самом деле это тайный миллиардер, который контролирует крупные столичные активы и помогает строить дворцы Владимиру Путину.
Секрет успеха Рагимова прост — он бывший однокурсник президента, построивший свою империю благодаря связям на самом верху.
Про Ильгама Рагимова — и про историю его дружбы с Путиным.
Навальный LIVE

Hornet (Шершень): украинский дрон, создающий проблемы для российской логистики
Украинский дрон Hornet, разработанный Swift Beat LLC (ныне Perennial Autonomy), стал одним из наиболее обсуждаемых новых дронов в зоне конфликта. В российских источниках он получил название Марсианин-2.
Аппарат играет заметную роль в ударах по российской логистике. Первые применения фиксировались весной 2026 года в районе Донецка, позднее дальность ударов увеличилась примерно до 150 км в глубину российской территории.
Особое внимание российские источники уделяют атакам на транспортные колонны. Удары по грузовикам на трассе Р-280, соединяющей Ростовскую область с Крымом, стали настолько регулярными, что в российских каналах её начали называть «дорогой смерти» для грузового транспорта.
Hornet представляет собой небольшой беспилотник самолётного типа средней дальности:
размах крыла — около 2,2 м;
длина фюзеляжа — около 1,4 м;
масса — до 20 кг;
крейсерская скорость — примерно 100–120 км/ч;
дальность применения — до 150 км;
двигатель — электрический SE4720;
запуск осуществляется с переносной катапульты.
Одной из главных особенностей Hornet является высокая устойчивость к РЭБ. Дрон практически не зависит от GPS. GPS используется лишь как вспомогательный инструмент.
Во время полёта Hornet способен работать в режиме радиомолчания, что затрудняет его обнаружение. При передаче данных сигнал может использовать нестандартные частоты, что дополнительно усложняет его подавление.
Российские аналитики также обращают внимание на низкую акустическую заметность дрона. Для снижения шума используются специальные элементы на винте и виброизоляция двигателя, из-за чего аппарат часто обнаруживается уже на позднем этапе полёта.
Отдельной особенностью является возможность запуска с помощью аэростатов. Дрон может быть поднят воздушным шаром на несколько километров, перенесён воздушным потоком, а затем запущен уже в воздухе. Такой способ позволяет экономить заряд батареи и увеличивать дальность применения.
Конструкция Hornet оптимизирована под массовое производство: прямое крыло упрощает изготовление, снижает стоимость и обеспечивает стабильный полёт. При этом дрон сочетает несколько важных характеристик — малую заметность, устойчивость к РЭБ, автономную навигацию и способность поражать цели далеко за линией фронта.
Сочетание этих факторов делает Hornet одним из наиболее опасных инструментов для воздействия на российские тыловые маршруты и транспортную инфраструктуру.