Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Этническая чистка Нагорного Карабаха и события, предшествовавшие ей, стали предметом политических манипуляций в Армении. Стремясь уйти от ответственности, власти Армении заявили, что руководство Нагорного Карабаха отказалось вести прямые переговоры с Баку, тем самым позволив Азербайджану провести военную операцию. Эта версия нашла отражение в недавних заявлениях как премьер-министра Армении, так и различных членов правящей партии.
Однако реальность гораздо сложнее.
Идея прямых переговоров между Баку и Степанакертом впервые была выдвинута после эскалации в сентябре 2022 года. Тогда Азербайджан начал свое военное наступление, захватив части суверенной территории Армении и вынудив Ереван пойти на политические уступки. На этом фоне в Вашингтоне состоялась встреча секретаря СБ Армении Армена Григоряна с Хикметом Гаджиевым, советником президента Азербайджана по внешней политике. Посредником встречи выступил советник по национальной безопасности США Джейк Салливан. Именно в ходе этой встречи обсуждалось предложение о прямых переговорах между Баку и Степанакертом с заявленной целью решения вопросов безопасности и прав армянского населения Нагорного Карабаха.
К началу 2023 года, когда Нагорный Карабах уже находился под блокадой, США установили прямой контакт с его руководством и начали работать над организацией встречи в третьей стране. Евросоюз также был в некоторой степени вовлечен в этот процесс. Переговоры о месте и формате встречи длились месяцами, и была достигнута договоренность о проведении встречи в Софии между представителями НКР и Азербайджана.
По мере приближения встречи Россия начала кампанию дезинформации. 15 июня агентство РИА Новости опубликовало статью, в которой утверждалось, что Вашингтон оказывает давление на руководство НКР, чтобы оно встретилось с Азербайджаном в третьей стране, якобы под угрозой азербайджанской «антитеррористической операции» в случае их отказа. В статье также обвинялся министр иностранных дел НКР Сергей Газарян в продвижении азербайджанской повестки — явно парадоксальное утверждение, учитывая, что армянская сторона была основным сторонником таких переговоров.
Примечательно, что российские официальные лица знали об этих переговорах с самого начала.
Вскоре после публикации статьи в РИА Новости представитель МИД России Захарова высказалась, заявив:
«Впервые в современной истории я вижу сообщения о стране, которая называет себя посредником, применяющей силу и угрозы, чтобы заставить договаривающуюся сторону принять участие в процессе урегулирования».
После российского вмешательства запланированная встреча в Софии была сорвана. Примерно в то же время Азербайджан ужесточил блокаду НКР, полностью прекратив гуманитарные поставки.
Несмотря на эту неудачу, попытки организовать встречу в третьей стране продолжались. Новая встреча была запланирована в Братиславе, и делегация Нагорного Карабаха даже приобрела авиабилеты. Однако Азербайджан воспользовался напряженностью между Вашингтоном и Москвой, чтобы сорвать и эту встречу. Баку проинформировал Москву о запланированной встрече в Братиславе и обеспечил российскую поддержку альтернативной встречи в Евлахе на азербайджанских условиях. Это российско-азербайджанское взаимопонимание в конечном итоге привело к провалу встречи в Братиславе.
Также примечательно, что в этот период состоялись две встречи с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ и спецпредставителя ЕС Тойво Клаара. Эти обсуждения были сосредоточены на ситуации в Нагорном Карабахе. Вторая встреча прошла в Стамбуле всего за несколько дней до военной операции Азербайджана 19 сентября.
Заявления правительства Армении о том, что переговоры с Баку не состоялись из-за отказа Нагорного Карабаха, не отражают реальности. Более того, хотя Россия не предприняла реальных шагов для давления на Азербайджан, она активно препятствовала другим посредническим усилиям, видя в них угрозу своему собственному влиянию.
Тигран Григорян

Согласно утекшему в сеть правительственному докладу и оказавшемуся в распоряжении Financial Times, российские чиновники считают, что давление Запада мешает усилиям Москвы по привлечению бывших советских республик в свою орбиту и выстраиванию связей с глобальным Югом.
Внутренний отчет дает представление о том, как война России против Украины негативно сказалась на отношениях с ее ближайшими союзниками.
Анализ признает, что санкции, а также экономические инициативы Запада успешно вбили клин между Москвой и ее ближайшими партнерами.
Кабинет министров представил доклад нескольким десяткам правительственных чиновников и топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России. В заседании также приняли участие такие радикальные эксперты, как Сергей Караганов, призывавший Путина применить ядерное оружие против Европы, и Александр Дугин, сторонник радикальных действий против украинцев.
Согласно докладу, целью Москвы является восстановление доступа к мировой торговле путем создания евразийского торгового блока, который соперничал бы с США, ЕС и Китаем в сфере экономического влияния.
Россия рассматривает создание такого “макрорегиона” как долгосрочный проект, который переживет любые переговоры с Западом о будущем Украины и поможет укрепить позиции Москвы на “глобальной арене”.
Новый блок должен связать Россию с глобальным Югом, обеспечивая доступ к сырьевым ресурсам, развивая финансовые и транспортные связи, а также объединяя их общей “картиной мира, где мы пишем правила для нового мира и имеем собственную санкционную политику”, утверждается в докладе.
Однако в документе признается, что препятствия на пути к глобальному возрождению России остаются значительными. В нем говорится, что страны Запада угрожали странам Центральной Азии, заставляя их соблюдать санкции с помощью “кнута и пряника”, предлагая им доступ к мировым рынкам, транспортным коридорам и цепочкам поставок, обходящим Москву.
Союзники России, в свою очередь, извлекли выгоду из санкций, вытесняя российский бизнес из своей юрисдикции, беря под контроль потоки импорта и экспорта, а также перенося производство за пределы России. В отчете также отмечается, что страны ЦА требуют компенсацию рисков нарушения санкций.
Доклад признает, что России придется “играть в долгую”, чтобы удержать страны ЦА в своей орбите. В нем предлагается апеллировать к общей истории и уважать их независимость, при этом понимая, что даже победа России в войне против Украины не приведет к снятию западного санкционного давления. “Близкие отношения с такой страной, как Россия, станут источником трудностей”, — отмечается в документе.
Страны ЦА используют “уязвимость” России и стремятся “интегрироваться без России” в такие объединения, как Организация тюркских государств. Они “изменили свое мировоззрение”, “переосмыслили нашу общую историю”, начали продвигать английский язык как второй вместо русского, переходят на западные образовательные стандарты и отправляют свои элиты учиться на Запад.
В заключение доклад отмечает, что этим странам придется “принять решение о своей позиции в отношении России”, но не уточняет, каким оно может быть.
Казахстан, крупнейшая экономика региона, осудил вторжение, отказался признать территориальные приобретения России и старается соблюдать западные санкции. Кыргызстан, напротив, поддерживает Россию и стал важным маршрутом для обхода санкций.
В докладе в качестве успешного примера выделяется Беларусь. В нем сравниваются заявления президента Лукашенко о необходимости экономической диверсификации, сделанные в 2018 году, с его заявлением шесть лет спустя о том, что “мы всегда будем едины с Россией”.
Однако, согласно докладу, развитие возглавляемого Москвой ЕАЭС, в который входят Беларусь, Армения, Казахстан и Кыргызстан, также сталкивается с “системными проблемами”. Среди них — риски, связанные с санкциями, использование различных платежных систем после того, как западные страны отключили Россию от SWIFT, а также введенные Москвой валютные ограничения, призванные смягчить последствия санкций.

На главном азербайджанском гостелеканале AzTV стряхнули пыль со старых пропагандистских нарративов и начали растаптывать Россию.
Ведущий, этакий азербайджанский Киселёв, продвигает изрядно подзабытые за последние 4-5 лет азербайджанские штампы о якобы помощи Армении во время первой войны и попытки вмешательства на стороне Армении во время второй войны, поддержке правительств Кочаряна и Саргсяна и даже отправку в Карабах Рубена Варданяна и чуть ли не вступление России в войну в 2020 году на стороне Армении.
Припомнил поставки оружия Армении на 1 млрд $ по ходу войны в 90-х, тогда как поставки из РФ в Армению начались в 1996 году, через два года после подписания перемирия и передачу имущества 366-го полка советской армии дислоцированного в Степанакерте армянам Нагорного Карабаха в 1992 году.
При этом автор не упоминает, что Азербайджану к тому моменту перешло имущество четырех мсд, трех бригад ПВО, бригады спецназначения, четырех баз ВВС и базы Каспийской военной флотилии. Также Азербайджану достались все склады боеприпасов (стратегический в Гилязи, окружные в Агдаме и Насосном, дивизионные в Гюздеке, Гяндже, Ленкорани, Нахичевани). Общее количество боеприпасов составляло 11000 вагонов.
И это все передала Азербайджану Россия.
Автор также говорит, что во время войны 2020 года Россия тайными путями передавала оружие Армении, упоминая ОТРК «Искандер» и некие Panisir, видимо подразумевая ЗПРК «Панцирь». Искандеры Армения приобретала в открытом порядке и об этом в Баку знали раньше, чем это стало достоянием армянской общественности. А вот Панцирей в Армении не было и сейчас нет.
При этом, автор опять не упоминает, что больше всего вооружений и военной техники Азербайджан за последние 20 лет приобрел именно у России.
Во всем выступлении азербайджанская пропаганда ведет полное отзеркаливание, проецируя собственные поступки на армян. Даже в том случае, когда называет армян головорезами, тогда как нет ни одного факта, когда армяне отрубали головы пленным азербайджанцам и есть полно задокументированных фактов обезглавливания армян азербайджанскими военнослужащими.
Но азербайджанцам нет разницы, что есть правда, что нет.
Главное проталкивать по принципу «sox-getsin», а дальше действовать по ситуации.

На главном азербайджанском гостелеканале AzTV стряхнули пыль со старых пропагандистских нарративов и начали растаптывать Россию.
Ведущий, этакий азербайджанский Киселёв, продвигает изрядно подзабытые за последние 4-5 лет азербайджанские штампы о якобы помощи Армении во время первой войны и попытки вмешательства на стороне Армении во время второй войны, поддержке правительств Кочаряна и Саргсяна и даже отправку в Карабах Рубена Варданяна и чуть ли не вступление России в войну в 2020 году на стороне Армении.
Припомнил поставки оружия Армении на 1 млрд $ по ходу войны в 90-х, тогда как поставки из РФ в Армению начались в 1996 году, через два года после подписания перемирия и передачу имущества 366-го полка советской армии дислоцированного в Степанакерте армянам Нагорного Карабаха в 1992 году.
При этом автор не упоминает, что Азербайджану к тому моменту перешло имущество четырех мсд, трех бригад ПВО, бригады спецназначения, четырех баз ВВС и базы Каспийской военной флотилии. Также Азербайджану достались все склады боеприпасов (стратегический в Гилязи, окружные в Агдаме и Насосном, дивизионные в Гюздеке, Гяндже, Ленкорани, Нахичевани). Общее количество боеприпасов составляло 11000 вагонов.
И это все передала Азербайджану Россия.
Автор также говорит, что во время войны 2020 года Россия тайными путями передавала оружие Армении, упоминая ОТРК «Искандер» и некие Panisir, видимо подразумевая ЗПРК «Панцирь». Искандеры Армения приобретала в открытом порядке и об этом в Баку знали раньше, чем это стало достоянием армянской общественности. А вот Панцирей в Армении не было и сейчас нет.
При этом, автор опять не упоминает, что больше всего вооружений и военной техники Азербайджан за последние 20 лет приобрел именно у России.
Во всем выступлении азербайджанская пропаганда ведет полное отзеркаливание, проецируя собственные поступки на армян. Даже в том случае, когда называет армян головорезами, тогда как нет ни одного факта, когда армяне отрубали головы пленным азербайджанцам и есть полно задокументированных фактов обезглавливания армян азербайджанскими военнослужащими.
Но азербайджанцам нет разницы, что есть правда, что нет.
Главное проталкивать по принципу «sox-getsin», а дальше действовать по ситуации.

Интересно, что в своей статье для «Арменпресс» премьер-министр Армении Никол Пашинян отмечает, что 6 октября 2022 года в Праге была достигнута «стратегическая договорённость» между Баку и Ереваном о взаимном признании территориальной целостности и суверенитета. Напомним, что ранее представители армянских властей утверждали, что в Праге не было достигнуто никаких новых соглашений по этому вопросу и что Армения с 1990-х годов признавала Нагорный Карабах частью Азербайджана.
«Я неоднократно заявлял и сейчас считаю необходимым разъяснить, что Республика Армения привержена достигнутой в Праге 6 октября 2022 года стратегической договоренности о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность и суверенитет друг друга на основе Алма-Атинской декларации.То есть Республика Армения признает территориальную целостность и суверенитет Азербайджанской Республики в рамках территории Азербайджанской ССР, а Азербайджанская Республика признает территориальную целостность и суверенитет Республики Армения в рамках территории Армянской ССР».

​​🇫🇷🇦🇲 Армянская военная академия принимает нового французского курсанта, который будет полностью интегрирован в образовательный процесс

414-я боевая позиция Аскерана.