Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Дара Массикот — Старший научный сотрудник Фонда Карнеги, специализируется в вопросах обороны России.
Масштабная и систематическая адаптация российской армии и оборонно-промышленного комплекса в ходе войны в Украине.
Россия — обучение и организация.
Вопреки ожиданиям о скором крахе, Россия, начиная с 2022 года, создала сложную, экосистему обучения. Она не стала непобедимой, но научилась быстро извлекать, формализовать и внедрять уроки из боевого опыта.
Обучение охватывает всю систему: от исследователей и офицеров на передовой до военных академий, оборонных заводов, частного сектора (стартапов) и Генштаба.
Ключевые адаптации и результаты
Россия проводит критический анализ неудач. Установлено, что 60–70% отказов РЭБ вызваны плохим оборудованием, а не огнем противника. Это привело к пересмотру качества и логистики.
Тактические и доктринальные изменения: Внесено более 450 промежуточных изменений в боевые уставы. Активно внедряется тактика малых штурмовых групп и планирование миссий младшими офицерами (отход от жесткой централизации).
Технологии (Дроны и ИИ): Преимущество Украины в дронах уменьшается. Россия активно использует БПЛА для разведки и ударов (напр., спецподразделение «Рубикон»). ИИ рассматривается как будущее боя для ускорения принятия решений и улучшения ракетных/дроновых систем.
Взаимодействие с промышленностью: Устраняются барьеры между фронтом и производством. Предприятия оперативно модернизируют технику (броню, оптику, РЭБ), а стартапы подключены к госзаказу.
Геополитика: Россия делится своим боевым опытом с партнерами, включая Китай, Иран и Северную Корею.
Проблемы и ограничения.
Россия плохо справляется с реализацией задач на низовом уровне (проблемы с качеством контроля, дисциплиной, санитарией в госпиталях).
Кадровые проблемы: Сохраняются хронические проблемы с дисциплиной, профессионализмом и неоднородным качеством личного состава и обучения.
Тактический тупик: Переход к малым штурмовым группам, хоть и позволяет преодолевать оборону, сопряжен с чрезвычайно высокими потерями и не позволяет захватывать большие территории, как это делали крупные соединения.
Выводы для стран НАТО
Российская армия выйдет из этой войны с обширным опытом и четким видением будущего конфликта, основанным на массовом использовании дронов/ИИ.
Западные страны не должны игнорировать или отмахиваться от российской трансформации. Они должны «изучить то, как учится Россия» (study Russia’s studying), срочно ускорить собственный анализ войны в Украине и интегрировать этот опыт в свои программы закупок, доктрины и обучение, чтобы не отстать в ключевых областях, таких как война дронов.

Заявление представителя Европейского Союза в Таджикистане:
Президент России Путин находится в Таджикистане, несмотря на выданный Международным уголовным судом (МУС) ордер на его арест.
Таджикистан, будучи государством-участником Римского статута Международного уголовного суда, не выполнил свои обязательства по исполнению ордера на арест в соответствии со Статутом.

Эдуард Аракелян, RCDS:
В течение пяти лет после окончания Второй карабахской войны власти Армении обещали обществу раскрыть причины поражения и дать ответы на ключевые вопросы: от ошибок в управлении войсками до политических решений, приведших к катастрофе.
В 2022 году парламент сформировал специальную комиссию по расследованию обстоятельств войны. Однако она была создана усилиями провластного большинства, что изначально ставило под сомнение её независимость, в отличие от израильских комиссий (Agranat Commission1973, Война Судного дня и Winograd Commission 2006, Война с «Хезболла»), обладавших высокой степенью автономии.
Начало работы комиссии сопровождалось активной PR-кампанией: премьер-министр был приглашен для дачи показаний, общественности демонстрировалась готовность власти к самоанализу. Однако итог оказался противоположным: готовый доклад был засекречен, направлен в архив парламента и стал доступен лишь узкому кругу лиц, имеющих доступ к секретной информации.
Неизвестно, что именно содержит документ. Возможно, в нём изложены общеизвестные факты и оценки, циркулирующие в публичном пространстве с 2020 года. Но не исключено, что в отчете зафиксированы эпизоды или решения, которые при обнародовании могли бы быть интерпретированы как ошибочные действия руководства, грубые просчеты в управлении войной или неверные политические решения стратегического характера.
Проведение расследования поражения и последующее засекречивание его выводов – на тактическом уровне, возможно, безопасное для властей решение, но в перспективе оно может стать стратегически ошибочным.
Армия и государство не могут реформироваться без признания ошибок. Опыт других стран показывает, что открытость подобных докладов не подрывает безопасность, а создает предпосылки для укрепления государственной устойчивости, формирования ответственности командования и обеспечения общественного контроля.
С другой стороны, тот же опыт показывает, что попытка скрыть ошибки не защищает политиков и военачальников от репутационных потерь. Так что засекречивание доклада может быть мотивировано и политическими соображениями действующей власти, прежде всего страхом за собственную репутацию.
Для Армении публикация доклада парламентского комитета, с условием проведения максимально объективного расследования, могла бы стать важным шагом к институциональному обновлению оборонной системы и преодолению послевоенного кризиса доверия.
Архивирование же доклада – это продолжение традиции закрытости, которая в конечном счете может еще сильнее ослабить государство.
CivilNet

Война в Украине показывает: армия, которая, по различным оценкам, потеряла до 80% своего основного наступательного вооружения и имеет низкую численность личного состава из-за многолетнего боевого истощения, всё равно способна выживать, наносить значительный урон и эффективно удерживать фронт в течение длительного времени.
Поле боя переживает фундаментальный сдвиг. Армии всё больше переходят к войне с использованием роботизированных и дистанционно управляемых систем. Анализируя количество FPV-дронов, наземных беспилотных систем (UGV) и других роботизированных и дистанционно управляемых комплексов, применявшихся украинцами за последние три года, очевидно, что традиционные штурмы и операции с участием живой силы постепенно замещаются машинами. С развитием искусственного интеллекта (ИИ) этот процесс только ускорится, и большая часть критических разработок в этой сфере еще впереди.
Меняется также традиционное понятие «войны на истощение». Теперь ключевой фактор победы определяется не только количеством мобилизованных солдат и пополняемой военной техники, но и технологической способностью страны. И тем, насколько эффективно эти системы заменяют живую силу, которая является ключевым элементом истощения в классическом понимании войны.
Также размывается традиционная концепция захвата территорий. Системы ИИ, оснащенные более совершенными сенсорами и демонстрирующие более «человекоподобное» поведение (например, автономное принятие решений), могут не просто вести контроль территорий, но и анализировать боевую обстановку с большей точностью. ИИ не заменит человека полностью, но значительно сократит количество войск, необходимых для удержания позиций.
Украина и Россия в настоящее время комбинируют оба подхода. Однако украинская сторона, столкнувшись с острой нехваткой мобилизационных ресурсов, всё больше сосредотачивается на высокоэффективных операторах, управляющих дронами и роботизированными системами. Тем не менее, существует критическое ограничение: эти операторы по-прежнему вынуждены находиться вблизи передовой, что делает их уязвимыми для огня противника.
Ожидается, что технологический прогресс позволит этим операторам управлять системами с гораздо большего расстояния от линии фронта, повышая их живучесть. Нынешний подход Украины это лишь самое начало этой новой технологической волны в военном деле.
Перспективы Конфликта:
Украинская модель (основанная на асимметричном технологическом ответе) позволяет вести затяжной конфликт даже при меньшем количестве войск и техники.
Российский подход, напротив, сосредоточен на постепенном разрушении инфраструктуры и позиций с целью хоть и медленного, но устойчивого сдвига линии фронта. Вне зависимости от выбранной сторонами стратегии, обе стороны обладают достаточной силой и технологическим потенциалом для того, чтобы конфликт растянулся еще на многие месяцы или даже годы.

Тигран Григорян, RCDS:
Второй президент Армении Роберт Кочарян на пресс-конференции 7 октября сделал ряд заявлений относительно процесса армяно-азербайджанского урегулирования.
Он, в частности, отметил, что Армения ничего не выиграла от Вашингтонской декларации, а документ от 9 ноября (заявление о прекращении огня по итогам 44-дневной войны) назвал «более благоприятным» для Армении.
Эти заявления Кочаряна, а также решение об отправке доклада следственной комиссии парламента по обстоятельствам 44-дневной войны в раздел секретных документов Национального собрания обсуждались очередном выпуске «Арцахский ракурс».
CivilNet

По данным La Tribune, компания Destinus (основана российским диссидентом Михаилом Кокоричем и возглавляемая бывшим министром финансов Украины Александром Данилюком) подписала меморандум с французской Thales на разработку семейства ударных дронов (One‑Way Effector) и противодроновых решений (C‑UAS).
Цель — быстро и в больших объёмах выпускать эффективные, но относительно дешёвые системы, пока Украина и страны НАТО ищут индустриальные решения против насыщения воздушного пространства дронами.
Формат сотрудничества:
Destinus отвечает за разработку автономных носителей с элементами ИИ.
Thales предоставляет полезные нагрузки, терминальное наведение, устойчивую связь и интеграцию с C2.
Совместные продукты: производство камикадзе‑дронов разного радиуса, перехватчики C‑UAS и оригинальная концепция: паллеты по 8–10 дронов, сбрасываемые с транспортного самолета A400M, которые затем формируют рой дронов.
На поле боя уже используются модели Destinus: Lord (винтовой, заявленная дальность 750–2000 км в зависимости от версии и используемые для точечных ударов, разведки и радиоподавления), Ruta (реактивный, до 300 км радиус) и Hornet (мини‑дрон до 300 км/ч перехват/ретрансляция связи). По данным издания, с 2023 года Украине ежемесячно поставляют более сотни «Lord».
Производственный план — 10 000 дронов в 2025 (~€300 млн выручки) и 100 000 в 2026, при участии нескольких европейских площадок и линии в Украине.
Конкуренция за «массовость»
Параллельно MBDA объявила партнёрство с автопроизводителем для серийного выпуска OWE малой стоимости (~500 км дальности) темпом 1 000 единиц в месяц. Тренд в Европе — перенос методов автомобильного массового производства в оборонку для создания дешёвых средств насыщения ПВО.
Стратегическое усиление программного обеспечения
5 августа 2025 Destinus объявила о приобретении швейцарской компании Daedalean (~$225 млн) — специалиста по авиационному ИИ. Задача — получить сертифицируемую ИИ‑платформу для навигации без GNSS, ассистирования пилотированию и координации дроновых роев в реальном времени. Daedalean должна закрыть программный пробел, обеспечивая сочетание массового производства, функциональной сложности и соответствия регуляторным требованиям.

Россия долгое время была крупнейшим поставщиком газа для Турции, но её доля сократилась с более 60% два десятилетия назад до 37% в начале 2025 года. Снижение связано с планами Турции повысить энергетическую безопасность и стать региональным газовым хабом, экспортируя СПГ и газ собственного производства в Европу.
Действующие контракты с Россией (22 млрд кубометров через Blue Stream и TurkStream) и Ираном (10 млрд кубометров) скоро истекают. Турция планирует пересмотреть контракты, увеличить внутреннее производство и поставки СПГ, прежде всего из США.
Государственная компания TPAO расширяет добычу, а мощности СПГ-терминалов позволяют импортировать до 58 млрд кубометров в год. Уже подписаны сделки на $43 млрд с американскими поставщиками, включая 20-летнее соглашение с Mercuria. К 2028 году внутреннее производство и СПГ могут покрыть более половины потребностей Турции, почти вдвое снижая зависимость от трубопроводного газа.
Диверсификация ослабляет влияние России и Ирана, повышает энергетическую независимость Турции, укрепляет её переговорные позиции и способствует превращению страны в энергетический хаб между Азией и Европой.
США целиком поддерживают этот курс Турции, а европейские страны выигрывают от увеличения энергетической безопасности.
К 2028 году Турция может стать региональной энергетической державой, поставляя газ в Европу и влияя на энерго-политическую карту региона.
Reuters

Турецкие поставки дронов в Косово вызвали протест Белграда.
По сообщениям местных источников, Косово получило несколько тысяч турецких дронов-камикадзе (в том числе и с оптико-волоконным управлением), что вызвало резкую реакцию Сербии.
Реакция Белграда:
Президент Сербии Александр Вучич выразил глубокое недовольство действиями Анкары, заявив, что поставки вооружений Приштине подрывают региональную стабильность:
«Я в ужасе от того, что Турция продолжает оказывать военную поддержку Косово. Теперь совершенно очевидно, что Анкара не заинтересована в стабильности на Западных Балканах и вновь мечтает о возрождении Османской империи. Сербия — небольшая страна, но мы прекрасно понимаем их истинные намерения».
В связи с этим начальник Генерального штаба Сербии генерал Милан Мойсилович провёл телефонный разговор с командующим силами KFOR генерал-майором Озканом Улуташем, выразив обеспокоенность по поводу усиления косовских вооружённых структур за счёт турецких поставок.
Ответ Приштины:
Президент Косово Вьоса Османи резко раскритиковала заявления Вучича, подчеркнув, что Турция играет ключевую роль в обеспечении мира и безопасности на Балканах:
«Президент Трамп высоко оценивает Турцию и президента Эрдогана за их выдающееся лидерство в содействии глобальному миру и безопасности, тогда как Вучич бесстыдно нападает на Анкару. Турция, как член НАТО, помогает нам отстаивать мир».
Османи также обвинила сербского лидера в двойных стандартах:
«Похоже, Вучич считает, что может угрожать крупной стране НАТО, такой как Турция так же, как он угрожает соседним государствам. Вместо того чтобы сотрудничать с НАТО, он развивает оборонные связи с Россией, Китаем и Ираном».
Она завершила обращение словами благодарности:
«Благодарю президента Эрдогана и Турцию за постоянную поддержку народа Косово и за приверженность миру на Балканах».
Анкара в последние годы активно укрепляет военно-техническое сотрудничество с Косово, поставляя БПЛА, бронетехнику и средства связи. Турция рассматривает Косово как стратегического партнёра в регионе, тогда как Белград видит в этих поставках угрозу балансу сил и своему влиянию на Западных Балканах.

8 октября Региональный центр демократии и безопасности провёл обсуждение своего доклада «Новое лицо войны: уроки российско-украинского конфликта для Армении». Аналитик центра Эдуард Аракелян, представил основные выводы исследования и провёл параллели с армянским контекстом безопасности.
В ходе обсуждения были затронуты ключевые аспекты доклада, касающиеся трансформации характера современных вооружённых конфликтов, роли технологий, дронов и информационных операций.
Особое внимание было уделено тому, как опыт войны в Украине влияет на переосмысление оборонной стратегии Армении, необходимости проведения фундаментальных армейских реформ, а также укрепления национальной военной промышленности.
CivilNet