Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Индонезия и Турция официально подписали соглашение о поставке 48 истребителей KAAN на сумму 10 миллиардов долларов.
Контракт предусматривает поставку истребителей в течение 120 месяцев. В самолетах будут установлены турецкие двигатели.
Соглашение также включает передачу авиационных технологий Индонезии и использование местных производственных мощностей.
Однако некоторый скептицизм сохраняется из-за стадии разработки «истребителя 5-го поколения» KAAN и неподтвержденных характеристик, а полная операционная готовность, при благоприятных условиях, ожидается не ранее 2030-х годов.
Финансовые проблемы Индонезии и геополитические последствия также вызывают вопросы о долгосрочной жизнеспособности сделки.
Программа истребителя 5-го поколения KAAN разрабатывается компанией Turkish Aerospace Industries (TAI) и рассматривается как ответ Турции на ее исключение из программы США по истребителям F-35.
По данным TAI, прототип KAAN совершил свой первый полет в феврале 2024 года, достигнув высоты 2400 метров и скорости 426 км/ч.
Второй и третий прототипы поднимутся в воздух к концу 2025 года и началу следующего года.

Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов назвал британские танки «кастрюлями» и заявил, что у немецких и американских танков «взять нечего».
Главной проблемой большей части западной бронетехники Чемезов назвал «сложность конструкции и трудоемкое обслуживание».
Немецкий танк выполнен на высоком уровне: современные компоненты, система управления огнем, мощный двигатель, хотя и со странными температурными ограничениями. Но каких‑то прорывных конструкторских решений мы не увидели, то есть нам нечего взять у “Леопарда” и применить у себя. Американский “Абрамс” наши специалисты тоже смотрели — в целом интересная машина, хотя и там тоже взять нечего. Хотелось бы еще взглянуть на британский “Челленджер”, скорее из любопытства. Заранее понятно, что это “кастрюля”, не очень пригодная к реальным боям», — сказал Чемезов.
По словам главы «Ростеха», российские танки Т-90М имеют «преимущества» «в огневой мощи, броне и подвижности».
Также глава «Ростеха» заявил о «неоправданных восторгах» по поводу американских БМП Bradley.
Чемезов признаёт, что немецкий Leopard 2 и американский Abrams это машины с современными компонентами и эффективными системами, но при этом утверждает, что у них «нечего взять». Это утверждение звучит скорее как идеологическая установка.
Боевое применение танков в различных конфликтах показывает, что они имеют как сильные стороны, так и уязвимости, особенно в условиях современных ПТРК и дронов. И это касается всех танков.
Заявления о том, что Т-90М якобы обладает «превосходством по огневой мощи, броне и подвижности» не подтверждаются на практике в Украине.
Т-90М наиболее продвинутый российский танк с системой «Реликт», современной СУО и возможностью пуска управляемых снарядов. Но в реальных боях он также уязвим для дронов, современных ПТРК (которыми обладает Украина) и мин.
Bradley это тяжёлая, хорошо защищённая БМП с мощным вооружением. Российские БМП (особенно БМП-2) уступают ей по защите и выживаемости. Bradley уступает российскому БМП-2 в проходимости и не плавает. У машины другой концепт, где акцент ставится на огневую мощь и живучесть экипажа.
Кстати, в прямом столкновении с российским хваленым супертанком Т-90М, Bradley одержал безоговорочную победу. Хотя на бумаге, он не предназначен для ведения боя против танка.

Губернатор Сюникской области Роберт Гукасян сегодня в беседе с журналистами в Национальном собрании сообщил, что на южной границе Армении в ночное время слышны выстрелы.
Роберт Гукасян также заявил, что, согласно имеющейся у него информации, двое несовершеннолетних жителей Сюникской области не пересекали границу Армении и не оказались на территории Азербайджана, как ранее сообщала Служба национальной безопасности Армении.
CivilNet

Губернатор Сюникской области Роберт Гукасян сегодня в беседе с журналистами в Национальном собрании сообщил, что на южной границе Армении в ночное время слышны выстрелы.
Роберт Гукасян также заявил, что, согласно имеющейся у него информации, двое несовершеннолетних жителей Сюникской области не пересекали границу Армении и не оказались на территории Азербайджана, как ранее сообщала Служба национальной безопасности Армении.
CivilNet

Глава Центрального командования США (CENTCOM) генерал армии США Майкл «Эрик» Курилла заявил на слушаниях в Конгрессе, что существует ряд вариантов, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия.
Широкий спектр вариантов был представлен президенту и министру обороны США. Центральное командование, по его словам, готово ответить подавляющей силой, если Иран окончательно не откажется от своих ядерных амбиций.
Иран заявил в понедельник, что вскоре представит Соединенным Штатам встречное предложение по ядерной сделке в ответ на предложение США, которое Тегеран считает неприемлемым, в то время как президент США Дональд Трамп заявил, что переговоры продолжатся.
Reuters

Глава Центрального командования США (CENTCOM) генерал армии США Майкл «Эрик» Курилла заявил на слушаниях в Конгрессе, что существует ряд вариантов, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия.
Широкий спектр вариантов был представлен президенту и министру обороны США. Центральное командование, по его словам, готово ответить подавляющей силой, если Иран окончательно не откажется от своих ядерных амбиций.
Иран заявил в понедельник, что вскоре представит Соединенным Штатам встречное предложение по ядерной сделке в ответ на предложение США, которое Тегеран считает неприемлемым, в то время как президент США Дональд Трамп заявил, что переговоры продолжатся.
Reuters

Министерство разведки Ирана 8 июня заявило, что провело беспрецедентную операцию, в ходе которой получило обширный массив засекреченных документов из Израиля. Полученные документы, по словам иранской разведки, обладают стратегической, оперативной, научной и исследовательской ценностью.
В них содержится обширная информация, включая сведения о секретной ядерной программе Израиля, его ядерных объектах, текущих и будущих планах в этой области, а также научно-исследовательском сотрудничестве с американскими и европейскими учреждениями.
Министерство добавило, что документы также содержат информацию, касающуюся военных и ракетных программ Израиля, техническую документацию по научным проектам двойного назначения, доказательства поддержки США и ЕС израильских военных программ, а также имена, досье, фотографии и адреса руководителей, чиновников и учёных, вовлечённых в эти проекты.
Некоторые материалы планируется опубликовать, другие планируется использовать в военных целях или передать союзникам.
Даже если операция имеет пропагандистские преувеличения, она все равно отражает возможности иранских спецслужб, успехи в работе с агентурной сетью и возросшие возможности в кибер-войне.
Израиль с 1960-х годов проводит политику «умышленной неопределенности» касательно своей военной ядерной программы.
Демонстрируя наличие незаконной ядерной программы у Израиля, Иран стремится подорвать аргументы, направленные против своей собственной ядерной деятельности.
Подчёркивая участие США и ЕС в израильских программах, Иран обвиняет Запад в лицемерии и двойных стандартах. Хотя, подобная практика, совсем не редкость, и для западных стран в первую очередь.
Когда речь идёт о безопасности, балансе сил и экономических интересах, метод двойных стандартов становится неудобен только когда ситуация требует применения тройных стандартов.
Обвинения Ирана в двойных стандартах и лицемерии отчасти отражение реальной политики Запада, которую сложно назвать моральной. Это классический пример того, как в международных отношениях сталкиваются провозглашенные идеалы и геополитические реалии.

Эдуард Аракелян RCDS:
Недавняя статья Шейлы Пейлан в Atlantic Council (Armenia’s ‘crossroads’ offers the US and Israel a rare opportunity) предлагает Армении вписаться в транспортный проект, фактически исключая Иран как равноправного участника. При этом Иран упоминается в негативном ключе – как угроза и помеха:
«Надежное мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном значительно снизит зависимость Армении от Ирана. Прагматичные отношения Армении с Ираном проистекают скорее из необходимости, чем из идеологического выравнивания. Открытие новых торговых путей через Азербайджан и Турцию позволит Армении разорвать эту зависимость и ускорить свой поворот на Запад. Этот сдвиг напрямую послужит интересам Израиля, еще больше изолировав Иран экономически. Израиль мог бы извлечь выгоду из сухопутных коридоров, таких как «Перекресток мира», которые улучшают доступ к рынкам Персидского залива, обходят Иран и создают новые возможности для логистики, инфраструктуры и технологического сотрудничества».
Автор не задается вопросом, зачем в таком случае, Армения вкладывает громадные средства на строительство транспортного коридора «Север-Юг» который может быть реализован на практике лишь с прямым участием Ирана. И каким образом Израиль может извлечь выгоду из сухопутного коридора «Перекресток мира» обходя Иран, если Иран является главным связующим звеном этого сухопутного коридора.
Проект «Перекрёсток мира», продвигаемый Арменией, изначально был задуман как нейтральная альтернатива турецко-азербайджанским концепциям транзита, основанная на взаимном признании границ и региональном взаимодействии. Исключение Ирана из этого уравнения, как предлагает Пейлан, превращает его из «перекрёстка» в тупик, привязывая Армению к логистике, где Анкара и Баку будут навязывать условия, а Тегеран окажется за бортом.
В геополитическом контексте это будет означать подрыв армяно-иранских торговых связей, включая энергетические маршруты.
Армении может грозить потеря единственного южного маршрута, не зависящего от Турции и Азербайджана и стратегическое отчуждение от Ирана, который способен выступать в качестве стратегического партнера и балансира на Южном Кавказе.
Любая региональная схема транзита должна строиться на принципе взаимности и баланса, а не диктата со стороны Анкары, Баку или Тель-Авива.
Одна из мотиваций позиции автора, это геополитическая конфигурация, удобная для Израиля. Любой проект, ослабляющий Иран или изолирующий его от региональной инфраструктуры, вписывается в интересы Тель-Авива.
Однако платить за чужую стратегию регионального сдерживания своим суверенитетом, неприемлемо для Армении. У Армении нет роскоши быть инструментом чужих противостояний, особенно если это означает разрушение отношений с единственным южным соседом и торгово-энергетическим мостом.
Превращать Армению в жертву антииранских интересов, значит подрывать её региональную устойчивость.
Проект “Перекрёсток мира” только тогда будет жизнеспособным, если Иран будет полноправным участником и останется вовлечен в архитектуру маршрутов.
Подход Шейлы Пейлан в статье Atlantic Council предполагает встраивание Армении в антииранскую стратегию под видом “мирного проекта”. Это попытка использовать армянскую уязвимость после потери Арцаха, где Армении планируется отведение роли транзитного узла без субъектности.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху созвал экстренное совещание по вопросам безопасности спустя всего несколько часов после 40-минутного телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом. Израильские источники сообщают, что в центре обсуждения были два ключевых вопроса: война в Газе и перспективы ядерной сделки с Ираном. Совещание в Израиле может рассматриваться как часть подготовки к потенциальному срыву дипломатического трека и координации с Вашингтоном по возможным сценариям развития событий.
Американская инициатива предусматривает ограниченное продолжение обогащения урана Ираном и последующее создание международного консорциума за пределами иранской территории. Такой подход вызвал скепсис в Израиле, где всё больше склоняются к силовому решению и нанесению ударов по ядерной инфраструктуре Ирана.
Практически одновременно с израильским совещанием Иран через Совет национальной безопасности (SNSC) сделал резкое заявление, в котором подчёркивалось, что «все желаемые израильские цели теперь на повестке дня вооружённых сил Ирана». Отдельно подчёркивалось завершение разведывательной операции, позволившей получить данные о скрытой ядерной инфраструктуре Израиля.
Это заявление представляет собой качественный сдвиг. Иран угрожает возможными ударами по ядерным объектам Израиля в ответ на агрессию. Тем самым Исламская Республика формирует программу сдерживания, от оборонительной доктрины к зеркальной угрозе нанесения ударов по противнику.
Дипломатический трек по иранской ядерной программе не является альтернативой силовому варианту.
США делают ставку на сдерживание Тегерана через ограниченное соглашение, Израиль делает ставку на превентивные удары, а Иран демонстрирует способность к зеркальному и потенциально разрушительному ответу.