Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Товарооборот между Азербайджаном и Россией в январе–ноябре текущего года составил $4,5 млрд. и демонстрирует стабильный рост. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года +3%.
Объём экспорта Азербайджана в Россию составил $1+ млрд, а объём импорта из России в Азербайджан $3,4+ млрд.
Экспорт Азербайджана в Россию преимущественно составляет сельскохозяйственная и пищевая продукция (свежие фрукты и овощи, орехи, соки, консервы), в меньших объёмах — химическая продукция и пластмассы.
В импорте из России в Азербайджан доминируют промышленные и сырьевые товары (нефтепродукты, металлы, древесина, оборудование, транспортные средства, удобрения и др.)

Турецкая газета Sabah вышла в субботу с материалом посвященным крупным инвестициям в технологический сектор Армении.
Создание в Армении крупномасштабного завода по производству чипов искусственного интеллекта при поддержке Nvidia не следует воспринимать как рядовую инвестиционную новость.
Проект с инвестициями около $500 млн и с одобрения США свидетельствует о начале новой технополитической борьбы на Южном Кавказе. На фоне жёсткого контроля экспорта передовых полупроводников разрешение на их передачу Армении является явным геополитическим сигналом и отражает стратегический выбор Вашингтона в пользу Еревана.
Nvidia сегодня — это уже не просто частный сектор, а фактический носитель глобальной мощи США в сфере искусственного интеллекта и полупроводников, своего рода технополитический прокси. Поэтому данную инвестицию следует рассматривать не только сквозь призму экономической целесообразности, но и как часть стратегии США по созданию более гибких и контролируемых зон в глобальной конкуренции в области ИИ.
Выбор Армении отражает стремление США создать технологическое пространство вне регуляций ЕС и одновременно ограничить влияние России, используя технологии вместо военных баз.
Риски и возможности для Турции
Для Турции меняется сама логика конкуренции. Речь идёт уже не о военном балансе, а о том, кто будет формировать цифровую архитектуру региона.
Риски:
интеграция Армении в глобальные технологические сети в сочетании с её диаспорными связями может усилить потенциал производства нарративов, что способно привести к интенсификации исторических обвинений в отношении Турции;
формирование региональной цифровой инфраструктуры и стандартов без участия Турции;
долгосрочное технологическое закрепление США в регионе, сужающее пространство стратегического манёвра Анкары.
Возможности:
Южный Кавказ перестаёт быть периферией и становится зоной глобального технологического интереса. Турция, обладая промышленной базой, кадрами и региональными связями, способна предложить альтернативный центр силы. Углубление цифрового союза с Азербайджаном, развитие собственной ИИ- и вычислительной инфраструктуры и активная когнитивная дипломатия позволяют Анкаре не реагировать, а задавать правила игры. Особенно важно, чтобы цифровая инфраструктура и технологические нормы в регионах, где турецкая внешняя политика наиболее активна — прежде всего в Тюркском мире, а также на Южном Кавказе, на Ближнем Востоке и в Африке, — предлагались именно Турцией. Поскольку в современных условиях государственные нарративы, как уже отмечалось, формируются через коридоры данных и алгоритмы.
Инвестиция Nvidia в Армении означает переход конкуренции на Южном Кавказе в технополитическую плоскость, где решающими становятся данные, алгоритмы и вычислительная мощность. Эта конкуренция ведётся уже не через танки и солдат.
Для Турции вопрос не в ответе на этот шаг, а в способности стать архитектором региональной цифровой реальности и выстроить потенциал, который позволит определять правила игры.

Вазгеновна, азербайджанцам пофиг, бросали в нас бомбы или нет, убивали наших людей или нет.
У них своя повестка и они её с успехом для себя продвигают.
Им нет разницы, какое гражданство было у тех кто выбрал для себя единственно правильный вариант — самооборону, как способ сохранить достоинство.
Победителей не судят. Судят побежденных и судят победители.
Эшелоны с бензином и зерном идут в страну, а ты тут про какую то Марагу и разрушенный бомбами Степанакерт. Мосты мира строят, скоро бесплатные путевки будут раздавать отдельным представителям “гражданского общества” Армении на экскурсию в Маштаги
Совсем хетамнацыс, отстаешь от общеармянского тренда.

Посольство США в Баку:
— Соединённые Штаты с нетерпением ждут сотрудничества с нашим ценным стратегическим партнёром Азербайджаном для продвижения видения президента Трампа о мире и процветании, а также для реализации богатого экономического потенциала Южного Кавказа -.

Тигран Григорян и политический аналитик Антон Барбашин обсуждают:
почему переговоры по Украине зашли в тупик,
какие требования Кремль считает принципиальными,
почему даже компромиссные мирные планы оказываются нежизнеспособными.
В выпуске анализируется роль администрации Трампа в попытках урегулирования российско-украинской войны, усиление позиций Сергея Кириенко в Кремле и возможные последствия новой российской политики для постсоветского пространства, включая Армению.

По вчерашней резолюции Европарламента по поводу соблюдения прав человека в Азербайджане азербайджанский парламент — Милли Меджлис (что в переводе с арабского означает Национальное Собрание) собрал спецкомиссию для составления ответного заявления:
«Мы не будем молчать в ответ на такие попытки.
Данный шаг Европарламента свидетельствует о продолжении практики необъективного, неконструктивного подхода к Азербайджану, противоречащего основным принципам международного права.
Принятие предвзятых решений, не учитывающих существующих реалий, под предлогом «защиты прав» не способствует продвижению демократического развития и защите прав человека.
Азербайджан является активным участником международных инициатив в области прав человека и последовательно выполняет свои обязательства».

Эдуард Аракелян, RCDS:
Армения де-факто заморозила свое участие в ОДКБ, отказавшись от практического взаимодействия с организацией и совместных мероприятий. Представители правящей партии в парламенте неоднократно заявляют, что страна «по сути» вышла из ОДКБ, тогда как МИД Армении подчеркивает отсутствие на повестке вопроса о выходе страны из организации.
Показательно, что даже после событий 2022–2023 гг Армения не инициировала процедуру выхода из ОДКБ, что делает такой шаг маловероятным, как в текущих условиях, так и в перспективе.
В принципе, такая линия укладывается в политику правительства Армении, ключевым элементом которой стал фактор постоянной неопределенности: «уходить, не уходя – входить, не входя».
Остается вопрос, как долго русские будут наблюдать за дистанцированием Армении, учитывая не только отсутствие участия в мероприятиях, но и неуплату членских взносов. ОДКБ опирается на ресурсы и политическую волю Москвы и подобный формат номинального членства навряд ли так долго будет их устраивать.

Джем Гюрдениз — один из главных архитекторов турецкой доктрины «Голубая Родина» выступает с предупреждением турецкой элите. Он считает, что Турцию сознательно пытаются втянуть в противостояние с Россией не в интересах самой Анкары.
«Столкновение Турции с Россией — это самоубийство Турции.
Выход Турции, обладающей второй по численности армией после США, на противостояние с Россией — это то же самое, что и бомбардировка русских портов кораблями «Гёбен» и «Бреслау» под турецким флагом в годы 1МВ.
Мы не должны попасть в эту ловушку. Но чтобы загнать нас в неё, будут делать всё возможное».
«Голубая родина» (Mavi Vatan) турецкая геостратегическая концепция и рассматривает Чёрное море, Эгейское море и Восточное Средиземноморье как ключевое пространство национальной безопасности.
Идеологами концепции считаются адмиралы Гюрдениз и Яйджи. Первый придал стратегическое измерение, второй — картографическое обоснование. Доктрина используется Анкарой и официально подаётся как инструмент защиты, а не экспансии.

NYT о человеке из ближайшего круга Путина, который выступил против войны
The New York Times опубликовала подробный материал о Дмитрии Козаке — одном из самых давних и влиятельных соратников Путина, который с первых дней полномасштабного вторжения в Украину пытался ему противостоять.
Ключевые моменты:
— Отказ требовать капитуляции Украины. Уже на второй день войны Путин приказал Козаку потребовать от Киева сдачи. Козак отказался, заявив, что не понимает целей войны, и сказал, что готов быть «арестован или расстрелян» за свой отказ. Позже выяснилось, что разговор был включён на громкую связь — как демонстрация «неповиновения» перед другими чиновниками.
— Попытка реальных переговоров. В первые дни вторжения Козак вел переговоры с украинской стороной о возможном прекращении огня: вывод российских войск (кроме Крыма и Донбасса) в обмен на гарантии безопасности. Именно это, по данным NYT, особенно разозлило Путина.
— Предупреждения, которые сбылись. Перед войной Козак подготовил записку с прогнозом последствий: жесткие санкции, сопротивление Украины, ухудшение геополитического положения России и даже возможное вступление Швеции и Финляндии в НАТО — что позже и произошло.
— Редкий диссидент в системе. Козак был, по сути, единственным высокопоставленным чиновником, кто открыто (пусть и непублично) возражал Путину. Он не поддержал линию Совбеза 21 февраля 2022 года и продолжал настаивать на дипломатии.
— Отстранение, но не репрессии. Козак потерял влияние на украинское направление, но сохранил должность, кабинет и доступ к Путину. Он даже участвовал в неформальных контактах с Западом, обсуждая возможные сценарии мира.
— Отставка и «тихий маркер». В сентябре 2025 года Козак ушёл в отставку. По словам источников NYT, он стал символом скрытого недовольства войной среди части российской элиты — бизнеса, культуры и даже чиновников, которые не готовы говорить вслух.