Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Накануне четвёртого раунда переговоров между Ираном и США, который был предварительно запланирован на субботу, 3 мая, МИД Омана, выступающий посредником между сторонами. распространил заявление о переносе встречи. Как указано в сообщении, решение обусловлено «логистическими причинами», а новые даты будут объявлены после взаимного согласования. Однако, истинные причины срыва графика могут быть политическими, а не техническими.
Примечательно, что перед объявлением о переносе Белый дом выступил с очередной волной санкционного давления, объявив о введении вторичных санкций против государств и компаний, закупающих иранскую нефть и нефтехимическую продукцию. Этот шаг, по сути, является попыткой экономического давления потенциальных партнёров Тегерана, подрывая его внешнеэкономические связи и создавая дополнительное напряжение в преддверии переговоров.
Параллельно министр обороны США Пит Хегсетт опубликовал в соцсети X (Twitter) заявление, фактически являющееся прямой угрозой Ирану:
«Мы видим вашу смертоносную поддержку хуситов… Вы прекрасно знаете, на что способны американские военные — и вас предупреждали. Вы заплатите по счетам тогда и там, где мы сочтём нужным».
Он также перепостил старое сообщение Дональда Трампа из сети Truth Social, где ответственность за действия йеменских хуситов полностью возлагалась на Тегеран.
На этом фоне перенос переговоров выглядит не столько как техническая мера, сколько как вариант изменения динамики диалога.
США продолжают использовать привычную стратегию «психологической перегрузки» в отношении своих противников, чередуя дипломатические сигналы с элементами угроз, санкций и медийного давления.

​​Мобильная тренинговая группа НАТО проводит курс в Баку
В рамках Программы Сотрудничества по Индивидуальному Партнёрству (individual partnership action plan; IPAP) на 2025 год в Азербайджане начался очередной учебный курс при участии Мобильной тренинговой группы Командования ВВС НАТО. Темой занятий стало «Планирование и проведение воздушных операций», знакомство с подходами НАТО к оперативному планированию, организации управления воздушным пространством, взаимодействию между компонентами сил, а также правилами боевого применения в условиях многослойной воздушной среды.
Курс направлен на укрепление совместимости (interoperability) между ВВС Азербайджана и структурами НАТО, в особенности в области планирования операций, управления и координации в условиях комбинированных воздушных кампаний, включая использование БПЛА, комплексное ПВО и интеграцию в более широкий оперативный контекст.

После расформирования Армии обороны Арцаха в 2023 году вопрос интеграции её военнослужащих в ВС Армении приобретает стратегическое значение — как с точки зрения безопасности, так и с позиции социальной справедливости.
Сколько бывших офицеров и солдат продолжили службу в армянской армии?
Какие институциональные, кадровые ошибки и недоработки стали препятствием на этом пути?
Морально-психологическое состоянию бывших военнослужащих: потеря статуса, травма поражения и неопределённость будущего стали частью повседневности сотен бывших бойцов.
Репортаж CivilNet – о механизмах, пробелах и упущенных возможностях.

Мобильность, износ, защита: боевой отчёт о САУ Caesar в Украине
Война в Украине стала катализатором изменений в военных реалиях: бои высокой интенсивности ускоряют износ техники, выявляют её сильные стороны и обнажают уязвимости. Французская САУ Caesar оказалась ключевым элементом, получив признание за свою мобильность, простоту и точность. Однако, помимо тактических успехов, отчёт депутатов Жан-Луи Тьерио и Матье Блоша акцентирует внимание на промышленных и ресурсных вызовах, с которыми Франция столкнётся, чтобы сохранить свою артиллерию на уровне требований современного боя.
В соответствии с парламентским докладом, поставленные Украине гаубицы Caesar подверглись важным доработкам. Столкнувшись с возрастающей угрозой со стороны дронов, украинские Вооружённые силы начали адаптировать систему: добавлены защитные решётки, усиленные ящики для боеприпасов и элементы маскировки. Эти изменения стали жизненно важными.
Как пояснил бригадный генерал Эрик Ландруа, возглавляющий артиллерийскую коалицию в поддержку Украины:
«Две трети российских ударов в глубину осуществляются с помощью дронов Shahed с дальностью 1000–1500 км. Эти боеприпасы сами по себе являются угрозой, от которой нужно уметь защищаться».
Каждая российская бригада располагает в среднем 18 артиллерийскими орудиями, не считая РСЗО и других средств дальнего поражения. Такая плотность огневой поддержки ведёт к войне на истощение — украинские орудия, включая Caesar, подвергаются быстрому износу, требуют постоянного обслуживания и замены стволов.
Тем не менее, несмотря на экстремальные условия, отзывы с фронта однозначны: Caesar стал ценным активом для ВСУ. На слушаниях генерал Ландруа передал мнение украинских расчётов, выделив основные преимущества французского орудия:
Высокая мобильность и манёвренность, позволяющие быстро открывать огонь и покидать позицию до ответного удара.
Превосходная точность, сохраняющаяся даже после сотен выстрелов.
Устойчивость к высокой частоте огня (60–90 выстрелов в день).
Отличная автономность (до 600 км без дозаправки).
Компактные размеры (6×6), облегчающие маскировку.
Низкий радиолокационный след, что важно при воздушном наблюдении.
Простота конструкции, позволяющая экипажу проводить полевой ремонт.
Возможность эвакуации орудия в случае поломки благодаря аварийной системе.
Такой набор характеристик делает Caesar не только мощным оружием, но и жизнеспособным на поле боя.
Однако авторы доклада подчёркивают важность другой задачи: «Ускоренный износ орудий в Украине, обусловленный высокой интенсивностью стрельбы и постоянным использованием максимальной дальности, требует от Франции создания промышленной системы для быстрой регенерации стволов».
Для сравнения, украинские САУ «Богдана» выдерживают в среднем от 7 000 до 8 000 выстрелов до критического износа. Это прямо затрагивает вопрос ресурса французских Caesar. Будущая боеготовность артиллерии будет зависеть не только от производства новых орудий, но и от скорости их ремонта и замены изношенных стволов.
В условиях войны на истощение доклад подчёркивает необходимость поиска экономического баланса между максимальной дальностью стрельбы и долговечностью орудий. Задача ясна: стрелять часто, точно и далеко, не теряя технику за считанные месяцы.
Как отмечают депутаты:
«Ускоренный износ стволов снижает оперативную доступность и эффективность артиллерии на поле боя».
Это требует пересмотра всей логистики поддержки артиллерии в условиях высокой интенсивности боевых действий.
САУ Caesar продемонстрировала свою эффективность в Украине как манёвренная, точная и незаменимая техника для ведения войны высокой интенсивности. В условиях, где 300 дронов могут ежедневно атаковать, а артиллерия работает на пределе, Франции предстоит адаптироваться — как в плане количества, так и в плане технологической и логистической подготовки.

​​Экономист Константин Сонин:
«В истории России было много чего. Были лидеры-монстры, были моральные уроды и дегенераты в высшем руководстве, были люди безграмотные, тупые и самоуверенные. Но всё-таки такого разврата, упадка, вырождения не было никогда.
Дна вообще нет: бывший премьер-министр, бывший номинальный президент читает (!) лекцию (!) студентам (!) с таким фоном.
Да, это не фотошоп»

Первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко взял на себя координацию вопросов, связанных с Арменией, сообщает российская газета «Ведомости» со ссылкой на четырёх федеральных чиновников и двух собеседников, работающих с администрацией президента РФ.
Сейчас ведется работа с информационной повесткой в Армении, говорит один из источников «Ведомостей». Парламентские выборы в Армении только в 2026 г., напоминает он: «Ближе к ним будут ставиться и новые задачи». Собеседники говорят, что задачи по Армении стоят перед управлением по внутренней политике (начальник – Андрей Ярин), управлением по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов (Александр Харичев) и управлением по общественным проектам (Сергей Новиков).
Перед Кириенко в Армении будет стоять задача использования мягкой силы для продвижения российских интересов, говорит еще один источник, близкий к АП: «Работать будут примерно так же, как было на последних выборах в Абхазии». Собеседник предполагает, что на ближайших выборах все равно победит Никол Пашинян: «Но дело сейчас не в выборах, а в присутствии России там». Пророссийских политиков сейчас в Армении нет, кроме прежних – Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна, отмечает источник: «Поэтому за Россию там некому сказать».

Я не считаю, что именно Армения спровоцировала войну 2020 года. После окончания войны я даже написал статью, в которой утверждал, что продвигаемый различными международными и армянскими экспертами нарратив о том, что Вторая карабахская война стала результатом деструктивной политики Армении на протяжении десятилетий, уводит стрелки от агрессора.
Моё восприятие, основанное на некоторых фактических данных, заключается в том, что Азербайджан начал бы войну ещё в 2018 году, если бы не революция. Тем не менее, очевидно и то, что после 2018 года новые власти из-за отсутствия опыта, знаний и компетентности не осознавали угрозу надвигающейся войны, не имели ни малейшего представления ни о наших, ни об азербайджанских военных возможностях, и в результате всего этого проводили популистскую и авантюрную политику в этом вопросе. И нет никаких сомнений, что именно эта политика в значительной степени помогла Азербайджану легитимизировать своё нападение и «продать» его ключевым международным игрокам.
И это вполне легитимная тема для обсуждения. Оставим в стороне Кочаряна (я посмотрел его выступление — в основном услышал конспирологические и ложные утверждения по разным вопросам. По ряду его заявлений в военной сфере наш центр скоро опубликует статью). Оставим в стороне и правящую силу, которая, естественно, пытается использовать эти заявления в своих целях.
Но, уважаемые коллеги,
когда вы, будучи независимыми деятелями, пытаетесь представить эту точку зрения как провокацию против Республики Армения, которая будет использована Азербайджаном, разве вы не ставите под удар тех людей, которые в последние годы подготовили академические и другие исследования на эту тему и убеждены, что при более разумной политике новых властей войны можно было избежать?
когда вы утверждаете, что подобные заявления будут использованы против Республики Армения, возможно, стоит также заметить многочисленные заявления действующей власти, которые делаются практически ежедневно, часто совпадают с азербайджанскими нарративами и активно используются Баку. При необходимости могу привести несколько ярких примеров.

Мировые военные расходы в 2024 году достигли рекордного уровня — $2718 млрд
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2024 году выросли на 9,4 % в реальном выражении и составили $2718 млрд — максимальный годовой прирост с конца холодной войны. Рост был зафиксирован во всех регионах, особенно в Европе и на Ближнем Востоке. Пять крупнейших военных держав (США, Китай, Россия, Германия и Индия) обеспечили 60 % глобальных расходов, суммарно потратив $1635 млрд.
Европа: главный драйвер роста военных расходов.
Военные расходы Европы выросли на 17 % и составили $693 млрд. Это крупнейший вклад в глобальный рост. Повышение было связано в первую очередь с продолжающейся войной в Украине и ужесточением оборонной политики стран НАТО. Все страны региона, кроме Мальты, увеличили бюджеты.
Россия потратила $149 млрд (+38 % к 2023 г.), что составляет 7,1 % её ВВП и 19 % общего бюджета.
Украина выделила $64,7 млрд (+2,9 %), или 34 % своего ВВП — самый высокий военный «груз» в мире. Все налоговые доходы идут на нужды обороны.
Германия нарастила расходы на 28 % до $88,5 млрд — став крупнейшим военным бюджетом в Западной Европе.
Польша увеличила бюджет на 31 %, до $38 млрд (4,2 % ВВП) — на фоне масштабных закупок техники.
НАТО: оборонный консенсус на подъёме
Все 32 страны НАТО увеличили свои оборонные бюджеты. Совокупные расходы альянса составили $1506 млрд — 55 % глобального уровня. При этом 18 стран достигли рекомендованного уровня в 2 % ВВП (в 2023 г. их было лишь 11).
США по-прежнему занимают лидирующее положение: $997 млрд (+5,7 %), или 66 % расходов НАТО и 37 % от общемировых. Большая часть средств направлена на модернизацию и ядерный арсенал.
Европейские члены НАТО суммарно потратили $454 млрд, при этом в регионе усиливается стремление к независимости от военной мощи США, хотя её достижение требует гораздо больше, чем просто увеличение бюджета.
Ближний Восток: рост на фоне войны в Газе
Военные расходы региона выросли на 15 % и достигли $243 млрд.
Израиль резко увеличил военный бюджет на 65 % — до $46,5 млрд, что составляет 8,8 % его ВВП. Это крупнейший прирост с 1967 года, вызванный войной в Газе и эскалацией конфликта с «Хезболлой».
Ливан увеличил расходы на 58 % — до $635 млн, после многолетнего снижения.
Иран, напротив, сократил бюджет на 10 % — до $7,9 млрд. Санкции и экономические ограничения препятствуют наращиванию военной мощи.
Азия: продолжающийся рост и технологическое соперничество
Китай, второй в мире по объёму военных расходов, потратил $314 млрд (+7 %). Это 30-й год непрерывного роста. Половина всех расходов региона приходится именно на КНР. Основное внимание уделяется модернизации и наращиванию кибервоздействия и ядерного потенциала.
Япония увеличила расходы на 21 % — до $55,3 млрд, рекорд со времён Корейской войны. ВВП-доля составила 1,4 % — максимум с 1958 г.
Индия потратила $86,1 млрд (+1,6 %), сохранив пятое место в мире.
Тайвань выделил $16,5 млрд (+1,8 %).
Остальные важные изменения:
Великобритания: $81,8 млрд (+2,8 %), шестое место в мире.
Франция: $64,7 млрд (+6,1 %), девятое место.
Швеция: $12 млрд (+34 %) — в первый год после вступления в НАТО достигла целевого уровня 2 % ВВП.
Саудовская Аравия: $80,3 млрд (+1,5 %) — крупнейший бюджет Ближнего Востока, хотя на 20 % ниже пикового уровня 2015 года.
Мьянма: $5 млрд (+66 %) — наибольший рост в Азии из-за эскалации внутренних конфликтов.
Мексика: $16,7 млрд (+39 %) — усиление роли армии в борьбе с преступностью.
Страны Африки: $52,1 млрд (+3 %) — устойчивый рост несмотря на внутренние трудности.

На фоне обострения напряжённости между Индией и Пакистаном и нарастающей угрозы войны, прибытие в Пакистан турецкого военно-транспортного самолёта C-130E вызвало волну предположений о срочной поставке оружия одним из ближайших союзников Исламабада.
На основании данных отслеживания полётов, опубликованных источниками OSINT (разведка на основе открытых данных), в соцсетях распространилась информация о посадке турецкого C-130E Hercules в Карачи, якобы для доставки военного снаряжения. Самолёт был замечен над Аравийским морем 28 апреля.
Некоторые индийские СМИ пошли дальше, утверждая, что в Пакистан прибыли не один, а шесть самолётов C-130E. Это вызвало бурю обсуждений в соцсети X, где индийские военные аналитики и пользователи выразили обеспокоенность.
Однако Управление по связям с общественностью администрации президента Турции опровергло эти утверждения: «Грузовой самолёт из Турции приземлился в Пакистане для дозаправки и продолжил свой путь. Спекуляции, не основанные на заявлениях официальных лиц и учреждений, не заслуживают доверия».
Теракт в Пахалгаме вновь обострил напряжённость между Индией и Пакистаном, усилив опасения начала войны в Южной Азии. Опасаясь возможного удара со стороны Индии пакистанская армия приведена в состояние повышенной боевой готовности. Согласно сообщениям и визуальным данным в соцсетях, Исламабад начал переброску военной техники в контролируемую Пакистаном часть Кашмира и активировал авиабазы Пенси, Скарду и Сват.
Сообщения о возможной военной помощи Турции появились вскоре после того, как прошли слухи о поставках Китаем дальнобойных ракет PL-15 в Пакистан. Пекин пока не прокомментировал эти сведения.
Турция, как и Китай, является стратегическим союзником Пакистана. Обе страны поддерживают тесное военное сотрудничество, основанное на общей идее лидирующей роли в исламском мире. Анкара неизменно выражает поддержку Пакистану по вопросу Кашмира. В феврале 2025 года, после встречи с Шахбазом Шарифом, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к диалогу под эгидой ООН для урегулирования кашмирского вопроса. Кроме того, через несколько часов после атаки в Пахалгаме премьер-министр Пакистана поблагодарил Турцию за «непоколебимую поддержку» Кашмира на встрече с Эрдоганом в Анкаре.
Хотя это не подтверждает поставки оружия Турцией, данные слухи совпадают с устойчивыми дипломатическими и военными связями между двумя странами.
Оборонное сотрудничество Пакистана и Турции
Дроны:
Турция зарекомендовала себя как ведущий производитель ударных БПЛА. Пакистан приобрёл у неё дроны Bayraktar TB2 и Akıncı. В 2023 году Пакистан получил первую партию дронов Akıncı — БПЛА большой дальности (HALE), способных нести различное вооружение.
Пакистан активно интегрирует БПЛА в свои военные операции, в том числе за пределами своей территории — например, в Афганистане.
Истребители:
Пакистан и Турция сотрудничают в разработке истребителя пятого поколения KAAN. В начале 2025 года стороны обсуждали возможность поставок KAAN ВВС Пакистана и создание совместного завода. Также обсуждается совместная разработка нового вертолёта.
Турция помогала Пакистану модернизировать истребители F-16. В рамках контракта 2009 года на сумму $75 млн были улучшены 41 самолёт F-16 (авионика, конструкции и обучение пилотов). Последние четыре модернизированных F-16 были поставлены в 2014 году.
Существует также информация о том, что с помощью Turkish Aerospace Industries (TAI) Пакистан переоборудует свой самолёт Bombardier Global 6000 в воздушную станцию радиоэлектронной борьбы (SOJ).
Боеприпасы:
Пакистан закупал у Турции ПТРК от компании Roketsan — возможно, модели Karaok, Omtas или Umtas. Также обсуждалась совместная сборка этих систем.
Исламабад приобрёл крылатые ракеты Kemankeş, интегрируемые с TB2 и Akıncı. Ракеты оснащены ИИ и предназначены для высокоточных ударов. Параллельно идёт сотрудничество по разработке ракет “воздух-воздух”, включая пакистанскую FAZ-2 и турецкую Gökdoğan.