Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

«Тигран Григорян, директор ереванского Регионального центра демократии и безопасности, прокомментировал значимость этих недавних взаимодействий. Он отметил, что Рубио активно занимается этим вопросом с момента вступления в должность и подчеркнул, что «в своих предыдущих обсуждениях с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом он также затрагивал мирный процесс между Арменией и Азербайджаном». По словам Григоряна, это свидетельствует о «некоторой преемственности между предыдущей и нынешней администрациями в их подходе к армяно-азербайджанскому конфликту».
Однако он предостерег, что пока слишком рано давать полноценную оценку политике новой администрации и уровню её вовлечённости в дела Южного Кавказа. Григорян также отметил недавние геополитические манёвры Баку, заявив, что «Азербайджан при поддержке Израиля активно разыгрывает антииранскую карту, чтобы подчеркнуть свою стратегическую значимость для администрации Трампа». Эффективность этой стратегии, по его словам, «ещё предстоит оценить» ».

Инцидент с участием курсантов школы ВМС на параде в честь Дня независимости Греции привел к дипломатическому конфликту с Турцией.
Марширующие кадеты начали выкрикивать антитурецкие лозунги, а один из них гласил: «Кипр — греческий».
Турция потребовала объяснений инцидента. Правительство и руководство вооруженных сил Греции недовольны поведением и, как ожидается, привлекут курсантов и главу школы к ответственности.

Спикер парламента Армении Ален Симонян назвал дипломатической победой факт закупки вооружений у стран, не входящих в ОДКБ:
«Это беспрецедентно: чтобы государство — член ОДКБ — получило оружие или даже один патрон от страны, не входящей в эту организацию».
Беспрецедентность не в членстве ОДКБ.
Беспрецедентность в умах.
Член ОДКБ Казахстан приобретает вооружения у Турции, Израиля, Китая и т.д.
Подготовка военных кадров также осуществляется в разных странах.
Член ОДКБ Казахстан приобретает беспилотную технику у Турции, Израиля, Китая и военно-транспортную авиацию у испанских авиакомпаний. Кроме того, приобретаются стрелковые и другие виды вооружений у западных государств, в том числе и США.
Член ОДКБ Таджикистан получил в 2023 году пакет военной помощи от США в размере 20 млн $, который включал поставку БПЛА Puma. Министерство обороны США проводит программы обмена военнослужащими, способствующие повышению профессионализма сотрудников таджикских сил безопасности. Одни из последних совместных учений с участием военнослужащих Национальной гвардии штата Вирджиния состоялись в июле 2023 года.
Объединенные Арабские Эмираты – еще одна страна, участвующая в укреплении оборонного комплекса Таджикистана.
В мае 2022 года Иран открыл в Таджикистане завод по производству беспилотников модели Ababil-2, для разведки и выполнения ударных функций.

Тигран Григорян в своей новой колонке для Сивилнет пишет о политических и экспертных манипуляциях в Армении после согласования текста мирного договора с Азербайджаном.
«Второй примечательный отклик со стороны властей и близких к ним кругов касался одного из двух последних согласованных пунктов — вывода третьих сил с армяно-азербайджанской границы. Сначала некоторые эксперты начали утверждать, что этот пункт не касается миссии наблюдателей Европейского союза в Армении. Однако очевидно, что основной целью Азербайджана в течение последнего года было именно избавление от этой миссии, и именно поэтому данный пункт был включен в текст мирного договора.
Однако эти спекуляции продолжались недолго. Вскоре как министр иностранных дел Арарат Мирзоян, так и премьер-министр Никол Пашинян подтвердили, что речь действительно идет о наблюдательной миссии Европейского союза, но при этом они также прибегли к различным пропагандистским приемам.
Главный из этих приемов заключался в утверждении, что все пункты мирного договора согласованы на принципах взаимности. Однако в случае пункта о выводе третьих сил с границы очевидно, что говорить о взаимности не приходится. Как известно, миссия наблюдателей Европейского союза размещена исключительно на территории Армении. Также очевидно, что Азербайджан, по крайней мере в краткосрочной и среднесрочной перспективе, не нуждается в поддержке третьих сил на границе. Намеки на то, что этот пункт может быть применим к военному сотрудничеству Азербайджана и Турции, выглядят крайне несерьезно.
Заявления различных представителей правительства о том, что после подписания и ратификации мирного договора наблюдательная миссия Европейского союза будет отведена от границы, но сможет продолжить свою деятельность на территории Армении в другом формате, также вызывают серьезные сомнения.
Прежде всего, учитывая поведение Азербайджана в последние годы, можно предположить, что Баку постарается извлечь максимум из этого пункта и добиться полного вывода наблюдательной миссии Европейского союза с территории Армении. Кроме того, остается неясным, какую практическую пользу сможет принести миссия Европейского союза, если не будет осуществлять патрулирование приграничных районов».

Как в вышеупомянутом сигнал чате реагировали на первые удары по хуситам.
Джей Ди Вэнс, директор ЦРУ Ретклиф, советник Трампа по национальной безопасности Уолц, который и случайно добавил журналиста Голдберга в чат, Марко Рубио и заместитель руководителя администрации президента, один из ближайших советников Трампа Стивен Миллер.

Почти комичная ситуация, достойная для сценария голливудского фильма, сложилась в США, когда в правительственном чате случайно оказался журналист и которому пришлось читать сверхсекретные донесения.
В марте 2025 года администрация США начала бомбардировки позиций хуситов в Йемене.
Журналист Джеффри Голдберг из The Atlantic узнал о предстоящей атаке за два часа до начала бомбардировки : его случайно добавили в групповой чат в приложении Signal, где высокопоставленные чиновники обсуждали военные планы.
В чате участвовали такие высокопоставленные лица, как министр обороны Пит Хегсет, советник по национальной безопасности Майкл Уолтц, а также секретарь Госдепартамента Марко Рубио и вице-президент Джей Ди Вэнс.
Изначально Голдберг сомневался в подлинности полученной информации, но детали, обсуждаемые в чате, совпали с реальными событиями, когда начались бомбардировки. Этот инцидент выявил серьёзные проблемы в сфере национальной безопасности, поскольку использование незащищённых приложений для обсуждения секретной информации нарушает протоколы и может представлять угрозу безопасности страны.

Послание Белого дома Ирану: реальные изменения или дипломатический обман?
Недавние заявления Стива Уиткоффа, спецпредставителя администрации Трампа по делам Ближнего Востока, указывают на возможный сдвиг в подходе США к переговорам с Ираном. Однако, несмотря на изменения в риторике, сохраняются серьезные сомнения относительно реальных намерений Вашингтона. Стратегия Трампа, судя по всему, ориентирована на заключение новой сделки, которая внешне выглядит иначе, но в своей сути является продолжением политики максимального давления.
В недавнем заявлении Уиткофф подчеркнул несколько ключевых аспектов дипломатической стратегии США:
Предложение устранить недопонимания и создать новый механизм проверки по вопросам ядерной программы Ирана.
Отказ от прямых военных угроз, хотя Вашингтон продолжает рассматривать военный фактор в качестве сдерживающего инструмента.
Заявление о неофициальных контактах между Тегераном и Вашингтоном.
В свой первый президентский срок Трамп стремился навязать Ирану более жесткие условия, чем предусматривал Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), введя жесткие санкции после одностороннего выхода США из сделки. Однако эта стратегия не принесла ожидаемых результатов: Тегеран не только отказался уступать давлению, но и значительно увеличил уровень обогащения урана, расширив свою ядерную программу.
Сейчас, вернувшись в Белый дом, Трамп пытается выработать иной подход. Его стратегия отличается от курса Обамы, ориентированного на взаимодействие, и от политики Байдена, нацеленной на дипломатическое урегулирование без чрезмерного давления. Вместо этого Трамп стремится к соглашению, в котором Иран должен пойти на значительные уступки в обмен на частичное смягчение санкций.
Одна из возможных стратегий Трампа — заключение соглашения, которое по сути не будет сильно отличаться от СВПД, но будет оформлено как его личное дипломатическое достижение. Подобный подход был применен в 2018 году, когда Трамп заменил Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA) на Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA). Хотя новое соглашение содержало лишь незначительные изменения, его позиционировали как большой успех администрации Трампа.
Применительно к Ирану это может означать заключение сделки с небольшими формальными изменениями, такими как: продление срока ядерных ограничений, усиление инспекций на иранских ядерных объектах, ужесточение контроля над ракетной программой Ирана.
В обмен США могут предложить ослабление санкций, но не одномоментно, а в рамках постепенного и условного процесса. Однако Иран, скорее всего, отвергнет любые попытки наложить дополнительные ограничения на его ракетный потенциал. Тем не менее, если Вашингтон предложит значительные уступки, включая отмену вторичных санкций, возвращение Ирана в мировую финансовую систему и гарантии стабильности сделки, Тегеран может рассмотреть возможность переговоров.
Стратегия Трампа по-прежнему опирается на давление как основной инструмент дипломатии. Предложение о создании нового механизма проверки может означать как желание усилить ограничения, так и стремление представить видоизмененный СВПД под новым брендом.
Если условия будут восприняты Тегераном как несбалансированные, он, скорее всего, продолжит курс сопротивления. Однако, если Вашингтон предложит реальные стимулы, Иран может рассмотреть возможность возвращения к дипломатии. Как отметил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи, перспективы переговоров зависят от того, насколько серьезными будут предложения США.
Трамп пытается найти новую формулу переговоров с Ираном, однако его стратегия в значительной степени остается прежней — давить на Тегеран, чтобы вынудить его к уступкам. Пока неясно, насколько серьезны намерения Вашингтона по заключению сделки, однако, если Трамп действительно готов предложить значимые уступки, дипломатическое урегулирование остается возможным.
Noor Iran

Специальный представитель Трампа Стив Уиткоф упомянул армяно-азербайджанский конфликт в своем интервью Такеру Карлсону в контексте возможного участия США. Напомним, что после своего последнего визита в Москву Уиткоф отправился в Баку, а затем состоялся телефонный разговор между советником по национальной безопасности Трампа Майком Уолцем и Хикметом Гаджиевым.
Фрагмент интервью с Такером Карлсоном:
«(Если у меня нет ощущения, что мы можем этого добиться – завершить конфликт путем диалога), зачем мне тратить свое время или время Соединенных Штатов? А еще хуже – зачем мне приходить к президенту, рекомендовать ему, что мы можем завершить что-то с помощью диалога, а затем оказаться неэффективными? Это было бы плохим политическим решением, если бы я не занимался этим, не проводил такие оценки и не мог вернуться к президенту и сказать: «Я считаю, что мы можем закончить это диалогом» или «Нет, не можем».
И, кстати, такие же расчеты будут применяться в отношении Ирана, России, Украины, а также Азербайджана и Армении».

Отрывок из «Официального документа (White Paper) по европейской обороне – Готовность 2030», подготовленного Еврокомиссией.
«Международный порядок претерпевает изменения такой величины, каких не было с 1945 года. Эти изменения особенно глубоки в Европе, поскольку она играет центральную роль в крупнейших геополитических вызовах прошлого века. Политическое равновесие, сложившееся после окончания Второй мировой войны, а затем и после завершения холодной войны, было серьезно нарушено.
Как бы ни хотелось нам ностальгировать по ушедшей эпохе, необходимо признать реальность: она не вернется. Поддержание международного порядка, основанного на правилах, останется крайне важным как в наших интересах, так и как выражение наших ценностей. Однако во второй половине этого десятилетия и в последующие годы будет формироваться новый международный порядок.
Если мы не будем активно участвовать в его формировании — как в нашем регионе, так и за его пределами, — мы станем лишь пассивными получателями его итогов, со всеми вытекающими негативными последствиями, включая реальную перспективу полномасштабной войны. История не простит нам бездействия».

Медиалаб описывает логику армяно-азербайджанского процесса.