Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Новая статья аналитика Регионального центра демократии и безопасности Эдуарда Аракеляна.
«У Армении нет договора о безопасности с Францией в той форме, что с Украиной. Полноценный договор о безопасности между Францией и Арменией, предусматривающий обязательства о военной защите, пока остается маловероятным. Однако Франция могла бы предложить Армении соглашение с формулировками, аналогичными договору с Украиной, без прямого обещания военного вмешательства, и передавать Армении разведывательные данные в различных форматах, включая аналитические отчеты, доступ к коммерческим спутникам и через закрытые военные каналы.
Возможности расширения помощи в сфере обороны, помимо поставок вооружений и обучения, включая также и разведывательную поддержку, сделает сотрудничество двух стран более плотным и надежным. Такая поддержка может способствовать усилению ситуационной осведомленности Армении, укреплению обороноспособности, повышению уровня безопасности и стратегического партнерства с Францией.
Учитывая текущую динамику отношений, можно предположить, что Армения должна быть заинтересована, а Франция может быть открыта к обсуждению более глубоких форм взаимодействия. Но для точной оценки такой готовности необходимы конкретные шаги, подтверждающие намерения сторон к более тесному взаимодействию в этой чувствительной сфере».

Генеральная прокуратура Азербайджана опубликовала в прессе уведомления с призывом провести расследование в отношении ряда азербайджанских оппозиционеров, находящихся за границей.
Оппозиционеры Габиль Мамедов, Турал Садыглы, Магомед Мирзали, Гурбан Мамедов, Ильгар Гаджиев и Эльшад Мамедов вызваны в следственное управление Генеральной прокуратуры.
Каждый из них проходит в качестве обвиняемого по различным уголовным делам. Но ввиду того, что они не находятся в Азербайджане, они объявлены в розыск с призывом явиться в прокуратуру самостоятельно.
Оппозиционеры обвиняются в призывах к насильственному захвату власти, мошенничестве и многих других преступлениях.
Самый интересный и колоритный персонаж из этой группы оппозиционеров – Габиль Мамедов.
Всегда имеет твердую и непоколебимую позицию по ситуации в Азербайджане и критикует экономическую и кадровую политику президента Алиева, как в этом, в одном из его ярких выступлений.

​​Российский ТАСС, ссылаясь на источники в силовых структурах РФ сообщает, что украинцы направили в курскую область подразделение колумбийцев, которые отказались воевать и бежали оттуда.
Для привыкшего к российской пропаганде, всё бы воспринималось нормально, если бы не один «нюанс».
По утверждениям русских, украинские войска находятся в плотном котле (окружении) и это даже подтвердил их верховный главнокомандующий и чей ультиматум в адрес украинских солдат о сложении оружия и сдачи в плен истек сегодня утром.
В таком случае, каким образом можно было послать туда подразделение колумбийцев? И если даже предположить, что колумбийцы с боями прорвались в котел, то каким образом они оттуда ушли, отказавшись воевать?
Загадочная русская пропаганда.

С момента избрания Трампа Баку активно работает с Израилем над установлением стратегических отношений с Вашингтоном. Данная статья Сета Кропси и Джозефа Эпштейна в The Wall Street Journal явно вписывается в эту линию. Как мы и предполагали, Баку активно разыгрывает антииранскую карту.
Авторы статьи утверждают, что согласование текста мирного договора между Баку и Ереваном предоставляет Азербайджану стратегические возможности для ослабления Ирана. Благодаря этому Баку может сосредоточиться на противодействии Тегерану, а его партнерство с Израилем и США становится всё более значимым. Израиль уже давно сотрудничает с Азербайджаном, поставляя вооружение и получая азербайджанскую нефть. Теперь Иерусалим стремится укрепить это сотрудничество, создавая трёхсторонний альянс с Вашингтоном для сдерживания Ирана. Обсуждаются идеи о включении Азербайджана в Авраамские соглашения, что сблизит Баку с США и странами Ближнего Востока, враждебно настроенными к Ирану.
https://www.wsj.com/opinion/israels-new-friend-in-the-muslim-world-azerbaijan-middle-east-iran-834ec70d

“Чтобы охарактеризовать момент, который сейчас переживают европейцы, я бы сказал, что для них наступает конец стратегических каникул”.
Обзор выступления адмирала П. Вандье (NATO Supreme Allied Commander Transformation) перед депутатами комиссии по обороне 12 февраля 2025 года.
Гонка технологий и за численностью:
США и Европа отстают от других стран, в частности, от Китая, примерно на 15 лет в области технологий. Китай, по его оценкам, наращивает свой ядерный потенциал, увеличивая число боеголовок с 300 до 1500. Эта гонка охватывает не только ядерную сферу, но и космос, где борьба за освоение низких орбит становится все более ожесточенной как в военной, так и в гражданской сфере, а также в таких областях, как кибернетика и робототехника.
НАТО как альянс, а не армия:
Вандье напомнил о том, что НАТО не обладает собственной армией. Это альянс, состоящий из 32 стран, в котором служат всего 14 000 военных и гражданских сотрудников. Бюджет НАТО составляет порядка 4,3 млрд $ в год, что является скромной суммой для такой огромной организации. Для сравнения, оборонный бюджет США в Европе, включая помощь Украине, составляет около 70 млрд $. Такая разница делает очевидным, что НАТО не может полагаться только на бюджетные средства, если хочет эффективно конкурировать в глобальной гонке технологий.
Пожарная безопасность Европы – метафора для новой стратегии:
Адмирал предложил метафору, которая иллюстрирует ситуацию Европы в сфере обороны: «Здание под названием Европа не инвестировало в свою противопожарную систему, за исключением, пожалуй, детекторов дыма, которые, к тому же, в большинстве своем были закуплены у одного и того же поставщика». Сейчас необходимо пересмотреть подходы и сделать инвестиции в оборонную промышленность, в том числе в высокотехнологичное оборудование, чтобы справляться с угрозами.
Производственные мощности России:
Несмотря на то, что бюджет России значительно ниже, чем совокупный бюджет НАТО, Россия демонстрирует впечатляющие результаты в производстве боеприпасов. Российский оборонный бюджет действительно намного ниже общего бюджета НАТО, но российский инженер, который производит ракету Kalibr не получает столько же, сколько его коллега в MBDA. Россия производит столько боеприпасов за месяц, сколько НАТО — за год. Эти усилия оказывают минимальное влияние на общество, что делает их более устойчивыми к кризисам.
Индустриальный сектор Европы:
Европа отказалась от инвестиций в промышленность, сосредоточив внимание на высокотехнологичных решениях, что, по мнению Вандье, создает проблемы в ситуации, когда требуется большая производственная база для удовлетворения потребностей обороны. На данный момент необходимо ускорить возвращение к промышленным мощностям, но этот процесс сопряжен с трудностями, так как старые мощности были ориентированы на низкие объемы потребления.
Война в космосе и технологическая борьба
Вандье отметил, что в космической области уже сегодня идет незаметная война. Это борьба за завоевание орбит, где маневры становятся частью военной стратегии. Доступ к орбитам становится значительно дешевле (с 50 000 $ на шаттле до менее 1000 $ с SpaceX). Европе необходимо перестроить подход, переходя от крупных объектов на геостационарных орбитах к рынку быстрого запуска и низких орбит.
Искусственный интеллект и будущее обороны:
Европа имеет потенциал в области инженерии, но для этого необходимо интегрировать научные программы в промышленные проекты. Сохранять высокие стандарты в разработке технологий и быстро внедрять их в промышленность. Требуется не просто готовность к инвестициям, но и способность адаптироваться к изменениям на уровне производства.
Необходимость действий:
Важно действовать, а не тратить время на стратегические документы, иначе Европа будет вынуждена закупать решения у других стран, теряя возможность влиять на глобальную гонку технологий. Европе предстоит важный выбор: либо отказаться от старых привычек и инвестировать в будущее, либо продолжить стоять в стороне, пока Китай и США становятся мировыми лидерами в области технологий.

Майк Уолтц, советник по национальной безопасности Трампа:
”Конфликт на Южном Кавказе должен закончиться. На этой неделе я поговорил с г-ном Хикметом Гаджиевым, советником по национальной безопасности президента Алиева в Азербайджане.
Мы рады, что Азербайджан и Армения сделали большой шаг вперед и согласились на мирный договор. Я сказал ему, что мы должны сейчас завершить этот мирный процесс, освободить заключенных и работать вместе, чтобы сделать регион более безопасным и процветающим.
Золотой век Америки принесет мир и процветание в мир, и мы не остановимся, пока это не произойдет.”

Агентство США по глобальным медиа (USAGM) прекратило действие гранта «Радио Свобода», который финансировал работу вещателя до конца года, а также других грантов.
Уведомление пришло всего через несколько часов после того, как президент США Дональд Трамп подписал указ, требующий провести масштабные сокращения сотрудников в семи федеральных агентствах, в том числе USAGM, которое курирует медиакорпорацию «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Голос Америки».

В Курской области произошло воплощение эпизода из советского комедийного фильма “Свадьба в Малиновке”.
Местный русский мужик дважды успел попасть на камеру, показав мастер-класс по “смене головного убора” и талант к мгновенной мимикрии, без подготовки.
Первый раз перед украинцами, второй раз- перед путинским губернатором области.

​​12 марта делегация ОАЭ во главе с советником президента Анваром Гаргашем прибыла в Тегеран и доставила в Иран письмо президента США Дональда Трампа.
Доставка письма Дональда Трампа Верховному лидеру Ирана через ОАЭ произошла в тот момент, когда Вашингтон одновременно ввел широкомасштабные санкции против Тегерана. Эти санкции, направленные против министра нефти, компаний, связанных с энергетической отраслью, и иранских нефтяных танкеров, были введены в действие сразу после доставки письма. Одновременность этих действий не только продемонстрировала резкое противоречие в политике США, но и раскрыла истинные намерения Вашингтона: создание дипломатического жеста для видимости переговоров, при этом продолжая политику давления и принуждения.
В международной дипломатии, если государство искренне стремится к переговорам, оно, как минимум, избегает шагов, которые могли бы заблокировать путь к диалогу. Однако в данном случае США не стали дожидаться реакции Ирана на письмо и без промедления ввели новые санкции, не получив даже предварительного ответа. Это свидетельствует о том, что письмо служило скорее инструментом психологического воздействия на внутреннюю аудиторию Ирана и мировое сообщество, а не реальной попыткой установить дипломатический канал. Если бы Вашингтон действительно стремился к диалогу и взаимопониманию, логичным шагом было бы воздержаться от усиления давления до получения официальной реакции Тегерана.
Стратегия переговоров во внешней политике США.
Политика переговоров в подходе США рассматривается не как инструмент разрешения конфликтов, а как тактический прием для усиления давления на оппонента. История дипломатии Вашингтона показывает, что переговоры использовались как средство изменения поведения другой стороны в интересах США, а не для достижения устойчивого компромисса.
В случае с Ираном США многократно использовали переговоры как инструмент давления. После подписания ядерного соглашения в 2015 году Вашингтон не только не выполнил свои обязательства по снятию санкций, но и впоследствии вышел из сделки, запустив стратегию “максимального давления”. В этом контексте новое письмо Трампа, сопровождаемое санкциями, является продолжением этой тактики — Вашингтон демонстрирует внешнюю готовность к диалогу, но на деле лишь усиливает экономическое и политическое давление.
Ответная стратегия Ирана в условиях двойных стандартов США.
Любая реакция Ирана на это письмо должна основываться на четком понимании стратегии Вашингтона и защите национальных интересов. Политика США направлена на усиление враждебности и принуждения, а любые уступки могут лишь усилить давление. Исторический опыт показывает, что любая договоренность с США, не подкрепленная реальными гарантиями, в дальнейшем аннулируется в одностороннем порядке, как это уже было с ядерной сделкой.
За последние годы Иран продемонстрировал способность адаптироваться к санкционному давлению и продолжать экономическое и технологическое развитие, несмотря на внешние ограничения. Новые санкции, введенные одновременно с письмом Трампа, указывают на то, что главная цель Вашингтона — подорвать экономический потенциал Ирана и навязать ему условия, выгодные США. Однако Тегеран, используя внутренние ресурсы и международные партнерства, сумел противостоять этим попыткам.
Переговоры имеют смысл только тогда, когда обе стороны ведут их с доброй волей и стремятся к сбалансированному и устойчивому соглашению. Однако практика показывает, что дипломатическая линия США сочетает в себе давление, односторонние требования и манипуляции, что делает процесс переговоров не инструментом урегулирования, а рычагом политического давления. В этом свете любые решения, принимаемые Ираном, должны быть продуманными и направленными на обеспечение национальных интересов, а не на удовлетворение стратегических целей Вашингтона.
NoorNews (Iran)