Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

  • Командующий Силами Обороны Украины Александр Сырский:Обсуждения возможных перего…

    Командующий Силами Обороны Украины Александр Сырский:
    Обсуждения возможных переговоров оказывают влияние на военных, как и на всех остальных. Однако наша задача — сохранять сосредоточенность и не поддаваться слабости.
    Мы ведем активную оборону, особенно в районах, где противник имеет численное превосходство, например, в районе Покровска, где российские силы превосходят нас в соотношении 4,5 к 1. Примечательно, что в 2024 году Россия израсходовала больше ресурсов, чем за два предыдущих года (2022–2023) вместе взятые.
    Изначально российская тактика была предсказуема. Однако в 2024 году они полностью заменили командный состав, и, к сожалению, это привело к более креативным и адаптивным операциям.
    Иногда им удавалось застать нас врасплох за счет быстрой переброски резервов и использования как наших успехов, так и неудач на поле боя.
    Оперативная эффективность — они выполняли свои планы четко, независимо от условий и обстоятельств. Если старший офицер принимал решение, оно выполнялось строго и без отклонений.
    Сейчас русские применяют тактику небольших штурмовых групп, впервые использованную группировкой “Вагнер”. Для нас это было непривычно, так как в 2022 году они наступали целыми батальонами или батальонными эшелонами.
    Это характерная черта современной войны, особенно в контексте широкого использования беспилотников различных типов. Мы находимся в эпохе войны нового поколения, где ключевым элементом является применение малых штурмовых групп.
    В первую очередь, мы должны эффективно противодействовать вражеским беспилотникам. В настоящее время дроны, особенно с волоконно-оптическим управлением, представляют наибольшую угрозу. Мы принимаем необходимые меры и разрабатываем контрстратегии.
    Мы создаем дроны-перехватчики с различными видами вооружения, включая так называемые “сетеметы” и дроны с 12-мм оружием, физически уничтожающие вражеские дроны.
    Эти дроны используют искусственный интеллект для автоматической фиксации или уничтожения целей либо путем прямого столкновения, либо посредством подрыва. Таким образом, решения этой проблемы уже существуют.
    На протяжении войны вооруженные силы достигли точки, когда они проходят через реорганизацию — это не реформа, а структурный переход. Переход к корпусной системе упростит командные структуры, а также создаст постоянные корпусные подразделения и органы управления.
    Эта трансформация позволит командирам корпусов проводить самостоятельные операции, обеспечивая автономность в определенных секторах фронта или обороны. Это позитивный и необходимый шаг, к которому давно шли.
    Временные командные структуры и сформированные на ходу руководящие группы часто приводят к частой смене кадров, в результате чего на ключевые посты приходят офицеры с разным опытом и уровнем подготовки. Это создает разрыв между командирами и их подразделениями, ослабляя понимание динамики частей.
    Как следствие, некоторые решения могут быть приняты без достаточной основы из-за недостаточного знания сильных и слабых сторон, а также оперативных особенностей подчиненных им подразделений.

  • Индийский ULPGM V2 (UAV-Launched Precision Guided Munition) высокоточная управля…

    Индийский ULPGM V2 (UAV-Launched Precision Guided Munition) высокоточная управляемая малая ракета «воздух-земля» оснащена пассивной системой наведения с инфракрасной (IR) головкой самонаведения, что позволяет поражать цели как днем, так и ночью.

  • Представитель МККК подтвердил CivilNet, что им стало известно о намерении правит…

    Представитель МККК подтвердил CivilNet, что им стало известно о намерении правительства Азербайджана закрыть делегацию МККК в стране. Комментарий Тиграна Григоряна:
    «Баку был недоволен МККК с момента блокады Карабаха в 2022–2023 годах, особенно после того, как организация заявила, что Азербайджан препятствует перемещению гуманитарных грузов», — сказал CivilNet Тигран Григорян, директор ереванского Регионального центра демократии и безопасности. Он добавил, что время появления этих сообщений совпадает с недавними событиями, связанными с судами над армянскими пленными в Азербайджане.
    Другая возможная причина, по мнению Григоряна, заключается в том, что Азербайджан следует более широким международным тенденциям. «Мы слышали заявления Дональда Трампа о возможном выходе США из различных международных организаций. Алиев прекрасно улавливает эти тренды и использует их в своих внутренних или региональных целях», — отметил он, добавив, что «закрытие МККК в Азербайджане станет катастрофой для армянских пленных».
    https://www.civilnet.am/en/news/820792/icrc-confirms-azerbaijan-orders-it-to-leave-the-country/?fbclid=IwY2xjawI1Hf5leHRuA2FlbQIxMQABHTYDPYRHCcDVmHu867G9KYbdnZ-HH13XWPLtrbJ7Zl8OuW-ajzCOTZ7zxA_aem_nWCyxE25JsRmhLBbHej7fQ

    ICRC confirms Azerbaijan orders it to leave the country – CIVILNET

    By Alexander Pracht The International Committee of the Red Cross (ICRC) has been ordered to leave Azerbaijan. In response to an inquiry from CivilNet, ICRC spokesperson said Wednesday: “We have been made aware of the Azerbaijani government’s intentions for…

  • Из подкаста «Collimateur» с участием французских экспертовКак бы выглядела франц…

    Из подкаста «Collimateur» с участием французских экспертов
    Как бы выглядела французская армия с оборонным бюджетом в 3% и даже в 4% ВВП вместо сегодняшних 2%?
    Сценарий с 3% ВВП:
    Это означает увеличение военного бюджета на 50%, что составляет дополнительные 35 млрд евро, из которых 20 млрд пойдут на вооружение (остальные расходы включают управление, зарплаты, пенсии и т. д.).
    Приоритетами должны стать:
    полноценный бюджет для зарубежных операций (OPEX);
    увеличение количества фрегатов для ВМС;
    ускоренная реализация программы SCORPION (завершение к 2030 году вместо 2035, как предусмотрено в Законе о военном планировании – LPM).
    В то же время, расширение формата французской армии приведет к росту эксплуатационных расходов в ущерб НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).
    Распределение бюджета:
    6 млрд для сухопутных войск: приоритет — дальнобойная артиллерия (LRU), достаточная для оснащения двух бригад.
    6 млрд для ВВС: увеличение парка Rafale до 250 единиц, доведенных до стандарта F5.
    6 млрд для ВМС: возможно строительство второго авианосца (но 6 миллиардов недостаточно для его полного оснащения) или увеличение числа фрегатов до 18 единиц.
    Остаток бюджета пойдет на кибербезопасность и космические программы.
    Сценарий с 4% ВВП:
    Дополнительные средства направляются на НИОКР в области передовых технологий (например, оружие на основе направленной энергии — лазерные системы), а также на расширение численности войск:
    +2 бригады (увеличение численности армии на 8 000 человек) для создания полноценного армейского корпуса;
    переход к программе SCAF (перспективная авиационная система будущего);
    строительство второго авианосца с полным комплектом оборудования.

  • Проблемы европейской оборонной политики и военной промышленностиЭффективность во…

    Проблемы европейской оборонной политики и военной промышленности
    Эффективность военных расходов: большие затраты не всегда означают их разумное использование.

    На что идут расходы?
    Некоторые армии тратят значительные суммы на закупку готового оружия за границей. Это снижает инвестиционные затраты, но делает страну зависимой в вопросах технического обслуживания и запчастей. Например, Греция и Польша тратят значительную часть своего ВВП на оборону (3,7% и 4% соответственно), но их вооружение закупается за рубежом (например, танки Abrams (США) и южнокорейские K2). При этом собственная военная промышленность Греции крайне слаба.
    Финансирование НИОКР (Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ): В отличие, от таких стран, как Греция и Польша, Франция выделяет значительные средства на исследования и разработки. Это снижает зависимость от внешних поставок, приносит доход за счет экспорта (например, гаубицы CAESAr и истребители Rafale), дает относительную автономию и способствует развитию технологий с гражданским применением.
    Как финансировать рост военных расходов?
    Во время холодной войны Франция выделяла на оборону 4–6% ВВП. Снижение этой доли (даже несмотря на рост бюджета в абсолютных цифрах) началось в 1990-х годах и достигло критического уровня в 2007 году. С 2015 года начался обратный процесс, с целью достичь уровня 2% ВВП (требование НАТО).
    Рост военных расходов неизбежно ставит вопрос об их финансировании на фоне высокой госзадолженности (в 2024 году во Франции — 6% ВВП). Возникает дилемма: за счет каких государственных расходов компенсировать этот рост? Это вопрос политического выбора.
    Проблемы производства
    Деньги не выращивают танки: Одного увеличения бюджета недостаточно для наращивания военного производства. Заводы должны иметь соответствующие мощности, а в Европе из-за низкого объема госзаказов они сокращены до минимума. Чтобы побудить промышленность к инвестициям, государства должны гарантировать стабильные заказы, но даже в этом случае расширение производства требует времени.
    Раздробленность европейского ВПК: В Европе существует множество производителей, что ведет к дублированию программ и расхождению стратегических приоритетов между странами. Оптимизация могла бы повысить эффективность, но при этом некоторые страны потеряют производственные мощности. Встает вопрос о справедливом распределении усилий и координации.
    Проблема человеческих ресурсов (HR)
    Рост численности армии — это не только вопрос материального обеспечения, но и кадров. На современном Западе армия не привлекает молодежь, а среди уже служащих высок уровень оттока после окончания первого контракта. Это требует проведения целенаправленной политики по увеличению привлекательности военной службы (повышение зарплат, улучшение условий службы и жизни).
    Lerubicon France

  • Сегодня дни рождения у двух арцахских военных деятелей начала 90-х, под чьим ком…

    Сегодня дни рождения у двух арцахских военных деятелей начала 90-х, под чьим командованием была создана одна из самых мобильных армий на тот момент и достигались победы.
    Самвел Бабаян “44” – Командующий Армии Обороны и единственный за кем так и осталось пожизненно прозвище “Командующий”.
    Виталий Баласанян “45” – командир аскеранского полка, при ком в 1992 году, в тяжелейших условиях отстояли Аскеран и провели несколько успешных операций в 1993-1994 гг.
    Сегодня, от всего того, чего мы достигли с этими командирами, ничего не осталось.

  • ​​На бакинском нефтеперерабатывающем заводе имени Гейдара Алиева произошел пожар…

    ​​На бакинском нефтеперерабатывающем заводе имени Гейдара Алиева произошел пожар.
    Масштаб пожара пока неясен.
    Как сообщается, в настоящее время проводится эвакуация сотрудников завода.

  • Майкл Кофман пишет: «Приостановка помощи США Украине — это крайне неудачное и зн…

    Майкл Кофман пишет:
    «Приостановка помощи США Украине — это крайне неудачное и значимое развитие событий, но оно может не оказать немедленного влияния. В 2025 году Украина гораздо меньше зависит от США в повседневных нуждах на поле боя, чем в более ранние периоды войны.
    Текущая оборонная стратегия Украины сочетает мины, ударные дроны и традиционный артиллерийский огонь для изматывания российских сил на расстоянии 0–30 км. Большая часть потерь сейчас приходится на мины и дроны, которые производятся в Украине.
    Традиционная артиллерия на данный момент играет меньшую роль, и между сторонами установилось относительное паритетное соотношение. В сочетании с боеприпасами, поставленными США в последние месяцы, что позволило создать запас, европейские страны могут поддерживать Украину в течение этого года.
    Однако Украина, вероятно, начнет экономить боеприпасы в условиях неопределенности, что позволит России восстановить определенное преимущество в огневой мощи. Однако это уже не является решающим фактором, поскольку более 50% потерь противника наносятся различными видами дронов.
    Проблема становится более серьезной, если рассматривать удары высокой точности на дальности более 30 км. Здесь системы, такие как GMLRS, остаются весьма важными, а также перехватчики для поставленных США современных систем ПВО/ПРО. Их нехватка со временем окажет заметное влияние.
    Еще одна важная область — это техническое обслуживание, запчасти и поддержка. Приостановка приведет к постепенному снижению боевой готовности. Также неясно, затронет ли это прекращение разведывательной поддержки, подготовки и других видов косвенной помощи.
    Многое зависит от того, насколько Украина успела накопить запасы боеприпасов и запчастей, а также в какой степени европейские страны смогут восполнить этот пробел. В некоторых случаях у них низкие запасы, а в других США сохраняют возможность запретить любые передачи. Влияние, вероятно, станет более заметным через несколько месяцев.
    Наконец, если речь идет только о приостановке новых поставок боеприпасов и техники, то эффект будет заметен в отдельных категориях вооружений. Но если все формы поддержки США будут заморожены, то системные последствия и каскадный эффект будет сложнее оценить».

  • Директор Евразийского центра Carnegie Russia Александр Габуев о российской реакц…

    Директор Евразийского центра Carnegie Russia Александр Габуев о российской реакции на заявления Трампа по Украине: “Это действительно как Пасха, Ханука, Рождество, день рождения Владимира Путина, и все происходит в один день. Неохлажденное шампанское несут в холодильник, а другие бутылки открывают” 🙂