Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Пять причин, по которым Китай вряд ли продаст Ирану истребители J-10, несмотря на периодически возникающие слухи.
Продажа таких систем сопряжена с высокими финансовыми рисками из-за американских вторичных санкций, особенно после выхода США из СВПД. Китайские банки и корпорации избегают любых шагов, которые могут привести к изоляции от международной финансовой системы.
У Пекина сложились стратегические отношения с Саудовской Аравией, ОАЭ и Израилем, и поставка боевой авиации Ирану способна нарушить региональный баланс, поставив под угрозу важные китайские проекты в этих странах.
Против такой сделки выступают не только США и западные партнеры Китая, а также его арабские партнёры. Пекин не готов идти на политическое обострение ради укрепления иранских ВВС.
Китай придерживается осторожной политики в сфере экспорта вооружений, отдавая предпочтение менее чувствительным системам, таким как ПВО и комплектующие к дронам. Продажа современных истребителей сопряжена с дипломатическими и репутационными издержками.
Существуют технические и инфраструктурные препятствия: Тегеран требует передачу технологий и локальное производство, чего Китай, как правило, не предлагает по J-10. Кроме того, у Ирана ограничены возможности по эксплуатации и техническому обслуживанию таких самолётов.
В итоге, несмотря на устойчивые слухи, комплекс факторов – от санкций и геополитики до технологических разрывов – делает перспективу продажи J-10 Ирану крайне маловероятной.
Пекин предпочитает ограничиваться совместными учениями и поставками менее чувствительных видов вооружений.

Эдуард Аракелян, RCDS:
Завершились продолжительные, пятичасовые переговоры между лидерами Армении и Азербайджана.
Каковы бы ни были их официальные итоги, ясно одно: Ильхам Алиев, как минимум, добивается реализации ключевых требований Баку – сквозного и беспрепятственного проезда в Нахичеван, продвижения процесса демаркации и делимитации границ на азербайджанских условиях – так как решит азербайджанская сторона и там, где она посчитает нужным начать этот процесс.
А условием заключения Мирного соглашения станет выполнение армянской стороной целого ряда предварительных условий, включая изменение Конституции и окончательный отказ от форматов вроде Минской группы ОБСЕ.
Судя по логике переговорного процесса и расстановке сил, Армения, по сути, может получить возможность зафиксировать формальное окончание конфликта и теоретически получить гарантии ненападения. Мирное соглашение снижает риск новой эскалации в ближайшей перспективе, особенно в условиях ограниченности ресурсов Армении и отсутствия союзников по безопасности. Однако уровень доверия к таким гарантиям крайне низкий, особенно без механизмов контроля и международных гарантов и наблюдателей.
Разблокировка границ с Азербайджаном и Турцией теоретически создаёт для Армении экономические перспективы, хотя бы в виде международных транзитных проектов. Но, на условиях Баку и в первую очередь в интересах Азербайджана и Турции.
Переговоры с Азербайджаном и выход на трек Мирного соглашения – не результат паритета, а вынужденность слабого идти на условия более сильного.

Тройственный альянс Азербайджана, Израиля и Турции: трансформация регионального баланса
Формировавшийся десятилетиями союз между Баку, Тель-Авивом и Анкарой превращается в мощный инструмент регионального влияния, особенно в контексте войны в Сирии, конфликта в Газе и давления на Иран.
Израиль одним из первых признал независимость Азербайджана и открыл посольство в Баку в 1993 году. Альянс основан на пересекающихся интересах: противодействие Ирану, военное и энергетическое сотрудничество, лоббизм в США и демонстрация Израиля как партнёра мусульманского мира.
Баку предоставляет Израилю стратегическую платформу для наблюдения за Ираном. Азербайджан, в свою очередь, получает гарантию безопасности и технологическое превосходство. По сообщениям, на территории Азербайджана действуют центры радиотехнической разведки, а недавние удары Израиля по иранским объектам сопровождались подозрениями в использовании азербайджанского воздушного пространства и баз. Баку, в свою очередь, рассматривает Тель-Авив как страховку от давления со стороны Тегерана и остаточного влияния Москвы.
Вооружения в обмен на нефть
Израиль получает до 50% своей нефти из Азербайджана по нефтепроводу Баку–Тбилиси–Джейхан. Взамен – передовое вооружение, сыгравшее ключевую роль в Карабахской войне 2020 года. Связи с Израилем дают Баку и важный политический ресурс – доступ к мощному израильскому лобби в Вашингтоне, противовесу армянской диаспоры. Для Израиля союз с мусульманским, номинально шиитским государством – важный символ, ослабляющий тезис о его изоляции в исламском мире.
Баку – посредник между Анкарой и Тель-Авивом
Несмотря на периоды охлаждения в отношениях между Турцией и Израилем, сотрудничество сохраняется. Баку выступает посредником, особенно по вопросам безопасности в Сирии. Нефть продолжает поступать в Израиль даже при формальном эмбарго Анкары, благодаря корректировке таможенных документов.
Дополнительным элементом сближения стала энергетика: SOCAR инвестирует в израильский газовый сектор, что может привести к поставкам газа в Турцию.
Зангезур и геополитическая напряжённость
Зангезурский коридор, поддерживаемый Турцией и Азербайджаном, но отвергаемый Ираном, способен радикально изменить коммуникации в регионе. Он рассматривается как геополитический канал для расширения тюркского влияния в Центральной Азии.
По утечкам, премьер-министр Армении Никол Пашинян мог в июне 2025 года заключить предварительную сделку с Турцией по данному вопросу. Это совпало с попыткой госпереворота в Ереване, что может указывать на внутреннюю борьбу вокруг стратегических уступок.
Авраамовы соглашения 2.0 и реакция Ирана
Израиль рассматривает Баку как кандидата на вступление в расширенные «Соглашения Авраама». Цель – формирование антииранского блока, интегрированного с коридором IMEC. Однако война в Газе, охлаждение с Турцией и изменившиеся приоритеты Баку могут ослабить треугольник.
В ответ Азербайджан расширяет сотрудничество с Израилем в сферах разведки, технологий и торговли.
Тегеран всё более обеспокоен формированием оси Баку–Анкара–Тель-Авив. Иранские источники, близкие к КСИР, считают, что Азербайджан может стать проводником американско-израильской стратегии в тюркских республиках Центральной Азии.
Несмотря на тревожные сигналы, Иран не выработал единой стратегии противодействия. Мягкий подход, включая недавний визит президента Масуда Пезешкиана в Баку, может восприниматься Азербайджаном как слабость и лишь поощрить Алиева к дальнейшим действиям. Нежелание Тегерана использовать уязвимости альянса может обернуться стратегической ошибкой.
Сегодня время работает против Ирана.
The Cradle

@ProjectMeshkat (Иран):
После 12-дневной навязанной войны и появления множества доказательств того, что Израиль использовал воздушное пространство Баку для запуска БПЛА и коридор для захода и выхода истребителей, мы стали свидетелями обращений официальных лиц Исламской Республики Иран к режиму, находящемуся у власти в Баку, с просьбой дать разъяснения по этому поводу. Однако, судя по опубликованным новостям, кажется, что иранские власти, включая государственных чиновников и МИД, не проявили должной серьёзности в этом вопросе и удовлетворились рутинными ответами представителей бакинского режима о том, что «правительство Баку не предоставляет разрешения Израилю на использование воздушного пространства Азербайджана против Ирана» — ответами, уровень достоверности которых даже ниже минимального стандарта, способного обмануть малолетнего ребёнка.
После неоднократных запросов со стороны Ирана и требований к бакинскому режиму провести расследование — которые, похоже, как и прежде, были преданы забвению — журналист иранского государственного телеканала IRIB взял интервью у жителей северо-западных приграничных районов страны, в частности у жителей города Билясувар, расположенного на севере провинции Ардебиль. Согласно опубликованному видеорепортажу, все опрошенные заявили, что во время 12-дневной войны наблюдали полёты неопознанных летательных аппаратов (вероятно, разведывательных БПЛА и истребителей), вылетавших из Баку и возвращавшихся обратно, а также пролетающих через воздушное пространство северо-запада Ирана.
С учётом ранее представленных и вновь появившихся доказательств, а также в ожидании появления новых свидетельств в ближайшие дни, сообщения от жителей приграничных районов северо-западного Ирана показывают, что вопреки многолетним ложным опровержениям представителей бакинского режима (которые неоднократно игнорировались иранской стороной), воздушное пространство Азербайджана действительно использовалось БПЛА и истребителями Израиля.
В этих условиях от правительства Исламской Республики Иран, в особенности от Министерства иностранных дел, ожидается проявление большей решимости в деле привлечения к ответственности представителей режима, правящего в Баку. Подобные действия бакинского режима против интересов Исламской Республики Иран происходят не впервые, и если и в этот раз с иранской стороны будет проявлена беспечность, то они точно не станут последними.
Кроме того, ожидается, что войска ПВО армии, командование ПВО воздушно-космических сил КСИР и командование ПВО Хатам аль-Анбия предоставят достоверную информацию, если таковая имеется, о маршрутах прохода разведывательных БПЛА и коридорах пролёта истребителей Израиля, чтобы положить конец существующим подозрениям и расчистить путь для более решительных действий и привлечения к ответственности бакинского режима.

Крупный украинский Х (Twitter) аккаунт с более чем 200 000 подписчиков распространил заявление от имени президента Азербайджана:
«Азербайджан не будет арестовывать граждан Азербайджана, которые воевали или воюют на стороне Вооруженных сил Украины, но будет арестовывать тех, кто воевал или воюет на стороне России, тем самым поддерживая оккупацию территорий суверенного украинского государства».
Это заявление, как сделанное ранее заявление Главного управления разведки Украины, является фейком и указывает на сложный узел взаимодействия пропаганды, войны, дезинформации и психологических операций.
Публикация подобного рода фейков украинскими аккаунтами, вроде Ukraine Front Line, даже несмотря на то, что Россия и Азербайджан связаны Декларацией о союзническом взаимодействии (2022), и Баку занимает де-факто нейтральную позицию по Украине, может объясняться мотивацией вовлечения Азербайджана в проукраинскую коалицию и демонстрации отхода Азербайджана от нейтралитета в российско-украинской войне.

Комментарий руководителя RCDS Тиграна Григоряна Русской службе BBC, касательно завтрашней встречи в Абу Даби президента Азербайджана и премьер-министра Армении:
“Между двумя странами остались серьезные разногласия. Одно из них — вопрос о дороге, которая должна связать территорию Азербайджана с его эксклавом Нахичеванью. Именно эта тема будет основным предметом обсуждения в Абу-Даби.
Если коммуникации откроются без участия Москвы, это будет огромным ударом по российскому влиянию на Южном Кавказе”.

Премьер-министр Никол Пашинян 9 июля отправился в Объединённые Арабские Эмираты во главе делегации из 20 человек.
Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте правительства.
В состав делегации входят премьер-министр Никол Пашинян, вице-премьер Мгер Григорян, секретарь Совета безопасности Армен Григорян, министр иностранных дел Арарат Мирзоян, его заместители Ваган Костанян и Роберт Абисогомонян, вице-спикер парламента Рубен Рубинян, глава Службы государственной охраны Артур Гаспарян, пресс-секретарь премьер-министра Назели Багдасарян, а также посол Армении в ОАЭ Карен Григорян и другие представители правительства.
Аппарату премьер-министра было поручено организовать специальный авиарейс.
Пресс-секретарь премьер-министра Назели Багдасарян подтвердила, что 10 июля в рамках мирного процесса между Арменией и Азербайджаном в Абу-Даби состоится двусторонняя встреча между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Последняя встреча лидеров двух стран состоялась в Тиране 16 мая.
Сегодня государственный секретарь США Марко Рубио выразил надежду, что соглашение о мире между Арменией и Азербайджаном будет подписано в ближайшее время.
CivilNet

Эдуард Аракелян, RCDS:
Азербайджан внёс поправки в правовой статус Нахичеванской Автономной Республики, фактически упразднив её политическую автономию.
Председатель Верховного Меджлиса лишён статуса высшего должностного лица, кабинет министров и главы исполнительной власти теперь напрямую подчиняются президенту.
Из Конституции НАР исключены упоминания Московского и Карсского договоров 1921 года, ранее служивших международной правовой основой автономии.
Статус Нахичевана теперь определяется исключительно Конституцией Азербайджана, что завершает демонтаж автономной модели советского периода.
Решение отказаться от упоминаний международных договоров символизирует отход от прежнего баланса между внешними державами в вопросе статуса Нахичевана.
Это также отражает процесс десоветизации и стремление Баку дистанцироваться от правовых рамок, связанных с РСФСР и СССР.
Исключение Карсского договора ослабляет формальную роль Турции как гаранта, но подчёркивает, что современное партнёрство с Анкарой важнее прежних формальных гарантий.
Изменения происходят на фоне внутренней централизации и устранения кланового влияния, в частности семьи Талыбовых в Нахичеване.
Иран, традиционно чувствительный к балансу на Южном Кавказе, не может оперативно реагировать на происходящее из-за вовлечённости в конфликт с Израилем.
Баку использует сложившуюся международную ситуацию (ослабление России, нестабильность в Армении, занятость Ирана) как «окно возможностей» для закрепления нового порядка, исключающего автономии как элемент государственного устройства.
Полностью на Civilnet

Глава внешней разведки Франции заявил во вторник, что часть запасов высокообогащённого урана Ирана была уничтожена в результате ударов США и Израиля, однако точно неизвестно, где находится оставшаяся часть.
В интервью телеканалу LCI директор Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE) Николя Лернер отметил, что в результате авиаударов все компоненты иранской ядерной программы были отброшены на несколько месяцев назад. По его словам, у Франции имеются данные о возможных местах хранения иранского высокообогащённого урана, но полной уверенности не будет до тех пор, пока в страну не вернутся инспекторы МАГАТЭ.
Reuters