Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Директор RCDS Тигран Григорян рассказал испанскому изданию El País о событиях после выборов в Армении и юридических спорах вокруг парламентских выборов, состоявшихся 7 июня.
По словам Григоряна, основные вопросы относительно легитимности процесса возникли ещё в период предвыборной кампании, включая обвинения в подкупе избирателей, использовании административного ресурса и неравном освещении деятельности политических сил в СМИ.
Он также отметил решение Центральной избирательной комиссии аннулировать результаты на трёх избирательных участках без проведения повторного голосования как особенно проблемный шаг, поскольку это повлияло на окончательное распределение мандатов в парламенте.
Полный анализ El País посвящён продолжающимся юридическим и политическим спорам вокруг результатов выборов в Армении.

Дело Царукяна и ограничения избирательных прав: движется ли Армения по пути России 2000-х?
После парламентских выборов власти Армении продвигают инициативу по ограничению избирательных прав граждан Армении, проживающих за рубежом, одновременно усиливая давление на представителей оппозиции и общественных деятелей.
В новом выпуске подкаста CivilNet, директор RCDS Тигран Григорян анализирует политический контекст этих процессов: зачем власти предлагают изменить правила участия граждан проживающих или работающих за рубежом в выборах, как это связано с возможным конституционным референдумом, почему дело Царукяна стало очередным примером избирательного правосудия и какие риски для демократических институтов создаёт подобная практика.
В программе также обсуждается более широкий вопрос: не начинают ли в Армении формироваться политические инструменты, характерные для постсоветских и гибридных режимов, где правовые механизмы могут использоваться как средство давления на политических оппонентов.
Как отмечает Тигран Григорян: «Если правосудие действует избирательно, значит, в стране не существует правосудия».

Нобелевский лауреат по экономике Дарон Ачемоглу отказался объяснять причины, по которым не состоялся его визит в Армению по приглашению премьер-министра Пашиняна.
Экономист лишь отметил: «Все это сложно, поэтому давайте перейдём к следующему вопросу».
О приглашении Ачемоглу в Армению Пашинян заявил в 2018 году. Тогда он говорил, что экономист согласился помочь стране в вопросах восстановления и развития экономики, однако поездка так и не состоялась.
Говоря о перспективах Армении, Ачемоглу отметил, что страна имеет особые конкурентные преимущества, поскольку не располагает значительными природными ресурсами.
По его словам, одним из ключевых направлений для Армении может стать цифровая трансформация, однако серьёзными ограничениями остаются небольшой размер экономики, ограниченный внутренний рынок и сложность выхода к крупным рынкам сбыта.
ARKA

В Иране обострился спор вокруг позиции верховного лидера по соглашению с США
Необычно прямые заявления президента Ирана Масуда Пезешкиана о тяжёлом состоянии экономики страны усилили внутреннюю борьбу вокруг позиции верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи по вопросу соглашения с США.
Жёсткие консерваторы, в основном из числа депутатов парламента, обвинили Пезешкиана, спикера парламента Галибафа и их союзников в фактическом «перевороте» против верховного лидера.
Спор вышел в публичную плоскость после одного из официальных мероприятий, где участники начали скандировать, что правительство Пезешкиана должно придерживаться «принципов», упомянутых Хаменеи.
В ответ президент заявил: «Принцип — это справедливость».
Пезешкиан также резко описал ухудшающееся экономическое положение страны.
Он также сообщил, что правительство направило 20 млн долларов доходов от экспорта нефти, которые обычно поступали бы в государственный бюджет, Корпусу стражей исламской революции (КСИР) для закупки военного оборудования.
«Если бы мы не поддержали КСИР, не смогли бы вести борьбу».
При этом президент заявил, что не раскрывает дополнительную информацию ради сохранения национального единства, хотя у него есть ещё многое, что он мог бы рассказать.
Заявления Пезешкиана также показали его уверенность в том, что ключевые центры власти продолжают поддерживать соглашение, несмотря на критику со стороны радикальных консерваторов. По словам президента, меморандум был одобрен Высшим советом национальной безопасности Ирана (ВСНБ) при поддержке высших командиров как регулярной армии, так и КСИР.
Дополнительным сигналом стало сообщение, что член ВСНБ и давний противник переговоров с Вашингтоном Саид Джалили пытался разъяснить позицию верховного лидера.
Джалили заявил, что слова Хаменеи относились к подходу Тегерана к переговорам и отдельным положениям меморандума. Он также отметил, что членов совета, поддержавших соглашение, нельзя обвинять в действиях против руководства страны.
Аналогичную позицию выразил глава политического управления КСИР Ядолла Джавани.
По мере продвижения переговоров с Вашингтоном различные политические группы в Иране пытаются использовать авторитет Хаменеи — одни для легитимации соглашения, другие для ограничения тех, кто его реализует.

Ильгам Рагимов — один из самых влиятельных людей в России. Лидер азербайджанской диаспоры.
Он создаёт себе имидж простого профессора и академика — но на самом деле это тайный миллиардер, который контролирует крупные столичные активы и помогает строить дворцы Владимиру Путину.
Секрет успеха Рагимова прост — он бывший однокурсник президента, построивший свою империю благодаря связям на самом верху.
Про Ильгама Рагимова — и про историю его дружбы с Путиным.
Навальный LIVE

Hornet (Шершень): украинский дрон, создающий проблемы для российской логистики
Украинский дрон Hornet, разработанный Swift Beat LLC (ныне Perennial Autonomy), стал одним из наиболее обсуждаемых новых дронов в зоне конфликта. В российских источниках он получил название Марсианин-2.
Аппарат играет заметную роль в ударах по российской логистике. Первые применения фиксировались весной 2026 года в районе Донецка, позднее дальность ударов увеличилась примерно до 150 км в глубину российской территории.
Особое внимание российские источники уделяют атакам на транспортные колонны. Удары по грузовикам на трассе Р-280, соединяющей Ростовскую область с Крымом, стали настолько регулярными, что в российских каналах её начали называть «дорогой смерти» для грузового транспорта.
Hornet представляет собой небольшой беспилотник самолётного типа средней дальности:
размах крыла — около 2,2 м;
длина фюзеляжа — около 1,4 м;
масса — до 20 кг;
крейсерская скорость — примерно 100–120 км/ч;
дальность применения — до 150 км;
двигатель — электрический SE4720;
запуск осуществляется с переносной катапульты.
Одной из главных особенностей Hornet является высокая устойчивость к РЭБ. Дрон практически не зависит от GPS. GPS используется лишь как вспомогательный инструмент.
Во время полёта Hornet способен работать в режиме радиомолчания, что затрудняет его обнаружение. При передаче данных сигнал может использовать нестандартные частоты, что дополнительно усложняет его подавление.
Российские аналитики также обращают внимание на низкую акустическую заметность дрона. Для снижения шума используются специальные элементы на винте и виброизоляция двигателя, из-за чего аппарат часто обнаруживается уже на позднем этапе полёта.
Отдельной особенностью является возможность запуска с помощью аэростатов. Дрон может быть поднят воздушным шаром на несколько километров, перенесён воздушным потоком, а затем запущен уже в воздухе. Такой способ позволяет экономить заряд батареи и увеличивать дальность применения.
Конструкция Hornet оптимизирована под массовое производство: прямое крыло упрощает изготовление, снижает стоимость и обеспечивает стабильный полёт. При этом дрон сочетает несколько важных характеристик — малую заметность, устойчивость к РЭБ, автономную навигацию и способность поражать цели далеко за линией фронта.
Сочетание этих факторов делает Hornet одним из наиболее опасных инструментов для воздействия на российские тыловые маршруты и транспортную инфраструктуру.

По словам постпреда России при ОДКБ, Россия ожидает от Армении официального решения по ее участию в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) – либо остаться, либо выбрать другой вариант.
Ереван должен уведомить Москву о своем выборе.
22 июня пресс-служба МИД РФ заявила, что Армения может столкнуться с ограничением своих прав в рамках ОДКБ в случае дальнейшего невыполнения финансовых обязательств. 10 июня глава МИД РФ заявил, что страны ОДКБ договорились проработать вопрос о применении к Армении санкций из-за неуплаты членских взносов.
Ранее, 5 июня премьер-министр Армении Пашинян заявил, что Ереван не намерен возвращаться к полноценному участию в ОДКБ и в будущем может принять решение о выходе из объединения.
Заявления российской стороны указывают на то, что Москва больше не намерена сохранять нынешний неопределённый статус Армении в Организации.
Статус при котором Армения остаётся членом ОДКБ, но не участвует в её работе, становится всё менее приемлемым.
Не исключено, что Москва рассчитывает добиться окончательного решения по вопросу участия Армении в ОДКБ уже до конца года.

С 15 по 18 июня команда Регионального центра демократии и безопасности провела исследовательский визит в Сюникскую область Армении. Целью поездки было изучение перспектив реализации проекта TRIPP, а также проведение встреч и обсуждений с местными жителями и представителями органов власти в нескольких населённых пунктах региона. В ходе визита исследователи также проехали практически по всей предполагаемой трассе будущей инфраструктуры проекта.
Главное наблюдение заключается в том, что жители и местные власти населённых пунктов вдоль предполагаемого маршрута TRIPP имеют крайне ограниченную информацию о механизмах реализации проекта и уже подписанных двусторонних соглашениях.
Во время разговоров с жителями Мегри и Агарака исследователи столкнулись с вопросами и опасениями, которые уже были частично учтены в январском документе по реализации TRIPP и в рамочном соглашении о стратегическом сотрудничестве.
Ожидание, будто граждане самостоятельно изучат документы и найдут ответы на свои вопросы, нереалистично. Многие вопросы требуют официальных разъяснений со стороны правительства. Поэтому уже сейчас существует необходимость в системной коммуникации с местными сообществами, особенно по тем аспектам, которые напрямую повлияют на повседневную жизнь населения.
В целом обсуждения в Сюнике показали сложную картину: общественное мнение по TRIPP не является однозначно положительным или отрицательным.
Местные жители пытаются понять, как геополитический и инфраструктурный проект повлияет на их повседневную жизнь, экономику региона и безопасность.
CivilNet

Согласно данным мониторинга Каспийского института военных исследований (XHTİ), проведённого на основе сообщений СМИ, за первые шесть месяцев 2026 года Азербайджан потерял не менее 25 военнослужащих в небоевых обстоятельствах.
Из общего числа погибших:
4 военнослужащих умерли в результате различных заболеваний;
4 — в результате самоубийства;
6 — в автомобильных авариях;
5 — в результате несчастных случаев;
1 — из-за неосторожности.
Причины смерти ещё пяти военнослужащих остаются не раскрытыми.
Кроме того, в 2026 году как минимум пять военнослужащих получили ранения в автомобильных авариях, двое пострадали в результате подрыва на минах, ещё один получил тяжелые травмы в результате несчастного случая — падения с горы.

Военное сотрудничество с Азербайджаном имеет для Сербии значение, выходящее за рамки обычного экспорта.
По мнению сербского эксперта по безопасности Николы Лунича, взаимодействие с Баку стало одним из факторов укрепления позиций сербского ВПК на международном рынке.
По его словам, выбор азербайджанской армией сербских вооружений демонстрирует, что Сербия способна конкурировать не только на рынках Восточной Европы и Ближнего Востока.
«Во-первых, это показывает, что сербская промышленность обладает экспортным потенциалом за пределами традиционных направлений. Во-вторых, тот факт, что страна с программами военной модернизации выбирает сербские системы, повышает доверие к Белграду как к производителю вооружений», — отмечает эксперт.
Для Белграда Азербайджан представляет интерес и как энергетический партнёр. На фоне стремления Сербии снизить газовую зависимость от России, энергетическое сотрудничество с Баку приобретает стратегическое значение.
Одним из элементов связки стал газовый интерконнектор Сербия–Болгария, обеспечивший доступ Сербии к азербайджанскому газу через Южный газовый коридор. В результате отношения двух стран постепенно формируются вокруг двух взаимодополняющих направлений — энергетической безопасности и оборонного сотрудничества.
«Баку и Белград рассматривают энергетику и оборону как основные компоненты единого стратегического партнёрства», — считает Лунич.
Сербия — Азербайджан — Израиль: формирование нового военно-технологического контура.
Одним из наиболее заметных элементов военно-технического сотрудничества Сербии и Азербайджана стали поставки самоходных гаубиц NORA B-52.
Речь идёт о контракте на поставку 48 единиц гаубиц 155 мм стоимостью +$300 млн. Система разработана компанией Yugoimport, соответствует стандартам НАТО по боеприпасам и способна поражать цели на дальности +40 км.
Для Сербии эта сделка стала не только крупным экспортным контрактом, но и важным политическим сигналом: азербайджанская армия выбрала сербские артсистемы в условиях высокой конкуренции на рынке вооружений.
Подобные сделки обычно включают долгосрочное сопровождение — поставки боеприпасов, техобслуживание, обучение и модернизацию. Сервис часто превращает разовый экспорт вооружений в долговременное военно-техническое партнёрство.
Особый интерес в будущем развитии этого направления представляет израильский фактор. Сербия в последние годы расширила связи с Израилем, одновременно выступая как покупатель израильских систем и поставщик продукции собственного оборонпрома. Одним из наиболее перспективных направлений стало сотрудничество с израильским Elbit Systems, включая производство дронов на территории Сербии.
По словам Лунича, здесь формируется своеобразный треугольник, в котором каждая сторона имеет собственные интересы.
Израиль заинтересован в расширении производственных возможностей, диверсификации цепочек поставок и создании дополнительных экспортных каналов за пределами собственной территории.
Сербия получает доступ к технологиям, укрепляет собственную оборонную промышленность и расширяет экспортные возможности.
Азербайджан, в свою очередь, может рассматривать сербское направление как дополнительный канал получения современных военных технологий, который обладает и политическими преимуществами.
«Для Баку сотрудничество через Сербию может иметь дополнительное дипломатическое значение. Оно позволяет развивать военные связи с использованием европейского партнёра, что создаёт больше пространства для манёвра с учётом чувствительного отношения части международной аудитории к прямому военному сотрудничеству Азербайджана и Израиля», — отмечает эксперт.
В перспективе, считает Лунич, сербско-азербайджанское сотрудничество может расшириться на новые поколения артсистем, дроны, средства РЭБ и другие направления, которые являются ключевыми элементами современной войны.
Взаимодействие Белграда и Баку выходит за рамки отдельных поставок вооружений и превращается в модель стратегического сотрудничества, где оборонная промышленность, энергетика и военно-технологические связи формируют систему долгосрочных интересов.