Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Сенатор Клод Малюре, глава правоцентристской группы LIRT в Сенате Франции, выступил с речью, в которой раскритиковал новую политику Белого дома и лично Дональда Трампа:
Европа стоит на критическом перепутье своей истории. Американский щит рушится, Украина рискует остаться без поддержки, Россия – укрепляется. Вашингтон превратился в двор Нерона: император-поджигатель, покорные придворные и клоун, одурманенный кетамином, отвечающий за чистки в госаппарате.
Это трагедия для свободного мира, но прежде всего – для самих США. Послание Трампа однозначно: быть союзником Америки бессмысленно, потому что она не защитит вас, введёт против вас пошлины, превышающие санкции против её врагов, и будет угрожать захватом ваших территорий, поддерживая диктаторов, которые вас атакуют. “Король сделок” на деле демонстрирует искусство капитуляции.
Он думает, что запугает Китай, пресмыкаясь перед Путиным, но Си Цзиньпин, наблюдая этот крах, наверняка ускоряет подготовку к вторжению на Тайвань. Никогда в истории США президент не капитулировал перед врагом. Никогда ещё глава Белого дома не поддерживал агрессора против союзника.
Никогда прежде президент не попирал Конституцию столь дерзко: незаконные указы, увольнение судей, которые могли бы ему противостоять, мгновенная зачистка военного руководства, подрыв всех сдержек и противовесов, узурпация контроля над соцсетями.
Всего за месяц Трамп причинил Америке больше вреда, чем за все четыре года своего предыдущего президентства. Мы вели войну против диктатора – теперь мы сражаемся с диктатором, которому помогает предатель.
Восемь дней назад, когда Трамп похлопывал Макрона по спине в Белом доме, США голосовали в ООН вместе с Россией и Северной Кореей – против Европы, требующей вывода российских войск. Двумя днями позже в Овальном кабинете “откосивший от армии” Трамп поучал морально и стратегически героя войны Зеленского, а затем отослал его, словно нерадивого лакея, заявив: “Подчиняйся или уходи”. Сегодня ночью он зашёл ещё дальше – остановил поставки оружия, которые уже были обещаны.
Как реагировать на это предательство? Ответ прост: дать отпор. Поражение Украины станет поражением Европы.
В списке Кремля уже значатся балтийские страны, Грузия, Молдавия. Цель Путина – возврат к Ялте, где пол-Европы было отдано Сталину. А страны глобального Юга ждут исхода этого конфликта, чтобы решить: уважать ли ещё Европу или уже можно её попирать.
Путин стремится уничтожить порядок, установленный 80 лет назад США и их союзниками, главный принцип которого – запрет захвата территорий силой. Этот принцип лежит в основе ООН, а сегодня Америка голосует за агрессора и против жертвы, потому что “трампизм” совпадает с мировоззрением Путина. Возвращение к сферам влияния, где великие державы решают судьбу малых стран.
“Мне – Гренландия, Панама и Канада, тебе – Украина, Балтика и Восточная Европа, ему – Тайвань и Южно-Китайское море”. В кругах олигархов Мар-а-Лаго это называется “дипломатический реализм”. А в реальности это означает одно: мы остались одни.
Но утверждение, что Путину невозможно сопротивляться, – ложь. Напротив, несмотря на кремлёвскую пропаганду, Россия слабеет. За три года её “вторая армия мира” сумела отвоевать лишь крохи у страны, втрое уступающей ей по численности населения.
Процентные ставки в 25%, истощение валютных и золотых резервов, демографический коллапс – Россия стоит на краю пропасти. Поддержка Путина со стороны США – самая крупная стратегическая ошибка в истории войн. Однако этот удар отрезвил Европу.
За один день в Мюнхене европейцы осознали: судьба Украины и будущее Европы – в их руках.

155 мм гаубицы доказали свою эффективность в ходе конфликта между Россией и Украиной. Потребность в 155-мм артиллерийских боеприпасах еще более обострилась из-за войны на Ближнем Востоке.
Россия и Украина ежедневно расходуют огромное количество снарядов. Украина выпускает от 3 000 до 8 000 снарядов в день. Темпы огня России как минимум в два раза выше — страна производит более 4 млн арт. снарядов в год. По данным украинских источников, в разгар боевых действий Россия могла выпускать до 40 000 снарядов в день.
Несмотря на поставки из Северной Кореи, в последние недели интенсивность российского огня сократилась вдвое. Это связано с успешными украинскими атаками на российскую логистическую сеть, которые значительно уменьшили количество боеприпасов, поступающих на передовую.
Если учитывать минимальное использование Украиной арт. боеприпасов, ее ежемесячный спрос составляет примерно 110 000 снарядов (украинские чиновники говорят о потребности в 330 000–660 000 снарядов в месяц).
После того как США приостановили военную помощь Украине, Германия пообещала поддерживать украинскую артиллерию. Чтобы обеспечить поставки до 2025 года, Германия увеличивает собственное производство снарядов и отправляет Украине около полумиллиона 155-мм снарядов. Украина по-прежнему будет в значительной степени зависеть от импорта боеприпасов. Чехия и Эстония также ведут программы по поиску 155-мм снарядов по всему миру, закупая их, в частности, у ЮАР и Индии.
Европа рассматривает альтернативные способы поддержки Киева и обеспечения своих войск арт. боеприпасами.
Европейские страны вынуждены обращать внимание на Индию как на потенциального поставщика. Индия стремится стать ведущим производственным центром по выпуску 155-мм снарядов для всех типов арт. орудий, находящихся на вооружении более чем 75 армий мира.
В 2024 году МО Индии выбрало пять производителей боеприпасов для поставки около 2 000 единиц 155-мм ТGM для индийских 155 мм гаубиц калибра 39/45/52, находящихся в эксплуатации.
155-мм TGM — современный вид артиллерийских боеприпасов, технология производства которых ранее отсутствовала в Индии. Индийские артиллерийские снаряды дешевле по сравнению с другими мировыми вариантами.
Обычно снаряды TGM западного и российского производства стоят более чем в два раза дороже, а американские — в три раза.
Производитель боеприпасов индийская государственная оборонная компания MIL (Munitions India Limited) ведет переговоры с США и Польшей о поставках артиллерийских боеприпасов. Ее главным преимуществом является совместимость с артиллерией НАТО и проверенная эффективность продукции. MIL уже поставляет боеприпасы в Чехию, Словакию, Великобританию, Францию, Испанию, Боснию, Румынию и Польшу.
После Польши и Словакии еще один сосед России — Эстония — изучает возможность размещения производственных мощностей индийских компаний на своей территории. Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что индийские компании заинтересованы в инвестициях в его страну для производства боеприпасов.
ОАЭ и Армения известны как постоянные заказчики индийских 155-мм снарядов.
В 2023 году MIL заключила крупный контракт с Чехией на поставку 80 000 120-мм осколочно-фугасных минометных снарядов и 50 000 125-мм осколочно-фугасных танковых снарядов для чешской армии.
MIL активно участвует в разработке первых в Индии «умных» 155-мм боеприпасов в сотрудничестве с Индийским технологическим институтом в Мадрасе (IIT-Madras).
Индийская компания MIL имеет шансы воспользоваться своими производственными мощностями для выхода на рынок НАТО в Европе.

Թե բա` будет освобожден. Насколько я знаю, господин Киракосян написал заявление об отставке несколько месяцев назад. Причина очевидная – готовность правительства отозвать назад международные иски против Азербайджана.
https://t.me/bagramyan26/73979

Командующий Силами Обороны Украины Александр Сырский:
Обсуждения возможных переговоров оказывают влияние на военных, как и на всех остальных. Однако наша задача — сохранять сосредоточенность и не поддаваться слабости.
Мы ведем активную оборону, особенно в районах, где противник имеет численное превосходство, например, в районе Покровска, где российские силы превосходят нас в соотношении 4,5 к 1. Примечательно, что в 2024 году Россия израсходовала больше ресурсов, чем за два предыдущих года (2022–2023) вместе взятые.
Изначально российская тактика была предсказуема. Однако в 2024 году они полностью заменили командный состав, и, к сожалению, это привело к более креативным и адаптивным операциям.
Иногда им удавалось застать нас врасплох за счет быстрой переброски резервов и использования как наших успехов, так и неудач на поле боя.
Оперативная эффективность — они выполняли свои планы четко, независимо от условий и обстоятельств. Если старший офицер принимал решение, оно выполнялось строго и без отклонений.
Сейчас русские применяют тактику небольших штурмовых групп, впервые использованную группировкой “Вагнер”. Для нас это было непривычно, так как в 2022 году они наступали целыми батальонами или батальонными эшелонами.
Это характерная черта современной войны, особенно в контексте широкого использования беспилотников различных типов. Мы находимся в эпохе войны нового поколения, где ключевым элементом является применение малых штурмовых групп.
В первую очередь, мы должны эффективно противодействовать вражеским беспилотникам. В настоящее время дроны, особенно с волоконно-оптическим управлением, представляют наибольшую угрозу. Мы принимаем необходимые меры и разрабатываем контрстратегии.
Мы создаем дроны-перехватчики с различными видами вооружения, включая так называемые “сетеметы” и дроны с 12-мм оружием, физически уничтожающие вражеские дроны.
Эти дроны используют искусственный интеллект для автоматической фиксации или уничтожения целей либо путем прямого столкновения, либо посредством подрыва. Таким образом, решения этой проблемы уже существуют.
На протяжении войны вооруженные силы достигли точки, когда они проходят через реорганизацию — это не реформа, а структурный переход. Переход к корпусной системе упростит командные структуры, а также создаст постоянные корпусные подразделения и органы управления.
Эта трансформация позволит командирам корпусов проводить самостоятельные операции, обеспечивая автономность в определенных секторах фронта или обороны. Это позитивный и необходимый шаг, к которому давно шли.
Временные командные структуры и сформированные на ходу руководящие группы часто приводят к частой смене кадров, в результате чего на ключевые посты приходят офицеры с разным опытом и уровнем подготовки. Это создает разрыв между командирами и их подразделениями, ослабляя понимание динамики частей.
Как следствие, некоторые решения могут быть приняты без достаточной основы из-за недостаточного знания сильных и слабых сторон, а также оперативных особенностей подчиненных им подразделений.

Индийский ULPGM V2 (UAV-Launched Precision Guided Munition) высокоточная управляемая малая ракета «воздух-земля» оснащена пассивной системой наведения с инфракрасной (IR) головкой самонаведения, что позволяет поражать цели как днем, так и ночью.

Представитель МККК подтвердил CivilNet, что им стало известно о намерении правительства Азербайджана закрыть делегацию МККК в стране. Комментарий Тиграна Григоряна:
«Баку был недоволен МККК с момента блокады Карабаха в 2022–2023 годах, особенно после того, как организация заявила, что Азербайджан препятствует перемещению гуманитарных грузов», — сказал CivilNet Тигран Григорян, директор ереванского Регионального центра демократии и безопасности. Он добавил, что время появления этих сообщений совпадает с недавними событиями, связанными с судами над армянскими пленными в Азербайджане.
Другая возможная причина, по мнению Григоряна, заключается в том, что Азербайджан следует более широким международным тенденциям. «Мы слышали заявления Дональда Трампа о возможном выходе США из различных международных организаций. Алиев прекрасно улавливает эти тренды и использует их в своих внутренних или региональных целях», — отметил он, добавив, что «закрытие МККК в Азербайджане станет катастрофой для армянских пленных».
https://www.civilnet.am/en/news/820792/icrc-confirms-azerbaijan-orders-it-to-leave-the-country/?fbclid=IwY2xjawI1Hf5leHRuA2FlbQIxMQABHTYDPYRHCcDVmHu867G9KYbdnZ-HH13XWPLtrbJ7Zl8OuW-ajzCOTZ7zxA_aem_nWCyxE25JsRmhLBbHej7fQ

Из подкаста «Collimateur» с участием французских экспертов
Как бы выглядела французская армия с оборонным бюджетом в 3% и даже в 4% ВВП вместо сегодняшних 2%?
Сценарий с 3% ВВП:
Это означает увеличение военного бюджета на 50%, что составляет дополнительные 35 млрд евро, из которых 20 млрд пойдут на вооружение (остальные расходы включают управление, зарплаты, пенсии и т. д.).
Приоритетами должны стать:
полноценный бюджет для зарубежных операций (OPEX);
увеличение количества фрегатов для ВМС;
ускоренная реализация программы SCORPION (завершение к 2030 году вместо 2035, как предусмотрено в Законе о военном планировании – LPM).
В то же время, расширение формата французской армии приведет к росту эксплуатационных расходов в ущерб НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).
Распределение бюджета:
6 млрд для сухопутных войск: приоритет — дальнобойная артиллерия (LRU), достаточная для оснащения двух бригад.
6 млрд для ВВС: увеличение парка Rafale до 250 единиц, доведенных до стандарта F5.
6 млрд для ВМС: возможно строительство второго авианосца (но 6 миллиардов недостаточно для его полного оснащения) или увеличение числа фрегатов до 18 единиц.
Остаток бюджета пойдет на кибербезопасность и космические программы.
Сценарий с 4% ВВП:
Дополнительные средства направляются на НИОКР в области передовых технологий (например, оружие на основе направленной энергии — лазерные системы), а также на расширение численности войск:
+2 бригады (увеличение численности армии на 8 000 человек) для создания полноценного армейского корпуса;
переход к программе SCAF (перспективная авиационная система будущего);
строительство второго авианосца с полным комплектом оборудования.

Проблемы европейской оборонной политики и военной промышленности
Эффективность военных расходов: большие затраты не всегда означают их разумное использование.
На что идут расходы?
Некоторые армии тратят значительные суммы на закупку готового оружия за границей. Это снижает инвестиционные затраты, но делает страну зависимой в вопросах технического обслуживания и запчастей. Например, Греция и Польша тратят значительную часть своего ВВП на оборону (3,7% и 4% соответственно), но их вооружение закупается за рубежом (например, танки Abrams (США) и южнокорейские K2). При этом собственная военная промышленность Греции крайне слаба.
Финансирование НИОКР (Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ): В отличие, от таких стран, как Греция и Польша, Франция выделяет значительные средства на исследования и разработки. Это снижает зависимость от внешних поставок, приносит доход за счет экспорта (например, гаубицы CAESAr и истребители Rafale), дает относительную автономию и способствует развитию технологий с гражданским применением.
Как финансировать рост военных расходов?
Во время холодной войны Франция выделяла на оборону 4–6% ВВП. Снижение этой доли (даже несмотря на рост бюджета в абсолютных цифрах) началось в 1990-х годах и достигло критического уровня в 2007 году. С 2015 года начался обратный процесс, с целью достичь уровня 2% ВВП (требование НАТО).
Рост военных расходов неизбежно ставит вопрос об их финансировании на фоне высокой госзадолженности (в 2024 году во Франции — 6% ВВП). Возникает дилемма: за счет каких государственных расходов компенсировать этот рост? Это вопрос политического выбора.
Проблемы производства
Деньги не выращивают танки: Одного увеличения бюджета недостаточно для наращивания военного производства. Заводы должны иметь соответствующие мощности, а в Европе из-за низкого объема госзаказов они сокращены до минимума. Чтобы побудить промышленность к инвестициям, государства должны гарантировать стабильные заказы, но даже в этом случае расширение производства требует времени.
Раздробленность европейского ВПК: В Европе существует множество производителей, что ведет к дублированию программ и расхождению стратегических приоритетов между странами. Оптимизация могла бы повысить эффективность, но при этом некоторые страны потеряют производственные мощности. Встает вопрос о справедливом распределении усилий и координации.
Проблема человеческих ресурсов (HR)
Рост численности армии — это не только вопрос материального обеспечения, но и кадров. На современном Западе армия не привлекает молодежь, а среди уже служащих высок уровень оттока после окончания первого контракта. Это требует проведения целенаправленной политики по увеличению привлекательности военной службы (повышение зарплат, улучшение условий службы и жизни).
Lerubicon France

Сегодня дни рождения у двух арцахских военных деятелей начала 90-х, под чьим командованием была создана одна из самых мобильных армий на тот момент и достигались победы.
Самвел Бабаян “44” – Командующий Армии Обороны и единственный за кем так и осталось пожизненно прозвище “Командующий”.
Виталий Баласанян “45” – командир аскеранского полка, при ком в 1992 году, в тяжелейших условиях отстояли Аскеран и провели несколько успешных операций в 1993-1994 гг.
Сегодня, от всего того, чего мы достигли с этими командирами, ничего не осталось.