Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Тигран Григорян
Администрация Трампа открыто ставит под сомнение международную архитектуру, обслуживающую американское лидерство. Для них гегемония — слишком дорогостоящая и неэффективная стратегия. Вместо этого США сосредотачивают ресурсы на жизненно важных регионах и проблемах.
Инцидент в Белом доме — яркое подтверждение этого процесса. Как Зеленский, так и ранее премьер-министр Армении использовали риторику, уже устаревшую для этой администрации. Политика Трампа, как и прогнозировалось, носит предельно прагматичный, транзакционный характер, без дипломатического этикета и идеологических масок.
Демонстративное неуважение к Зеленскому и требование подписания соглашения о полезных ископаемых — это проявления нового подхода. Этот конфликт также подтвердил, что единый евроатлантический альянс фактически больше не существует: почти все лидеры ЕС после инцидента публично поддержали Украину.
Теоретически это может измениться с новой администрацией в Вашингтоне, но ясно, что наследие второго срока Трампа окажет долгосрочное влияние на отношения США и Европы.
Теперь важно понять влияние этих процессов на регион и безопасность Армении.
Во-первых, вряд ли Вашингтон сохранит прежний уровень вовлеченности на Южном Кавказе. Фундаментальная перемена в отношении США к Украине и стремление остановить войну, сосредоточившись на других вопросах, не оставляют надежд на особый интерес к нашему региону. Учитывая транзакционный и прагматичный характер новой американской политики, это может быть не самым худшим сценарием для Армении. В отличие от Армении, Азербайджан имеет больше предпосылок для нахождения общего языка с администрацией Трампа.
Однако снижение американского влияния создаст вакуум в регионе, который теоретически может заполнить ЕС. Но пока в Европе обсуждают стратегическую автономию, процесс принятия решений в Брюсселе, технологическая зависимость от США и другие факторы делают это долгосрочной перспективой.
Более того, краткосрочно эти изменения могут привести даже к снижению европейского присутствия в разных регионах, так как ресурсы ЕС будут направлены на укрепление собственной обороноспособности. Например, Великобритания уже объявила о повышении военного бюджета за счет сокращения международной помощи.
В этих условиях политика Армении, ориентированная на международную поддержку, окончательно устарела. Надежда на «легитимное» поведение в международных отношениях теперь имеет минимальное значение для обеспечения безопасности и суверенитета страны.
Если армянское руководство не пересмотрит свой подход, риторику и инструменты обеспечения безопасности, оно может оказаться в еще более сложном положении, чем Зеленский в Белом доме. Ведь в регионе есть немало акторов, которые с энтузиазмом примут транзакционный стиль внешней политики Трампа.

​​Исполком Рабочей партии Курдистана (РКК) объявил об одностороннем прекращении огня:
«Мы объявляем о прекращении огня, вступающем в силу с сегодняшнего дня, чтобы проложить путь к реализации призыва Апо (партийный псевдоним Оджалана) к миру и демократическому обществу.
Ни одно из наших подразделений не предпримет вооруженных действий, если на него не нападут.
Более того, только освобождение из-под стражи и практическое руководство Лидера Апо может сделать такие вопросы, как полное разоружение, осуществимыми».
Исходя из этого, любое нападение турецкого государства на РКК оставляет за собой право ответных действий.
Кроме того, курды в ответ потребовали освобождение Оджалана.
Думаю, как минимум пару суток будет соблюдаться режим прекращения огня.

Иранская ядерная программа: перспективы все еще структурируемого вопроса
Спустя 10 лет после Венского соглашения Иран активизирует ядерную программу, увеличивая степень обогащения урана. МАГАТЭ сообщает о росте запасов урана, обогащенного до 60%, что значительно превышает лимит 3,67% по соглашению.
Текущие запасы Ирана позволяют создать несколько ядерных боеголовок в считаные недели, но для превращения их в готовое оружие требуются сложные технологические этапы.
Иран ослаблен: его союзники («Хезболла», ХАМАС, Сирия Асада) понесли потери, а экономика страдает от санкций. Тегеран может видеть в ядерном оружии инструмент восстановления сдерживания.
Тегеран стоит перед выбором: вступить в переговоры с Западом или стать ядерной державой. Возвращение Трампа меняет ситуацию: он может комбинировать политику «максимального давления» с переговорами, чтобы заключить «жесткую сделку».
Израиль категорически против компромиссов с Ираном и может нанести превентивный удар. Однако военная операция рискует ускорить ядерную программу Ирана, привести к эскалации и ответным ударам.
Успешные переговоры снизили бы напряженность. Монархии Персидского залива могут поддержать сделку, чтобы избежать войны. Однако Иран может посчитать некоторые требования США, такие как прекращение обогащения урана и отказ от поддержки «Хезболлы», неприемлемыми.
Переговоры могут начаться через неофициальные каналы, как в 2013 году. Иран ослаблен, но не изолирован. Он укрепил отношения с Россией, Китаем и странами Залива и обладает значительными ракетными возможностями.
Саудовская Аравия играет ключевую роль в выборе между доминированием Израиля и США или сближением стран Залива с Ираном. Китай и Россия, хотя и поддерживают Иран, не заинтересованы в распространении ядерного оружия и склоняются к дипломатическому урегулированию.
В случае провала переговоров радикальные круги в Иране могут подтолкнуть страну к эскалации. Возможен выход из ДНЯО и высылка инспекторов МАГАТЭ, что увеличит риски и создаст угрозу региональной гонки вооружений.
Отношения Европы с Ираном еще более ухудшились в 2022 году, но ЕС может использовать свои связи с США и сохранившиеся каналы контактов с Тегераном для поиска компромисса.
Риск распространения ядерного оружия в регионе реален. Исход этого кризиса может определить не только судьбу Ближнего Востока, но и баланс сил в мире.

Европейские лидеры подтвердили поддержку Украины на фоне изменения позиции США.
После напряженной встречи в Овальном кабинете между Трампом и Зеленским европейские лидеры выступили с решительными заявлениями в поддержку Украины, что может свидетельствовать о смене лидирующей роли в оказании помощи Киеву.
Ключевые заявления:
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:
«Ваше достоинство чтит храбрость украинского народа. Будьте сильны, будьте смелы, не бойтесь. Вы никогда не одиноки, дорогой президент.»
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро:
«Есть агрессор – Россия Путина. Есть жертва – украинский народ. Европе нужно действовать сейчас.»
Председатель Европейского совета Антониу Кошта:
«Будьте сильны, будьте смелы, не бойтесь. Вы никогда не одиноки, президент Зеленский.»
Канцлер ФРГ (назначенный) Фридрих Мерц:
«Мы поддерживаем Украину как в хорошие, так и в трудные времена. Нельзя путать агрессора и жертву.»
• Министр иностранных дел Нидерландов Каспер Велдкамп:
«Подтверждаю полную поддержку Украины, несмотря ни на какие издержки.»
• Премьер-министр Испании Педро Санчес:
«Украина, Испания с вами.»
• Премьер-министр Португалии Луиш Монтенегру:
«Украина всегда может рассчитывать на Португалию.»
• Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон:
«Вы боретесь за свою свободу и за свободу всей Европы. Слава Украине!»
• Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре:
«Мы поддерживаем Украину в их справедливой борьбе за прочный и справедливый мир.»
• Премьер-министр Нидерландов Дик Схооф:
«Поддержка Украины со стороны Нидерландов непоколебима. Мы стремимся к прочному миру и окончанию войны.»
• Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс:
«Украина – жертва российской агрессии. Мы должны сделать всё возможное для справедливого и прочного мира.»
Выводы:
Евросоюз демонстрирует единство и готовность усилить поддержку Украины на фоне изменения позиции США при Трампе.
ЕС и страны НАТО могут взять на себя более активную роль в военной и финансовой помощи Украине.
Расширяющиеся трансатлантические разногласия в отношении Украины могут изменить будущее западной поддержки Киева.
Вопросы:
Готова ли Европа компенсировать сокращение помощи со стороны США?
Примет ли НАТО более независимый подход к поддержке Украины?
Как отреагирует Россия на подтверждённую позицию Европы?

Гарантии безопасности Украины не могут находиться в зависимости от политики временной администрации другой страны.
Украина ожидала от США справедливого решения, но его не было. Был шантаж и было отсутствие уважения к субъектности Украины.
Украина предпочитает отстаивать свою честь и свою независимость.
Украинцы будут продолжать платить за это решение кровью и жизнями своих граждан.

Фронтмены кремлевского пропагандистского стада вышли на работу.
Некоторые крепко опохмелились:
Зампред Совбеза России Д. Медведев: «Трамп впервые сказал кокаиновому клоуну правду в лицо: киевский режим играет с третьей мировой войной. А неблагодарная свинья получила крепкую затрещину от хозяев свинарника. Это полезно. Но мало — надо остановить военную помощь нацистской машине».
Официальный представитель МИД России М. Захарова: «Думаю, самая большая ложь Зеленского за всю его ложь — заявление в Белом дом о том, что киевский режим в 2022 году остался в одиночестве, без поддержки. Как Трамп и Вэнс сдержались и не вмазали этому подонку, — чудеса выдержки».
Глава RT М. Симонъян: «Многое видел Овальный кабинет, но такого не видел. Мы живьем наблюдали мировую историю в прямом эфире прямо сейчас».

Трамп предлагает Украине отдать Путину четыре области, сократить свою армию и отказаться от вступления в НАТО.
Это главные требования Путина.
В таком случае Украине помощь Трампа и не требуется.
Если Украина готова капитулировать на таких условиях и требованиях, то сейчас украинцы говорили бы напрямую с русскими.

Президент США Дональд Трамп принимает в Белом доме президента Украины Владимира Зеленского. Трамп и Зеленский перешли на повышенный тон в ходе переговоров в Овальном кабинете.
Президент США обвинил Зеленского в неуважительных комментариях и призвал его быть благодарным.
«Вы либо заключаете сделку, либы мы выходим из нее», – заявил Трамп.
Президент Украины назвал Путина «убийцей» и сказал Трампу, что не должно быть «никаких компромиссов с убийцей».
Президент США отметил, что говорил с Владимиром Путиным пару дней назад и что российский президент хочет заключить сделку.
Смотрите трансляцию с синхронным переводом на русский язык.

Сумгаит – 88.
И больше не надо слов.
Фотосвидетельства тут.

Тигран Григорян:
Правящая партия «Гражданский договор» начала публичную кампанию по дискредитации Армянской службы Радио Свобода/Радио Свобода (Азатутюн). Атаки на Азатутюн возглавили два высокопоставленных чиновника – глава администрации премьер-министра Араик Арутюнян и вице-спикер Национального собрания Рубен Рубинян.
Арутюнян обвинил Азатутюн в распространении «фейковых» новостей и сравнил стиль подачи информации с оппозиционным «5 каналом». Его недовольство вызвал репортаж Азатутюн. В частности, он защищал свой позитивный пост о снегопаде в Армении, утверждая, что на момент публикации не было сообщений о закрытых дорогах или опасных условиях. Арутюнян обвинил Азатутюн в распространении оппозиционных нарративов и кампании против него.
Он напрямую обратился к директору Азатутюн Эгине Буниатян, заявив, что СМИ «позорит себя до конца».
Рубинян спустя несколько дней повторил эти обвинения, раскритиковав Азатутюн за публикацию двух репортажей с участием оппозиционера Левона Зурабяна. Он заявил, что СМИ намеренно продвигает нарратив о том, что Армения несет ответственность за этнические чистки армянского населения Нагорного Карабаха.
В насмешливом тоне Рубинян предложил Азатутюн запустить отдельную программу «100 причин, почему виновата Армения», в которой, помимо Зурабяна, должны участвовать Роберт Кочарян, а также российские пропагандисты Симоньян и Соловьев.
Эта кампания была подхвачена сторонниками правящей партии, что привело к волне оскорблений и угроз в адрес журналистов и редакции Азатутюн.
Ряд армянских медиа-организаций уже осудили эти атаки со стороны чиновников. Они отметили растущую тенденцию давления на СМИ через соцсети, особенно со стороны властей, которые ставят под сомнение профессионализм журналистов и обвиняют их в предвзятости. Такая практика является вмешательством в редакционную независимость. Организации призвали власти прекратить кампании по дискредитации СМИ, журналистов — не поддаваться политическому давлению, а общественность — защищать демократические ценности, включая свободу прессы.
Враждебность армянского правительства к Азатутюн — не новость. На протяжении последних лет высокопоставленные армянские чиновники на закрытых встречах с западными партнерами распространяли ложные сведения о редакционной политике и руководстве Азатутюн. Об этом свидетельствуют вопросы, которые международные партнеры задавали автору, называя источниками армянских чиновников. Эти нарративы также активно продвигаются провластными силами внутри страны.
Основная причина этой кампании тривиальна: Азатутюн — крупнейшее медиа в Армении, которое придерживается принципов сбалансированности и беспристрастности. Именно атаки со стороны чиновников подтверждают этот факт. Правительство рассматривает предоставление платформы для оппозиции, как проявление предвзятости, а критику — как недопустимое явление. Иными словами, базовые журналистские стандарты стали оружием в кампании против Азатутюн.
Стоит отметить, что за несколько недель до этих атак Азатутюн подвергся критике со стороны оппозиции за публикацию репортажа о мирных переговорах между Арменией и Азербайджаном, который оспаривал нарративы бывших властей по этому вопросу.
Атаки правящей партии на Азатутюн и другие независимые СМИ вписываются в тенденцию по демонизации прессы. Найдя подходящую международную среду, власти вывели эту кампанию в публичное пространство. Лексика и тон, используемые чиновниками, указывают на намерение дискредитировать журналистов и редакции. Это, в свою очередь, демонстрирует их ценности — и они явно не демократические.
В условиях политической и медийной поляризации Азатутюн и другие независимые СМИ играют важнейшую роль в информировании общества и контроле за действиями власти. Поэтому атаки на независимые СМИ следует расценивать как прямой удар по перспективам демократического развития Армении.