Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

В своём заявлении Пашинян проводит параллели с уже действующими случаями аутсорсинга управления важными объектами в Армении – аэропорт «Звартноц», железные дороги, водная система – подчёркивая, что все они остаются в собственности Армении, несмотря на передачу управления иностранным операторам.
Пашинян подводит общественность к идее, что внешнее управление или международное участие в контроле за транзитом через армянскую территорию – это не утрата суверенитета, а технический или коммерческий механизм, уже применяемый в других сферах.
В принципе, азербайджанцы говорят почти то же самое. Им нужен беспрепятственный проезд через территорию южной Армении, а как армянское руководство будет представлять своему населению это их совсем не касается.
Как хотят пусть называют.

Азербайджан стремится к сближению с США и может подписать соглашения с Арменией и Израилем – кандидат на пост постпреда США при ООН.
«Баку не только ищет пути для углубления отношений с США, но и, возможно, готовится к заключению соглашений с Арменией и Израилем – в том числе в рамках присоединения к «Соглашениям Авраама».
Это не только откроет широкие возможности для американского бизнеса, но и кардинально изменит геополитический баланс в регионе», – заявил Майк Уолтц в ходе слушаний в Сенате США по его кандидатуре.

​​Администрация президента Дональда Трампа обратилась к Израилю с просьбой прекратить удары по сирийским военным силам на юге страны.
Израиль сообщил американцам, что прекратит атаки во вторник вечером.
Тем временем правительственные войска Сирии подтягивают дополнительные силы к поселениям друзов, после израильских высокоточных ударов по ним и контратаки друзских формирований.
Сувейда – крупный населенный пункт друзов подвергается бомбардировкам со стороны войск правительства Сирии.
Требование американцев к Израилю может означать, что президент Сирии получил поддержку от администрации Трампа на проведение зачистки юга страны, не затрагивая созданную Израилем зону безопасности.
Если Израиль действительно прекратил удары по сирийским правительственным силам именно в этом районе, то это может быть воспринято как отказ от поддержки друзов и террора в отношении их со стороны радикальных суннитов.

The New Arab
Ровшан Маммадли – специализируется на внешней политике Азербайджана, Ближнем Востоке и безопасности на Южном Кавказе:
Иранские СМИ сообщали, что Израиль, возможно, использовал воздушное пространство Азербайджана, особенно над Каспием, для обхода иранской ПВО. По этим сообщениям, израильские истребители проходили через северный Ирак и Иран, заходили в воздушное пространство Азербайджана, а затем возвращались в Иран над Каспийским морем для нанесения ударов. В качестве косвенных доказательств приводились обнаруженные на побережье Каспия израильские топливные баки и свидетельства очевидцев, утверждавших, что видели самолёты и БПЛА, пересекавшие границу с азербайджанской стороны.
Обвинения в предоставлении Азербайджаном военной инфраструктуры Израилю не новы: ещё в 2012 году Foreign Policy писала о доступе Израиля к авиабазам у северной границы Ирана. Тегеран также не раз обвинял Баку в использовании израильских БПЛА с его территории.
На этот раз иранские власти избегали прямых обвинений. 26 июня президент Масуд Пезешкиан в разговоре с Ильхамом Алиевым призвал провести расследование возможного использования азербайджанского воздушного пространства израильскими дронами. Пресс-релиз Тегерана упомянул только беспилотники, избегая упоминания израильских истребителей. Однако посол Ирана в Армении Мехди Собхани намекнул на возможную причастность Баку: «Мы все знаем Израиль — они не соблюдают никаких правил. Возможно, они воспользовались моментом».
МИД Азербайджана резко опроверг обвинения и назвал слова посла «открытой провокацией» и проявлением «проармянской позиции».
Тем не менее, визит Пезешкиана на саммит ОЭС вскоре после инцидента показал стремление Ирана избежать эскалации. Публичная демонстрация дружбы с Алиевым подчёркивает интерес Тегерана к сохранению баланса: жёсткая линия в отношении Баку может подтолкнуть Азербайджан к ещё более тесному союзу с Израилем и усилить угрозы на северной границе.
Дополнительным фактором сдерживания являются экономические проекты, такие как коридоры «Север–Юг» (Россия-Азербайджан-Персидский Залив) и «Арас» (дорога в Нахичеван в обход Армении), которые связывают интересы двух стран, несмотря на взаимное недоверие.
С начала конфликта Азербайджан занял позицию стратегического нейтралитета. Как и в случае войны в Газе, Баку избегал осуждения Израиля, ограничившись общими призывами к деэскалации, в отличие от Турции, Пакистана и даже Армении, которые осудили агрессию.
Напряжение возросло после ударов Израиля по Тебризу – городу с крупным азербайджанским населением и символом в националистическом дискурсе Баку. В соцсетях Азербайджана усилилось беспокойство за «южных азербайджанцев» в Иране. СМИ сообщили, что Баку в частном порядке просил Израиль избегать ударов по азеронаселённым регионам, однако при бомбардировках Тебриза, Мараги и Бостан-Абада эти сигналы выглядели как попытка успокоить общественность без ущерба для связей с Израилем.
На фоне хрупкого перемирия и сохраняющейся напряжённости Азербайджан рискует быть втянутым в более широкий конфликт. Даже ограниченный иранский удар по его энергосистеме может дестабилизировать экономику. Обострение войны или крах Исламской Республики может вызвать региональный хаос.
Даже без прямого участия Баку может столкнуться с побочными эффектами – наплывом беженцев, логистическими сбоями и утраты стратегической роли в глазах Израиля и США. В ответ Азербайджан, по-видимому, стремится использовать отвлечённость региона, чтобы продвигать реализацию «Зангезурского коридора».
СМИ сообщают, что премьер-министр Армении Никол Пашинян занял более «гибкую» позицию по коридору после переговоров с Эрдоганом и Алиевым в ОАЭ, фактически исключив Россию из процесса.
На этом фоне Баку может рассчитывать на молчаливое согласие Тегерана. Однако отсутствие чёткой стратегии может привести к тому, что Иран окажется вытесненным, будь то в результате вступления Азербайджана в «Соглашения Авраама», прозападного разворота Армении или реализации «Зангезурского коридора» в обход интересов Ирана.

Преимущества колёсных САУ над гусеничными и “длинных” стволов над “короткими”.
Николас Драммонд -британский военный эксперт, консультирующий комитет по обороне парламента Великобритании, советник компании KNDS:
Переход от гаубиц с длиной ствола 39 калибров к 52-калиберным означает, что артиллерийские подразделения теперь способны поражать цели на дальности до 40 км вместо прежних 23 км. Более совершенные боеприпасы калибра 155 мм, включая снаряды с прямоточным воздушно-реактивным двигателем и другие управляемые типы, позволяют наносить удары по еще более дальним целям. Это даёт возможность размещать батареи дальше от линии фронта, что делает гусеничную платформу менее необходимой, особенно с учётом того, что такие установки не могут быстро сменить позицию после стрельбы.
Украина потеряла 95 единиц из более чем 120 гусеничных гаубиц M109 и 19 британских As90, тогда как из 78 колёсных САУ Caesar было уничтожено только 12 (по данным Oryx). Способность колёсных систем «выстрелить и уехать» доказала своё преимущество в плане выживаемости. Ещё одной причиной в пользу колёсной артиллерии является способность оперативного развертывания без необходимости транспортировки САУ на танковых тягачах.
Кроме того, колёсные гаубицы стоят менее чем половину стоимости аналогичных гусеничных систем.
Происходит настоящая революция в артиллерии, сопоставимая с переходом боевой авиации от пушек к ракетному вооружению.
Изначально пилоты выступали против этой идеи, но теперь ракеты практически полностью вытеснили авиационные пушки.

Массовые убийства друзского населения в Сувейде солдатами правительственных войск новой Сирии.

Визит президента переходного правительства Сирии Ахмеда Шараа в Баку должен был стать важным шагом на пути к дипломатическому сближению с Израилем. По данным, график визита включал встречи с израильскими представителями, направленные на снятие ключевых разногласий и управления конфликтными зонами. Однако вскоре после возвращения Шараа в Сирию его войска начали наступление на поселения друзов в районе города Сувейда, расположенного неподалёку от израильской границы и зоны безопасности, созданной Израилем. Через некоторое время ВВС Израиля нанесли серию ударов по сирийским военным колоннам и технике, продвигающимся в этом регионе.
Этот сценарий указывает на провал переговоров в Баку или, по крайней мере, отсутствие договорённостей по наиболее чувствительным вопросам. Вполне возможно, Шараа рассчитывал на дипломатическое прикрытие своей внутренней кампании по наведению порядка в южных регионах Сирии, но столкнулся с жёсткой реакцией Израиля. Израиль традиционно воспринимает друзов как стратегически важное население и буфер у собственных границ. Таким образом, попытка сирийского режима взять Сувейду под контроль может стать для Израиля красной линией.
Важно подчеркнуть, что нынешняя власть в Дамаске, возглавляемая Шараа, не имеет союзнических отношений с Ираном. Более того, режим считает Иран своим главным внешним противником. Однако антииранская позиция не сделала его автоматически приемлемым партнёром для Израиля. Израиль явно не готов мириться с агрессивными действиями режима на юге Сирии, даже если они не координируются с Тегераном.
Израиль чётко демонстрирует, что будет защищать собственные стратегические интересы вне зависимости от того, кто у власти в Дамаске.
На данный момент известно, что наступление сирийской армии на поселения друзов приостановлено и в ряде мест вооруженные группы друзов возвращают контроль над некоторыми, ранее занятыми войсками Шараа, участками.

Война 2020 года. История артдивизиона «Д-20». Часть 1
Айк Газарян
Артиллерийский дивизион «Д-20» входил в состав 8-й отдельной мотострелковой бригады, дислоцированной в Степанакерте, более известной как «ЦОР».
27 сентября 2020 года дивизион по тревоге выдвинулся в район сосредоточения в Аскеране, откуда получил приказ занять огневые позиции в районе села Вазгенашен (в зоне ответственности 3-го ОбР Мартуни).
До 4 октября дивизион находился там, за это время произвёл 1650 выстрелов. Потерь в личном составе практически не было, за исключением лёгких ранений – заявил командир дивизиона Айк Товмасян.
Из-за стремительно ухудшающейся ситуации на южном направлении, в ночь на 5 октября дивизион был переведён в подчинение 18-й мотострелковой дивизии и переброшен в район Гадрута.
Преодолев 86 км, он занял огневые позиции у села Тог, в районе аквапарка «Джрашхар».
Численность личного состава вместе с мобилизованными составляла 164 человека, но 9 человек дезертировали до прибытия в район. На вооружении было 12 гаубиц, разделённых на три батареи по четыре орудия.
В «Джрашахаре» дивизион оставался один день, до 6 октября.
7 октября армянская сторона решила нанести контрудар, чтобы закрыть разрыв в линии обороны от села Кенд Горадиз до берега Аракса. Эта операция известна как «Леле-Тепе».
Утром того же дня дивизион совершил 40-километровый марш и занял огневые позиции в районе «9-го километра». Однако контрудар провалился, как и рейдовые действия на следующий день. Артиллеристы были вынуждены покинуть позиции из-за угрозы близкого контакта с пехотой противника.
Ночью с 8 на 9 октября дивизион передислоцировался ближе к Физули, заняв позиции возле села Джуварлу. Утром 10 октября началась интенсивная артподготовка. В результате артобстрела три из четырёх орудий третьей батареи были уничтожены, один боец ранен. Батарея вышла из строя.
По приказу командования, дивизион вернулся к предыдущим позициям у «Джрашахара», но уже ночью 10 октября получил новое распоряжение — снова занять прежние позиции в Джуварлу. Попытки предложить альтернативную локацию отклонялись: времени на инженерное обустройство не было. Третью батарею без орудий отправили в Кармир Шука.
С возвращением в Джуварлу дивизион приблизился к первой линии обороны Гадрута. Однако силы противника приближались не с востока, а с юга – из района Джебраила, после успешного прорыва армянской обороны.
Дивизион оказался в ситуации, когда линия фронта была размыта, а целеуказания поступали хаотично, приходилось стрелять в разные стороны. Некоторые цели находились на расстоянии 15 км, другие всего в 6 км, что указывало на проникновение противника в тыл.
До 6 октября артиллерийским управлением руководили из командного пункта в Степанакерте. Во время контрудара – через командование 18-й дивизии. Однако после завершения операции задачи снова поступали из центра и от артиллерийского штаба «ЦОР».
С 27 сентября по 12 октября дивизион сменил шесть огневых позиций, преодолел около 200 км и выпустил примерно 3200 снарядов. Отдых у личного состава практически отсутствовал.
18 июня 2025 года Апелляционный суд утвердил приговор бывшему командующему Армии обороны Арцаха Джалалу Арутюняну – 5,5 лет лишения свободы за халатность, повлёкшую тяжкие последствия.
По версии суда, его ошибка 12 октября 2020 года – когда он принял вражескую диверсионную группу за «своих» – привела к атаке на позиции артдивизиона «Д-20», гибели 20 военнослужащих, один боец пропал без вести.
Полностью на CivilNet

Эдуард Аракелян, RCDS
Снижение нефтедобычи на АЧГ.
С запуском новой добывающей платформы на блоке месторождений Азери–Чираг–Гюнешли (АЧГ) в апреле 2024 года Азербайджану удалось временно замедлить темпы падения нефтедобычи. Если в предыдущие годы снижение составляло в среднем 2,6 млн тонн в год, то в 2024 году добыча сократилась лишь на 1 млн тонн — с 17,8 млн тонн в 2023 году до 16,8 млн тонн.
Однако эта стабилизация носит краткосрочный характер. По данным за первое полугодие 2025 года (8 млн тонн), годовой объём добычи составит около 16 млн тонн. Текущая динамика указывает на сохранение умеренного темпа падения примерно до конца 2027 года, после чего, по прогнозам, ожидается более резкий спад.
Динамика добычи на АЧГ:
2021: 23 млн тонн
2022: 20,4 млн тонн
2023: 17,8 млн тонн
2024: 16,8 млн тонн
2025 (прогноз): около 16 млн тонн
Блок месторождений Азери–Чираг–Гюнешли (АЧГ) – главное экспортообразующее нефтяное месторождение Азербайджана.
На него приходится около до 60% всей добычи нефти в стране.

Во Франции опубликован Национальный стратегический обзор до 2030 года. Наибольшей угрозой интересам страны в нем названа Россия.
В перспективе ближайших лет до 2030 года Франция рискует столкнуться с «открытой войной в самом сердце Европы», а Россия представляет «наибольшую угрозу» интересам страны. Об этом говорится в обновленном Национальном стратегическом обзоре, опубликованном во Франции 14 июля.
Обзор определяет стратегию Франции в области обороны. В нем излагается цель, которую необходимо достичь к 2030 году, чтобы гарантировать безопасность страны. Россия, как говорится в документе, «представляет сегодня и в ближайшие годы наибольшую прямую угрозу интересам Франции, ее партнеров и союзников, а также самой стабильности европейского континента и евроатлантического пространства».
В частности, Россия «использует все средства, чтобы подорвать поддержку Украины», а также предпринимает в Европе «враждебные и подрывные действия: организует или предоставляет укрытие для кибератак преследует и убивает оппозиционеров в изгнании; пытается вмешаться в выборы; стремится влиять на общественное мнение с целью дестабилизации», говорится в обзоре.
Основной угрозой в перспективе ближайших лет и к 2030 году в обзоре назван риск «крупномасштабной войны высокой интенсивности» в Европе. «При этом территория Франции одновременно может стать мишенью для масштабных гибридных атак», отмечается в документе. К такому сценарию необходимо готовиться — Франция и европейцы «должны быть способны лучше защищаться и сдерживать любую новую агрессию со стороны России на континенте».