«Я думаю, здесь несколько причин. Первое – это, конечно же, упрощение мирного договора, который есть между Азербайджаном и Арменией. Сейчас Вэнс поехал как представитель администрации Трампа – смотреть, как все идет, и, собственно, поддерживать этот процесс и политически, и символически. Второе – безусловно, со стороны администрации США они видят тренд на ослабление влияния России в Азербайджане и в Армении. Поэтому американцы, конечно же, пытаются усилить свое влияние. Тем самым, кстати, тоже показать России: смотрите, пока вы заняты Украиной, мы, соответственно, уже здесь, на Кавказе. Третий аспект – экономические интересы, конечно же, есть. Почему? Потому что, пока Россия меньше внимания уделяет данному региону, американцы уделяют ему больше внимания. Есть, конечно же, четвертый, бонусный сценарий и объяснение, почему это происходит. Это то, что Джей Ди Вэнс сейчас старается больше акцентироваться на положительной повестке, положительной динамике. Потому что мы видим, что у Трампа антирекорд по его антирейтингу. Мы видим, что сейчас на промежуточных выборах в США Республиканская партия рискует проиграть как минимум в Палате представителей, то есть в нижней палате, а возможно, даже потерять пару мест и в Сенате, что происходит достаточно редко у республиканцев в последнее время. Поэтому он сосредоточен на более позитивной международной повестке», — считает эксперт.
По мнению политтехнолога, российские уполномоченные органы наблюдают за ситуацией в регионе и держат ее под контролем.
«Россия пока следит за всем этим, анализирует, как ей дальше действовать, потому что публичных заявлений, по крайней мере, я сейчас не видел никаких по этой тематике. Я думаю, что здесь скорее косвенно можно взять заявление Сергея Лаврова, которое, правда, касается Венесуэлы, где он сказал: смотрите, вот Венесуэлу мы не поддержали – и там сейчас российский бизнес, российские компании выбивают; потом смотрим на Кубу – там происходит то же самое. Сейчас вопрос: будет все-таки «Аэрофлот» или компания «Россия» летать или не будет? Потому что вопрос, где дозаправиться на острове Маргарита в Венесуэле, спорный – не факт, что получится, учитывая, что компании выбивают. И третье направление – соответственно, сейчас, я думаю, это как раз Армения и Азербайджан, собственно, Кавказ. Поэтому Россия пока публичного ответа не дала, но косвенно я вижу его со стороны Сергея Лаврова, главы МИД, который сказал, что России это, конечно же, не нравится», — заключил Дубравский.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
«Если бы в этом крылась была настоящая причина, можно было бы подписать соглашение, в котором было бы зафиксировано, что Армения планирует изменить соответствующую статью, например, посредством референдума. Но они не идут по этому пути», — отметил он.
Политолог отметил, что это политический, а не правовой вопрос. Он подчеркнул, что Алиев не хочет подписывать документ, который перекроет путь для дальнейших требований.
«Алиеву на самом деле не нужен мир. Он не хочет предпринимать шагов, которые ограничили бы возможности его дальнейших действий», — добавил Игитян.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
«Все эти проекты модульных атомных электростанций – это пока что вещь на бумаге, то есть этого нет в металле, это не сделано, и пока что это не более чем эскизные проекты. Поэтому фактически Армении продают кота в мешке и, более того, предлагают стать подопытной морской свинкой в вопросе отлаживания этих модульных энергоблоков, которые пока еще, напомню, не существуют нигде в металле. Обычная, скажем так, добросовестная практика заключается в том, что страна, производящая атомные станции, первый пилотный образец всегда строит на своей территории для того, чтобы показать так называемый референтный блок, который потом является образцом того, как это будет построено в третьих странах. Просто в силу того, что стране-производителю гораздо проще обеспечить соблюдение строительных технологических стандартов. А если сразу начинать это в произвольном месте земного шара, тут риски как раз и вырастают экспоненциально. Тем более учитывая, что мы говорим об Армении – о стране, которая изолирована своими соседями от моря, от коммуникаций, и это создает дополнительные вопросы, например по поставке различного негабаритного оборудования», — считает собеседник Alpha News.
По словам Анпилогова, строительство модульных АЭС может сыграть против Армении и оказаться фикцией, чем нанести урон российским энергетическим интересам в регионе.
«Поэтому я думаю, что здесь скорее можно говорить не о том, что интересы России каким-то образом ущемлены, а о том, что Армения делает достаточно авантюрный выбор – нынешнее армянское руководство, я имею в виду. И как бы это еще раз исторически не оказалось очередной фата-морганой, подобной той, когда Армения, сделав неправильную ставку в начале XX века и понадеявшись на США, что они смогут решить целый ряд застарелых или новых закавказских проблем. Исходя из этого я бы и действовал. Но, судя по всему, у нынешнего руководства Армении есть свое мнение по этому поводу. Посмотрим, насколько оно исторически оправдано и насколько эта ставка может быть действительно надежной – или это не более чем очередная фата-моргана», — заключил эксперт.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter