«Переход с одной энергетической модели на другую — это колоссальная работа, которую необходимо проделать. В этих вопросах американцы не могут просто прийти и заменить Россию в сфере мирного атома. Почему? Потому что речь идет о масштабной и системной кооперации, сложившейся еще в постсоветский период, где Армения и Россия тесно связаны.
Уже есть примеры стран, которые пытались перейти с российского мирного атома на американский. Самый показательный случай — Литва и Игналинская АЭС. В итоге станция была просто закрыта, а новой взамен так и не построили. Здесь может повториться аналогичная ситуация.
По сути, задача США в данном контексте — не создание новой атомной промышленности, поскольку реализовать такой проект чрезвычайно сложно. А вот разрушить действующие российско-армянские проекты — вполне выполнимая цель», — считает Гуреев.
По мнению собеседника Alpha News, замысел Вашингтона может заключаться в демонтаже существующей инфраструктуры без реальных гарантий строительства новой.
«Безусловно, хорошо, когда приходят и что-то обещают. Но стоит помнить простую истину: обещать — не значит жениться. Логика может быть следующей: сначала откажитесь от действующих проектов, демонтируйте существующую инфраструктуру, а затем мы что-то компенсируем и построим новое. Проблема в том, что демонтаж — это осязаемый результат: его можно увидеть. А вот строительство — пока лишь обещание. Эти проекты еще не реализованы, на практике мы их не видели. Будут ли они воплощены — большой вопрос. Но предложение звучит однозначно: сначала разрушить существующее», — подытожил эксперт.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
«Визит Вэнса в регион, на мой взгляд, связан с попыткой поставить под контроль часть Шелкового пути, который Китай и другие страны прокладывают через Иран. Речь идет о транспортном коридоре из Юго-Восточной Азии через Иран. Грузы поступают в южный порт, который в настоящее время арендован Индией, затем по железной дороге следуют до Каспийского моря.
Далее существует несколько направлений. Если смотреть на север, железная дорога уходит в Среднюю Азию. Другой маршрут проходит через Армению, также по железной дороге. Затем следует относительно небольшой участок — около 50 километров, после чего путь выходит в Азербайджан и далее либо к Черному морю, либо по железной дороге к портам Турции.
Через Каспий осуществляется перегрузка: грузы направляются на Волгу, а затем по реке следуют к северным портам России. Так в целом выглядит данный транспортный коридор. Если США установят контроль над железнодорожным участком, проходящим через Армению и Азербайджан, одна из веток фактически окажется перекрытой. В этом случае останется маршрут через Каспий — морской, а затем речной путь», — считает эксперт.
По мнению политолога, декларируя одни цели, официальный Вашингтон на практике может преследовать иные задачи.
«США находятся слишком далеко от Армении и Азербайджана, поэтому я рассматриваю этот визит прежде всего как попытку противодействовать планам стран БРИКС. Нередко реальные мотивы не озвучиваются напрямую. Если американская сторона публично говорит о перспективных проектах, но не заявляет прямо о намерении сдерживать развитие Шелкового пути, то для меня это выглядит как дымовая завеса», — резюмировал Баширов.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
«Иранцы находятся в достаточно уязвимой позиции. 12-дневная война и ее результаты — это не было поражение Ирана, но это была ситуация, когда он понес определенные потери. И с той, и с другой стороны умерло огромное количество людей. Иранцы, понимая это, конечно, будут делать все, чтобы зацепиться за переговоры. Они понимают также, что и противник в уязвимом положении. Трамп не хочет войны, думаю, это очевидно. Нет никакой гарантии, что этот удар будет также проигнорирован иранцами, как он был проигнорирован до того. Да, в тот раз иранцы проглотили, нанесли такой же формальный удар, который, в свою очередь, проглотили американцы. Но в этот раз иранцы, по-моему, на всех возможных уровнях уже предупредили, что любая атака теперь уже не будет восприниматься как формальность. Это будет открытием двери, ведущей к полномасштабной войне. Штаты хотели, чтобы все произошло без них. Ставка изначально делалась, разумеется, на протесты. Но этого не получилось.
После 12-дневной войны очень многие эксперты, кстати, я в их числе, полагали, что протестный потенциал исчерпан. Но прошло всего ничего, и мы увидели, как снова поднялась эта волна террора. Очень много арестованных, посаженных и казненных. И казни будут продолжаться еще какое-то время. Говорит ли это о том, что проблема исчерпана, что нет еще одного слоя агентурного? То, что мы видели, не повторится снова? Нет, разумеется, сохраняется возможность. Глубинный слой все еще сохранен, спящие ячейки могут быть активизированы в определенный момент. Например, если не получится договориться. И это будет очередная попытка раскачать лодку», — сказал Джума.
По мнению политолога, не исключен вариант, что Трамп может начать военные действия.
«Готовы ли США начать сегодня полноценную войну — не знаю. Целый ряд факторов говорит о том, что нет, Америке это не надо. Есть немаловажный фактор Израиля, который очень многие преувеличивают. Когда-то — да, действительно — израильское лобби влияло. Сегодня тоже влияет, но не в такой мере. Потому что Нетаньяху себя дискредитировал очень сильно — и при Байдене, и при Трампе. И целый ряд решений Трампа свидетельствует о том, что он пытается максимально дистанцироваться от этого. Целый ряд решений принят без согласования с Израилем.
Трамп находится в крайне сложном положении — это действительно так. Иначе он уже бы что-нибудь предпринял, а он что-то медлит, размышляет. Но, как бы ни парадоксально это звучало, именно эта система сдержек и противовесов может в конечном итоге послужить аргументом к началу войны. Тем более что группировка стянута к региону. То есть Иран, в общем-то, окружён. Мы понимаем, идет подготовка. То есть, с одной стороны, — переговоры, с другой — подготовка именно к какому-то силовому сценарию», — отметил Джума.
Говоря про визит вице-президента США в регион, эксперт сказал, что это попытка оторвать Армению от России.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
Փաշինյանի,թե Էրդողանի դիվանագիտական հաղթանակը.Արյուն է թափվել Թուրքիայի մեջլիսում.AlphaNewsroom11.02
Alpha Newsroom-ի այսօրվա թողարկմանը՝
🔹 Փաշինյանը՝ Ազգային ժողովում. Հայաստանը դիտարկումներ ունի Թրամփի ուղու վերաբերյալ, և դրանք առաջիկա օրերին կփոխանցի Վաշինգտոնին:
🔹 Մեծամորի ատոմակայանի շահագործման երկարաձգման նոր ժամկետ՝ 2046 թվական
🔹 Ի՞նչ խոստացավ…
«Такое сотрудничество может дать возможность американской администрации пересмотреть или вообще отменить ограничения, установленные резолюцией 907, которые касаются поставок военной техники и вооружений Азербайджану. Это может оказать на нас очень негативное влияние», — отметил он.
Говоря о региональных событиях, он напомнил, что вице-президент США Дж. Д. Вэнс объявил в Баку о поставках моторных лодок ВМС Азербайджана. По его словам, хотя некоторые и пытались сравнить эти поставки с оборудованием, запланированным для Армении, в действительности вопрос гораздо шире.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
Макроуровень
В глобальной стратегии Вашингтона, разворачивающейся на фоне подготовки масштабного экономического пакета с Москвой (так называемый «пакет Дмитриева» объемом до $12 триллионов, вызвавший резкую критику Украины), малые государства рассматриваются как инструменты оперативной балансировки. Администрация Трампа-Вэнса виртуозно сочетает поиск компромиссов с крупными игроками и усиление давления на их периферии.
В этой парадигме договоренность по энергетике выглядит парадоксально: вместо ожидаемых инвестиций в развивающуюся экономику союзника, мы видим обратный процесс. Армения направляет $9 миллиардов в американский технологический сектор через подписание «Соглашения 123» (Section 123 Agreement). Речь идет о закупке и установке малых модульных реакторов (ММР) для замены Мецаморской АЭС. Фактически Ереван выступает финансовым донором для высокотехнологичного экспорта США, приобретая технологии и топливо по верхним рыночным котировкам. Для Вашингтона это безупречная комбинация: получение стратегического рычага в атомной отрасли региона, за который сам этот «рычаг» еще и доплачивает. В данной конфигурации Армения перестает быть объектом инвестиций, превращаясь в ликвидную карту в чужой колоде, причем стоимость «входного билета» в эту игру выглядит аномально высокой на фоне внутренних экономических вызовов страны.
Региональный уровень
На региональном уровне последствия визита Вэнса создают опасную многовекторную уязвимость. Переход на американские ядерные стандарты означает не диверсификацию, а полную смену технологической зависимости, жестко привязанную к политической конъюнктуре Капитолия. Местные идеологи «атлантизма» оправдывают это включением в некие «большие планы» Запада, однако архитектура этих планов, подразумевающая активное вовлечение Турции и Азербайджана в транзитные проекты, ставит под вопрос сохранение базовых национальных интересов Армении.
Особую остроту ситуации придает военно-технический кейс. Выделение $11 миллионов на закупку американских разведывательных БПЛА (в частности, систем V-BAT) выглядит как демонстративный жест в сторону Тегерана. Внедрение западных систем мониторинга непосредственно у границ Ирана происходит при полном отсутствии встречных экономических уступок со стороны США. Ереван так и не получил исключений из 25-процентных пошлин, введенных Трампом в рамках санкционного давления на страны, поддерживающие торговые связи с Исламской Республикой.
В итоге формируется ситуация «двойного поражения»: финансовое (РА выводит критические объемы капитала в экономику США под видом долгосрочных контрактов), геополитическое (Армения ставит под удар отношения с ключевым региональным соседом — Ираном, и стратегическим союзником — Россией), получая взамен лишь медийные гарантии, но не реальные таможенные льготы или твердые обязательства в сфере безопасности.
Для Пашиняна визит Вэнса — это инструмент внутренней легитимации через внешние эффекты. Однако для государственности эта «дорогая фотосессия» оборачивается ролью платного статиста в большой сделке, где истинные интересы Армении остаются за рамками протокола.
Задумайтесь об этом…
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
Следует отметить, что речь идет о совокупном результате за январь-декабрь, в то время как к концу года наблюдалось определенное восстановление внешней торговли, в том числе, в частности, наблюдалось некоторое восстановление экспорта, но относится ли это к восстановлению армянского экспорта или есть другие причины? Параллельное изучение отраслевых данных показывает, что за тот же период производство основных металлов значительно увеличилось, что указывает на еще один эффект реэкспорта. Иными словами, восстановление экспорта к концу года также в значительной степени является результатом реэкспорта.
В результате изучения структуры внешней торговли по странам становится ясно, что подавляющая часть внешней торговли приходится на Российскую Федерацию. Наблюдаются ли тенденции диверсификации в других направлениях? На первый взгляд, рост объемов внешней торговли в направлении Китая или ОАЭ говорит о диверсификации, однако здесь есть и оговорка, поскольку эффект реэкспорта огромен.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter