Профессор кафедры международных отношений и внешней политики Московского государственного института международных отношений МГИМО МИД России Иван Сафранчук в прямом эфире Alpha News прокомментировал российско-армянские отношения, выгоду от сотрудничества в ЕАЭС и евроинтеграционные заявления нынешних властей Армении.
«Россия склонна к тому, чтобы иметь в отношениях с партнерами определенность. Это проявляется и в переговорах с американцами, и в отношениях с Европой. Президент недавно сказал: если они хотят избавиться от энергетического сотрудничества, зачем нам ждать пару лет? Пусть определяются сразу. Если кто-то рассматривает отношения с Россией как временное явление и стремится свести их на нет, тогда мы тоже должны вносить определенность сейчас. Мы будем действовать по тому таймингу, который удобен нам, а не им. В отношениях с Арменией затянулся период, когда все делается в свою пользу, без того чтобы рассматривать Евразийский экономический союз как долгосрочный проект и инвестировать в его развитие. Мы видим, что в последние месяцы Армения предпринимает шаги в сторону европейской интеграции. Россия ценит тех партнёров, которые рассматривают нас как долгосрочных союзников. А если кто-то видит нас как временное явление, тогда действительно нужно определиться», — сказал эксперт.
Коснувшись саммита ЕПС в Ереване, Сафранчук подчеркнул, что когда появляется внешний элемент, который перевешивает собственные прагматические интересы, это приводит к кризисам.
«Я не могу до конца сказать, как на это смотрит российское руководство, но могу объяснить с экспертной точки зрения. Россия в принципе с пониманием относится к эгоистическим интересам других. Она умеет выстраивать отношения с теми, кто следует своим интересам – пусть даже прагматичным и эгоистичным. Игра на то, чтобы иметь меньше обязательств и больше выгод, рациональна и понятна. Но если кто-то заигрывается, нужно приводить выгоды и ответственность в соответствие. Мы наблюдаем, что сотрудничество в ЕАЭС, выгодное для Армении, там рассматривается как разменная монета, от которой можно отказаться в недалекой перспективе. С российской точки зрения, как только исчезает рациональность, значит, над экономическими факторами начинают превалировать политические. А когда появляется внешний элемент, который перевешивает собственные прагматические интересы, это ведет к кризисам. Мы видели это в случае с Грузией, Киргизией, и самый катастрофический пример – Украина. Сегодня мы видим, что Армения уходит от рациональности под влиянием внешних факторов. Это уже качественный переход: если раньше думали, что появится элемент большей ответственности, то теперь даже от собственного прагматизма отказываются ради внешнего влияния. Это становится неприемлемым», — сказал политолог.
По словам Сафранчука, если Армения хочет разъединить свою судьбу с Россией, тогда пусть это будет честным решением народа, а не подтасовка.
«Этот довод воспринимается как уход от честной реакции. В Москве прозвучали заявления о принятии исторических решений – не на десятилетия, а на столетия, связанных с нашей общей судьбой. А в Ереване это пытаются представить как рутинное дело. Но речь идет о вещах, влияющих на идентичность и стратегические приоритеты. Если принимаются такие серьезные решения, нужно говорить о них открыто. Поэтому звучат слова о референдуме: если Армения хочет разъединить свою судьбу с Россией, пусть это будет честное решение народа, а не подтасовка. Комментарии из Еревана в духе «ничего особенного» только усугубляют ситуацию. Это выглядит как подлог. Особенно серьезно воспринимаются угрозы в адрес Дня Победы и шаги по демонтажу союзнических отношений, переориентации Армении в сторону ЕС. Нельзя преуменьшать серьезность происходящего», — подчеркнул эксперт.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter