Профессор кафедры международных отношений и внешней политики МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Сафранчук прокомментировал Alpha News в кулуарах международной научно-практической конференции к 20-летию Центра комплексных европейских и международных исследований «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» перспективы российско-американских отношений и дальнейшего урегулирования украинского конфликта.
«То, что Трамп пошёл на установление диалога, – это условно позитивный момент: какие-то интуитивные, инстинктивные посылы у него правильные. И, видимо, в их основе лежит то, что без России урегулировать современные мировые проблемы достаточно сложно. Поскольку Трамп ещё и увеличивает количество мировых проблем, по крайней мере, с иранским кризисом, то без активного участия России в международной жизни трудно с этой проблемой справиться. Поэтому ему, конечно, нужно снять с себя те ограничения, которые прежняя американская администрация наложила на взаимодействие с Россией и которые европейская «партия войны» продолжает на него накладывать. Но путь к нормализации отношений с Россией он выбрал неоптимальный, потому что урегулирование украинского кризиса было сделано условием для нормализации российско-американских отношений. Я лично считаю, что с экспертной точки зрения гораздо более логично сначала нормализовать отношения, а потом уже заниматься урегулированием украинского кризиса. Поэтому последовательность действий, которые он выбрал для нормализации отношений, к сожалению, не даёт результата. Если уж не получается урегулировать украинский кризис, то, наверное, надо делать больше упор на общую нормализацию российско-американских отношений. Я использую именно слово «нормализация» – не улучшение отношений, а именно нормализация или восстановление отношений. Потому что тот уровень отношений, который существует сейчас, просто является ненормальным для современного мира, для норм цивилизованного общения. Какие-то странные и несуразные рестрикции на работу диппредставительств, отсутствие прямого авиасообщения и значительная часть санкционного давления – это тоже какие-то странные и ненормальные практики в современном международном общении. Правильно сформулирована задача, но выбрана неправильная формула для её решения. И, к сожалению, Трамп потерял целый год на попытку найти решение в рамках неправильной формулы, которую он выбрал», — сказал Сафранчук.
По мнению эксперта, Трамп стремится урегулировать украинский кризис из-за внутриполитических мотивов, однако добиться компромисса в виде ничьей, по его оценке, невозможно.
«В прошлом году у Трампа был очень серьёзный козырь: «Это не моя война, я не несу за неё ответственность». Но если он уже почти два года находится в офисе президента, фраза «не моя война» становится всё менее убедительной и адекватной. Поэтому в этом году произошло переформатирование. Если до этого украинским кризисом пытались нанести стратегическое поражение России, то в этом году очевидно, что и американское глубинное государство, и европейская «партия войны» украинским кризисом пытаются нанести стратегическое поражение лично Трампу. Посмотрим, преуспеют они в этом или нет. У Трампа появляются внутриполитические мотивы по урегулированию украинского кризиса. Ему было бы комфортно, если бы этот кризис закончился ничьей. С моей точки зрения, накал кризиса таков, что в нём обязательно будет ярко выраженная проигравшая сторона, и в этом смысле ничья невозможна. Трамп к этой идее адаптируется очень медленно, поэтому я не очень оптимистичен по поводу его дальнейших усилий в плане урегулирования этого кризиса», — заключил Сафранчук.
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter