Category: Aniv Armenia

«Короче говоря», 31.01.2025г
✅Подписаться на Анив Армения

Протурецкие заявления Пашиняна о горе Арарат и его шаги по отрицанию геноцида армян вызвали гнев и возмущение среди граждан. По мнению большинства, подобные заявления может делать только человек, действующий в интересах Турции. Генерал-лейтенант Мартин Карапетян выразил солидарность с этим мнением. «Я согласен с теми, кто считает Пашиняна послом Азербайджана в Армении. Получается, что мы должны отказаться от Арарата, чтобы получить новое вооружение? Лучше воевать с рогаткой, чем отказаться от Арарата. Они понимают, что говорят? Это не просто гора — это наша жизнь, наша кровь, наша история, пришедшая из глубины веков. Будь проклят такой глава Армении. Я не генерал Никола и никогда им не стану. Даже за миллиарды я бы не согласился находиться у него в подчинении. Кто он такой? Это — геенна. Десятки больших и малых государств признали геноцид армян, а этот человек пришел и говорит такие вещи, пытается исключить этот пункт из Конституции. Геноцид был признан всем миром. Армянский вопрос ещё не решён.
Когда у нас будут Арцах, Западная Армения и Киликия, тогда можно будет говорить,» — заявил генерал.
Участник нескольких войн, генерал Карапетян подчеркнул, что Пашинян не имел права сдавать Арцах Азербайджану и называть его азербайджанским. «Арцах — это неотъемлемая часть Армении, это часть нашей биографии,» — отметил он. Говоря о сегодняшнем состоянии вооруженных сил, Карапетян заявил: «В армии беспорядок и нет должного уровня подготовки. Азербайджан и Турция проводят крупные военные учения у наших границ. Дважды я ездил на границу с Турцией, в деревни Маргара и Джанфида. С наблюдательного пункта видно большие скопления людей; они готовятся. Война неизбежна. Сколько бы он ни говорил о мире, этого не будет. Мир — по своей природе это война, да ещё какая. Он просит мира у наших заклятых врагов. Это невозможно. Какой мир можно ожидать от нашего векового врага? Турция — наш заклятый враг. Нельзя верить ни их документам, ни словам,» — заключил Карапетян.
Hraparak
✅Подписаться на Анив Армения

«Принятие закона о вступлении Армении в ЕС само по себе не означает членство Армении в ЕС.
Это означает, что в Армении есть множество граждан, которые думают, что ЕС – вариант лучше, чем ЕАЭС.
Речь не о членстве ЕС, это политическая декларация, которая должна обслуживаться».
Пашинян. 31.01.2025 г
✅Подписаться на Анив Армения

ИМЭМО РАН подготовил доклад “Внешняя политика Армении на перепутье: кризис многовекторности”. С этой закавказской республикой связана одна из самых загадочных сюжетных линий современной мировой политики.
В последние годы планета видела немало примеров того, как страны совершали вредоносный для себя выбор, что оборачивалось для них тяжелыми, а в некоторых случаях откровенно фатальными последствиями. Более того, подобных историй в наше время стало так много, что они превратились в своего рода противоядие для других. Мировое большинство взяло курс на восстановление суверенности, многополярность и выстраивание альтернативных международных структур в значительной степени именно потому, что слишком уж наглядными в своей плачевности стали результаты глобального доминирования Запада и безоглядного следования в его фарватере.
Уникальная особенность Армении, прямо сейчас принимающей решение, взять ли ей курс на Запад, заключается в том, что никаких оснований для оптимистичных иллюзий у нее быть просто не может. Маленькая бедная страна, не имеющая выхода к морю и зажатая между четырьмя государствами, с двумя из которых ее связывают очень сложные отношения, совсем недавно бывшие открытой враждой. А экономическое благополучие и безопасность Армении зависят от пятой страны, с которой у нее нет даже общей границы.
При этом все государства региона, завязанные в сложный геополитический узел вокруг Армении (Россия, Иран, Турция, Азербайджан и Грузия), при существующих трениях имеют единое основание для взаимодействия: мы сами разберемся между собой и самостоятельно будем решать собственную судьбу — в регионе нечего делать посторонним. Этого принципа придерживаются все страны, кроме самой Армении, маленькой, бедной, без выхода к морю, со сложными соседями и чье развитие зависит от доступа на рынок ЕАЭС.
На днях российские официальные лица — министр иностранных дел Сергей Лавров и вице-премьер Алексей Оверчук — в очередной раз максимально прямо и однозначно проговорили реалии. Одновременное членство Армении в ЕС и ЕАЭС невозможно. Присоединение к рынку ЕС будет означать для Армении закрытие рынка ЕАЭС. При этом с ЕАЭС торговый оборот у республики растет, достигнув 12 миллиардов долларов, — по словам Оверчука, Армения является основным выгодоприобретателем от участия союза. А с ЕС у республики торговый оборот сокращается, будучи и так в разы меньше, чем с ЕАЭС.
Уже стародавняя на фоне событий последних лет история с украинской евроассоциацией четко дает понять, что это не пустые слова Москвы, за ними стоят конкретные решения и дела — надеяться на особое положение и исключение из правил Армении не приходится. Россия тогда, больше десяти лет назад, наживую резала тесно переплетенные экономики двух стран, но не поддалась ни на шантаж, ни на давление, ни на сентиментальные аргументы. В случае чего отключение республики пройдет для ЕАЭС куда легче и безболезненнее — экономический вес несравним. При этом социально-экономические последствия данного шага для самой Армении, не имеющей даже близко того запаса прочности и потенциала, что был у Украины, трудно вообразимы в своей катастрофичности.
Нет, никаких иллюзий у Армении быть не может. Однако они очевидно существуют.
Что ж, базовый принцип наступающего многополярного мира, как не устает повторять Россия, — уважение к чужому суверенитету и суверенным решениям. Правда, армянскому народу стоит помнить, что в комплекте к суверенитету неотъемлемо идет полная ответственность нации за принятые решения и их последствия.
Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
✅Подписаться на Анив Армения

Хочу искренне поблагодарить радио «Азатуцюн» за вчерашний репортаж, написал на своей странице в соцсети медиаэксперт Тигран Кочарян.
«Итак, согласно репортажу получается, что:
а) Передача Мегри Азербайджану была совместным планом США и Турции, а не России.
б) Между Робертом Кочаряном и Вазгеном Саргсяном никогда не было разногласий по поводу переговорного процесса, более того, Вазген Саргсян во всем поддерживал Кочаряна.
в) Кочарян за несколько лет достиг в переговорном процессе того (в Ки-Уэсте), чтобы Азербайджан был готов признать, с согласия международного сообщества, Арцах в составе Армении, получив взамен лишь эстакаду, проходящую через Мегринский район.
г) Касательно 27 октября, то версия о том, что 27 октября было организовано в связи с тем, что Вазген Саргсян был против решений Роберта Кочаряна, лопнула как мыльный пузырь.
Более того, фактически одним из бенефициаров оказался АОД, что было давно очевидно всем, учитывая известный список, который был представлен Кочаряну, когда еще не успел остыть труп Вазгена Саргсяна.
д) Мы до сих пор спокойно едем в «сданный» Кочаряном Мегри, а вот участок Горис-Капан Никол сдал азербайджанцам, а Арцах, по которому он вел переговоры с собственной точки, был сдан 6 октября 2022 года.
Самое главное в ходе расследования не выйти на самих себя.
Радиостанция «Азатуцюн», вы сделали это!» — написал медиаэксперт.
✅Подписаться на Анив Армения

“Грузинский легион”*, связанный с Украиной, причастен к антиправительственным протестам в Словакии, заявил премьер-министр страны Роберт Фицо.
“На основе информации, которая у нас есть, могу подтвердить, что за организацией митингов в Словакии стоит, хочется кому-то верить или нет, “Грузинский национальный легион”*. Это военная организация, которая является частью украинской армии”, — сказал он на пресс-конференции.
✅Подписаться на Анив Армения

Никол Пашинян готовится на уступки по вопросу армянского Мегри
В преддверии пресс-конференции Никола Пашиняна одно из армяно – американских СМИ подготовило репортаж (https://www.youtube.com/watch?v=bII6t0oJIFA) на основе «секретных» документов, основной темой которого был армянский Мегри. В «сухом остатке» из материала мы узнали:
1. Коридор нужен Турции и Азербайджану. А тема обмена территорий впервые была запущена в 1992 году.
2. Вазген Саргсян был сторонником территориального обмена именно в контексте обмена Карабаха на Мегри, и по этой причине раскручиваемый десятилетиями тезис о том, что «Вазгена убили, так как он не хотел сдавать Мегри» уничтожен документами Госдепа. Посмотрим, попросит ли кто-то прощения за то, что десятилетиями отравлял сознание армянского народа.
3. Кочарян не подписывал никакого документа, согласно которому Армения брала на себя обязательства по предоставлению Азербайджану той или иной территории, а его видение «предложения по обмену было иным», что в свою очередь было частью переговоров Ки-Уэсте.
4. По Ки-Уэстскому варианту Мегри оставался в составе Армении, Карабах с Лачином присоединялся к РА, тогда как Армения предоставлял Азербайджану только эстакаду для связи с Нахиджеваном. Кстати, об этом очень подробно (приводя в пример классическую историю с апельсином) недавно рассказывал и Вардан Осканян (https://www.youtube.com/watch?v=d3BHoeMOJCo).
5. Пашинян готовит уступки, и потому необходимо было подготовить общественное мнение в контексте тезиса «уже 30 лет назад всё было сдано» . Пашинян делает это в кооперации с Левоном Тер-Петросяном, который после известного приглашения Никола направленного 3 президента для участия в дебатах по теме Арцаха разразился гневной тирадой, мол сам опубликуй документы, вот Пашинян и опубликовал.
Причём тезис про «сданный Кочаярном Мегри» настолько пустой и фиктивный, что этот репортаж больше соответствовал формуле «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…».
Пашинян готовит уступки, и чтобы народ это проглотил в Ереван направлен турецкий дипломатический десант во главе с человеком носящим армянскую фамилию Пайляном, который пообещал, что «добрые Турция и Азербайджан» «если что» , то готовы поставлять Армении газ и пшеницу. Эрдоган устами Пайляна предлагает следующую формулу – Мегри в обмен на обещания пшеницы и газа.
Кровавая партия подходит к своей кульминации.
Бениамин Матевосян, политический аналитик
✅Подписаться на Анив Армения

Факт Геноцида армян не подлежит обсуждению и оспариванию, заявил на пресс-конференции велосипедист, изображающий премьер-министра Армении, комментируя свои недавние заявления в Цюрихе.
“Отрицание факта Геноцида армян или отречение от него в Республике Армения является уголовным преступлением. Факт Геноцида не подлежит обсуждению и неоспорим. И вообще удивляет, как можно кого-то обвинять в отрицании Геноцида, когда он, говоря о явлении, называет его геноцидом, а не использует другие слова для описания”, – сказал он.
Он пояснил, речь о другом: разве не должен ли Геноцид подтолкнуть к тому, чтобы мы вновь обратились к нашим формулам восприятия мира. Он отметил, что не только жарит яичницу, но постоянно читает и изучает историю Армении.
“Факт Геноцида неоспорим”, – повторил велосипедист. Он рассказал, что провел в школе демократии “Гражданского договора” двухчасовую лекцию, чтобы заявить, что Геноцид армян не только неоспорим, но это еще и часть нашей идентичности. “Это у нас в крови, это часть нашей идентичности”, – отметил он.
PS. Ну да, конечно. “Факт Геноцида неоспорим” заявил персонаж, еще недавно столь же уверенно утверждавший, что «Арцах – это Армения и точка». И именно потому, что «Геноцид армян не только неоспорим, но это еще и часть армянской идентичности», это существо со своими ГД-нами и рюкзаками делает все, чтобы эту «идентичность» уничтожить.
✅Подписаться на Анив Армения

После одобрения армянским парламентским комитетом законопроекта о начале процесса вступления в Европейский Союз, вице-премьер России Алексей Оверчук сделал жёсткое заявление. По его словам, начало процесса вступления Армении в Европейский союз означает также и начало процесса выхода из ЕАЭС, поскольку участие в обоих экономических объединениях технически невозможно.
В свете этих событий VERELQ обратился за комментарием к одному из ведущих экономистов Армении, доктору экономических наук Татулу Манасеряну.
VERELQ: Господин Манасерян, недавно правительство Армении одобрило законопроект о начале процесса вступления в ЕС. О чём, на Ваш взгляд, свидетельствует это решение?
Татул Манасерян: На данный момент крайне сложно дать профессиональную оценку этому решению, поскольку оно не подкреплено серьёзными экономическими обоснованиями. Уже третью неделю я настаиваю на том, чтобы армянская национальная платформа Восточного партнёрства провела собрание с участием ведущих экономистов страны. Нам необходим детальный анализ того, как этот шаг может помочь Армении не только в процессе потенциального членства в ЕС, но и в реализации заявленного правительством курса на экономическую диверсификацию.
VERELQ: Какие экономические риски могут возникнуть, если Армения действительно начнёт процесс выхода из ЕАЭС?
Татул Манасерян: Ситуация вызывает серьёзную озабоченность. В 2024 году мы наблюдаем не только отсутствие прогресса в развитии торговых отношений с Евросоюзом, но и ухудшение показателей общего товарооборота. При этом экономическая зависимость от России и ЕАЭС только усилилась.
Сейчас Армения оказалась перед сложным выбором: остаться членом Евразийского экономического союза или продолжить движение в сторону ЕС. К сожалению, я пока не вижу экономических обоснований для выхода из ЕАЭС. Более того, такой шаг может иметь катастрофические последствия для нашей экономики.
VERELQ: Давайте конкретизируем: чего именно лишится Армения при выходе из ЕАЭС, и что она может приобрести, начав процесс вступления в ЕС?

Татул Манасерян: В случае выхода из ЕАЭС Армения рискует потерять практически все текущие экономические преимущества. Возьмём самый простой пример – цены на энергоносители. Они могут увеличиться в два, три, а то и в четыре раза. Это критично, поскольку вся наша экономика, от промышленности до транспорта, завязана на газе. Население также сильно зависит от доступных цен на энергоресурсы, которые предлагаются Россией.
Нужно учитывать, что уровень бедности в стране за последние 6-7 лет значительно вырос и в среднем превышает 40%. В некоторых областях этот показатель достигает 60%. В таких условиях управлять экономикой без надёжной альтернативы существующим экономическим связям просто невозможно. Выход из ЕАЭС в текущей ситуации – это похоже на сумасшествие.
Более того, поражает безответственность властей, которые, не имея никакого внятного плана экономической адаптации, толкают страну в неизвестность. Где программа защиты населения от неизбежного роста цен? Где конкретные договорённости о новых рынках сбыта для наших производителей? Где расчёты по компенсации потерь для бизнеса?
✅Подписаться на Анив Армения

Минская группа ОБСЕ подлежит упразднению. Об этом на еженедельном брифинге 31 января заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Минская группа ОБСЕ прекратила свою работу в феврале 2022 года и только по вине французского и американского сопредседателей.
Вы же помните, как в одностороннем порядке, несмотря на мандат, без каких-либо консультаций, без советов, без коммуникации (французский и американский сопредседатели ) отказались просто от контактов с российским сопредседателем, отменили все ранее намеченные мероприятия. Они и причины с тех пор не озвучили. Ну, в общем, она (Минская группа ) на этом и закончилась», – сказала официальный представитель МИД РФ.
Потом, по ее словам, было принято совместное заявление президента Азербайджана и премьер-министра Армении, президента Франции и представителя Европейского совета 6 октября 2022 года в Праге.
«И все это привело к тому, что Минская группа просто утратила предмет своей деятельности. Следовательно, Минская группа, очевидно и логично, подлежит упразднению. Такая назревшая мера призвана способствовать долгожданной нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией», – отметила Захарова.
✅Подписаться на Анив Армения