Category: Aniv Armenia

ФК «Ван» обыграл клуб российской Первой лиги ФК «Чайка» со счетом 2:1.
Это был первый товарищеский матч для армянской команды на сборах в Крымске.
В матче приняли участие новички команды Арсен Бегларян и Малик Одейинка, а также несколько игроков на просмотре. ✅Подписаться на Анив Армения

Вчера правительство Армении распространило информацию о телефонном разговоре премьер-министра Никола Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. В сообщении говорится: «Собеседники обсудили итоги председательства Республики Армения в Евразийском экономическом союзе, а также ряд вопросов двусторонней повестки армяно-российских отношений».
Позднее Кремль опубликовал собственную информацию о разговоре, указав, что он состоялся по инициативе армянской стороны, чего не упоминалось в сообщении аппарата премьер-министра. Пресс-служба Кремля уточнила: «Премьер-министр Армении Никол Пашинян в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным пояснил ситуацию, связанную с недавними шагами Еревана в контексте отношений с Евросоюзом. Глава российского государства дал соответствующие комментарии и оценки».
Фактически Никол Пашинян пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, армянские власти одобряют проект закона о начале процесса вступления Армении в ЕС. С другой стороны, после предупреждений со стороны России, вероятно, предпринимаются попытки отвертеться и убедить Кремль, что эти шаги не направлены против российских интересов. Ранее мы писали, что российская сторона, вероятно, настаивает на выборе между ЕС и ЕАЭС, что вызывает серьёзные опасения у Пашиняна. На прошлой неделе он провёл встречу в Иджеване с однопартийцами, обсуждая возможности минимизации последствий возможных ограничений со стороны России. Однако конкретных решений предложено не было. В результате, оказавшись в затруднительном положении, Пашинян, вероятно, инициировал разговор с «царем», чтобы прояснить ситуацию и сгладить напряжение.
Стоит отметить, что ранее сообщалось о вынесении в парламент проекта закона «О начале процесса вступления Республики Армения в ЕС». Однако он даже не был включён в повестку пленарного заседания НС, запланированного на 20 января.
Hraparak
✅Подписаться на Анив Армения

Всемирно известный шахматист, гроссмейстер Левон Аронян упомянул о фейковом, фиктивном «суде» по делу военно-политических лидеров Арцаха, незаконно задерживаемых в Баку.
«Я знаю Рубена лично более 15 лет. Он продвигал мечту об объединении человечества и установлении мира во всем мире посредством образования. То, с чем он сталкивается со стороны властей Азербайджана, является издевательством над правосудием и не имеет оправдания», – написал Аронян.
✅Подписаться на Анив Армения

Турнир “Ночь чемпионов IBA” состоялся накануне в Ереване – победу отпраздновали несколько представителей Армении.
В главном поединке турнира российский боксер Павел Сосулин защитил титул WBA Asia, нокаутировав филиппинца Карло Бакаро.
В категории свыше 92 кг финалист чемпионата мира-2021, участник Олимпийских игр-2024, многократный чемпион Армении Давид Чалоян в 8-раундовом поединке единогласным решением судей победил россиянина Виталия Кудухова.
Артур Базеян (до 60 кг) единогласным решением судей был признан победителем в поединке против албанца Ардита Мурджея.
Победу отпраздновал и Нарек Манасян (до 92 кг), одержав верх над нигерийцем Остином Ннамди в фантастическом шестираундовом бою, изобилующем острыми моментами. Это первый триумф армянина на турнире “Ночь чемпионов IBA.
Гурген Мадоян (до 71 кг) победил Кудратилло Абдукакорова из Узбекистана. Несмотря на ожесточенное сопротивление соперника, по ходу боя Мадоян набрал больше очков, а финальный раунд закрепил его победу.
Представляющий Таджикистан Анис Чилаев (63,5 кг) одержал победу над Кареном Тонаканяном, а молдаванин Александру Параскив (67 кг) – Арарата Арутюняна.
Новости-Армения
✅Подписаться на Анив Армения

Газета «Паст» пишет:
На последнем заседании правительства Никол Пашинян практически нанес глубокое личное оскорбление парням, которые были на военной службе, сейчас служат, в ближайшее время будут призваны в армию, их родителям, особенно матерям. В дополнение ко всему, слова Никола Пашиняна являются святотатством и непростительным оскорблением светлой памяти тысяч наших парней, погибших по его собственной вине.
Что получается? Фактически, Пашинян в совершенных им катастрофах нашел новых «виновников». Сначала были «виноваты» «бывшие», русские, генералы, другие высокопоставленные военные. А теперь уже Пашинян решил, что виноваты родители, которые неправильно воспитывают своих сыновей. В то же время Пашинян обвиняет парней, заявляя, что они … не мужчины, а, говоря простым языком, «Маменькины сыночки».
Это и обвинение со стороны Пашиняна, и глубокое личное оскорбление. То есть Пашинян «издевается» над парнями, уверенный, что и за это не получит ответа. Неужели не получит? Но и это в сторону. Суть в том, что Пашинян осмеливается оскорблять и обвинять десятки тысяч родителей и особенно матерей, которые с невыразимыми трудностями вырастили своих сыновей, отправили их в армию, а затем, из-за провальной «политики» Пашиняна, многие из них получили «черную бумагу», могилу в «Ераблуре», а теперь еще и обвинения и оскорбления. А многие уже несколько лет обремененны заботами сыновей, ставшими инвалидами.
Одним словом, опять виноваты все. Ну, кроме него. А Пашинян прав в одном вопросе: наверное действительно виноваты мы все. Но только в том, что он и его группа все еще находятся у власти в Армении.
✅Подписаться на Анив Армения

Какова позиция Ирана в отношении так называемого «Зангезурского коридора»? Есть ли между Ираном и Россией разногласия по этому вопросу? Как Иран воспринимает сближение Армении с США и Западом? Какова позиция Ирана по поводу заявлений Азербайджана о принадлежности части иранской территории?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил иранский журналист-международник Хаял Муаззин.
Иран неоднократно выражал свою позицию в отношении так называемого «Зангезурского коридора». Считаете ли вы этот проект угрозой для национальных интересов Ирана? Если да, то почему?
Иран с самого начала не выступал против открытия данного коридора, но при этом неоднократно подчёркивал недопустимость изменения международно признанных границ.
На протяжении веков границы между Ираном и Арменией оставались стабильными, и их сохранение является важным элементом региональной стабильности. Если этот коридор всё же будет открыт, он должен функционировать исключительно на условиях, соответствующих интересам Ирана. Высший руководитель Ирана также неоднократно подчеркивал важность сохранения этих границ, назвав их тысячелетним маршрутом, который будет сохранён любой ценой.
Какую роль играют международные игроки (Турция, Запад, Россия) в продвижении т.н. «Зангезурского коридора», и как Иран реагирует на их действия?
Продвижение «Зангезурского коридора» представляет интерес для таких стран, как Турция и Великобритания. Они рассматривают коридор не только как инфраструктурный проект, но и как стратегический элемент нового мирового порядка. Современные конфликты всё чаще касаются контроля над ключевыми торговыми маршрутами. Иран осознаёт это и использует дипломатические инструменты для защиты своих интересов.
Армения, в свою очередь, должна понимать, что уступки национальных интересов в пользу Запада могут привести к долгосрочным потерям. Несмотря на возникшие разногласия между Ираном и Россией по этому вопросу, стороны демонстрируют готовность к координации своих позиций для совместного решения проблемы.
Может ли реализация так называемого «Зангезурского коридора» привести к эскалации напряженности в регионе? Каковы потенциальные последствия для Ирана?
Я не считаю, что реализация этого проекта приведёт к войне. Этот вопрос скорее будет решён за столом переговоров. Однако стоит отметить, что только Запад, США и сионистские силы заинтересованы в продолжении конфликтов, поскольку через них они стремятся удерживать своё доминирование.
В отличие от них, Иран и его партнёры делают всё возможное для урегулирования споров дипломатическим путём. Потенциальные последствия для Ирана будут минимальными, поскольку страна обладает достаточной политической и экономической силой, чтобы отстоять свои интересы. Конфликт за коридор — это ещё один эпизод в борьбе за влияние, который Иран решительно контролирует.
Власти Армении утверждают, что Иран нормально воспринимает сближение Армении с США и Западом, включая размещение миссии ЕС на армянской границе. Какова позиция Ирана по этим вопросам, и как вы оцениваете нынешний этап армяно-иранских отношений?
Иран не поддерживает сближение Армении с США и Западом. Основная цель Запада — усилить своё присутствие в Кавказском регионе для реализации своих деструктивных планов. Визит Масуда Пезешкияна в Москву сопровождался важным посланием от руководства Ирана: «Регион должен управляться странами региона, а не внешними игроками».
История показывает, что присутствие западных сил ведёт к разрушениям и дестабилизации. Армяно-иранские отношения имеют потенциал для дальнейшего укрепления, но Армения должна осознавать опасности сближения с Западом, которое может повредить её суверенитету.
✅Подписаться на Анив Армения

В связи со сложными метеоусловиями на участке км116-км137 (Вардисубани-Ларс) автомобильной дороги международного значения Мцхета-Степанцминда-Ларс временно ограничено движение прицепного и полуприцепного автотранспорта, сообщает Департамент автомобильных дорог Министерства регионального развития и Инфраструктура Грузии.
Согласно сообщению, движение других типов автотранспорта осуществляется без ограничений.
Вместе с тем, движение транспорта на участках Гудаури (Поста)-Коби и Степанцминда-Ларс осуществляется в безостановочном режиме.
✅Подписаться на Анив Армения

Как мотоцикл об стену: что общего у Армении и Украины
Евгения Коткова, ТАСС(Окончание)(Начало)
Между тем на рассмотрении в парламенте Армении находится не менее любопытный документ — одобренный ранее правительством проект решения о начале процесса вступления в ЕС. Армянский премьер Никол Пашинян отмечал, что оно не будет означать автоматическое присоединение Еревана к сообществу, поскольку этот вопрос требует обсуждения на референдуме. В то же время вице-премьер РФ Алексей Оверчук пояснял, что Россия рассматривает обсуждение в Армении этого законопроекта как начало выхода республики из Евразийского экономического союза, так как вступление в ЕС несовместимо с членством страны в ЕАЭС.
К чему приведет подобное решение, тоже известно. Одна постсоветская республика уже получила очень сомнительную “зону свободной торговли” с ЕС, за что лишилась всех таможенных преференций со стороны России. Формулировка про несовместимость означает именно это — первым шагом, очевидно, будет отмена таможенных преференций.
А потом, как и в случае с Украиной, в предпоследний момент появится список квот на таможенные льготы со стороны ЕС. А в последний момент внезапно выяснится, что производство стандартизовано под российский рынок и даже абрикосы удобряют запрещенными в ЕС веществами, поэтому с экспортом в западные страны будет сложно. Все это, безусловно, можно изменить, на это Еревану даже выпишут новый кредит.
Останется, правда, вопрос с людьми — членство в ЕАЭС ведь предполагает большое количество социальных и гуманитарных преференций. Среди них и признание дипломов, и медицинская помощь, и упрощенная система устройства на работу и учебу. Как и в случае с экспортом, можно было бы предположить, что армянские власти рассчитывают на переориентацию трудовой миграции на Запад. Но и это мы уже видели. Киев, помнится, рассчитывал на полноценный безвизовый режим с правом на работу.
Однако власти республики, судя по всему, народного протеста уже не боятся. Народ не простил им ни карабахскую тему, ни налаживание отношений с Турцией, ни даже одиозные высказывания Пашиняна о хачкарах. Скорее всего, все, кто будет не согласен с новым положением дел, просто пополнят многомиллионную армянскую диаспору, которая и сейчас вдвое больше населения самой страны.
Саму же Армению начнут все больше использовать в геополитических играх Запада, которые, как правило, сводятся к созданию очагов напряженности в различных точках мира и получению с этого прибыли — хотя бы за счет продажи вооружений.
И в этом свете особенно издевательски звучит формулировка из свежеподписанной хартии: “Сильная, независимая, суверенная и демократическая Армения, способная защитить свой суверенитет, территориальную целостность и нерушимость международно признанных границ, имеет решающее значение для прочной региональной безопасности и процветания”.
Именно поэтому, видимо, Западу очень нужно всего этого Армению лишить.
✅Подписаться на Анив Армения

Как мотоцикл об стену: что общего у Армении и Украины
Евгения Коткова, ТАСС
Наблюдать за стремлением Армении на Запад становится все интереснее, но не с точки зрения возможных последствий (они-то как раз очевидны), а с точки зрения повторяемости истории. Это начинает напоминать предвыборный ролик, снятый командой Альберта Гора к избирательной кампании в США в 2000 году, в котором мужчина многократно садился на мотоцикл и въезжал на нем в бетонную стену. Авторы ролика задавались вопросом, стоит ли надеяться на новый результат, повторяя одно и то же действие. Есть ощущение, что на мотоцикл Армения уже села, но пока не завела его.
На днях Ереван подписал Хартию о стратегическом партнерстве с США – любопытный документ, который, по мнению госсекретаря Энтони Блинкена, будет способствовать продвижению по пути к “более устойчивому, более мирному, более безопасному, более независимому Южному Кавказу”. Хартия, как это обычно и бывает со всеми подобными документами, полна цветистых формулировок с туманным значением. Стороны будут “развивать сотрудничество”, “углублять взаимодействие” и прочее — без конкретных обязательств со стороны США.
Единственным обещанием со стороны Вашингтона в этом документе можно назвать обязательство по обучению армянских военных, но и тут возникает больше вопросов, чем ответов. Во-первых, они и ранее проходили обучение на военных базах НАТО в рамках программы альянса “Партнерство во имя мира”. Насколько эффективным было это обучение в каждом конкретном случае, сказать сложно, но многие армянские же эксперты после обострений конфликта в Нагорном Карабахе в последние годы скептически отзывались о боеспособности армянской армии.
С другой стороны, обучение на западных военных базах проходит на системах вооружений натовского образца. И вот это уже принципиальный момент, поскольку оснащение ВС Армении по большей части состоит из вооружения, унаследованного от Советского Союза, а также полученного за годы независимости из России.
Соответственно, недалек тот момент, когда Армении предложат массово закупать натовское оружие — военных-то на нем тренировали. Позволить себе его закупать Ереван явно не сможет, оно вновь будет поставляться в кредит, но США кредиты просто так не списывают. При этом никаких обещаний о бесплатных поставках оружия в документе нет, США обязуются только поддерживать Армению и, видимо, помогать советами.
Зато с армянской стороны обязательства есть. Они ностальгически знакомые — продолжать демократические реформы, бороться с коррупцией и “углублять политические, экономические, социальные связи и связи в сфере безопасности с другими странами евро-атлантического сообщества” при поддержке США. Никого уже даже не удивляет, что в межгосударственном документе прямо прописана возможность одного государства вмешиваться во внутреннюю политику другого.
И здесь можно было бы парировать, ведь “поддержка” и “вмешательство” не тождественные понятия. И теоретически Ереван мог бы провести границы этой “поддержки”. Но для того и нужен кредитный крючок, на котором страну можно бесконечно держать и переформатировать по своему вкусу. Все это мы тоже уже видели.
Окончание следует
✅Подписаться на Анив Армения

Самое отвратительное и возмутительное — это высокомерие и цинизм власть имущих. Скромного человека, который знает меру, уважает других, не переоценивает свои знания и способности, осознаёт свои ошибки и сожалеет о них, всегда можно понять и простить. Но когда человек одновременно глуп, невежественен, самонадеян и высокомерен, к тому же считает себя непогрешимым и безукоризненным, он превращается в зло для окружающих. Особенно если у него есть власть, влияние и доступ к рычагам управления.
Правящий тандем давно перешёл все границы меры и такта. Они уже диктуют обществу свою систему ценностей, навешивают ярлыки на людей, которые гораздо умнее и грамотнее их, приписывает гражданам мысли и чувства, не имеющие ничего общего с реальностью. Например, власти уверены, что негативное отношение к ним вызвано распространением «лживой» информации, «вымыслов и легенд». Они даже дают «дружеский совет» «сделать ребрендинг» и «избавиться от невежества». Но, находясь у власти уже шесть лет, они так и не поняли главного: никакие слухи и легенды не могут навредить им больше, чем их собственные шаги и решения. Люди судят о них не по чьим-то словам, а по тому, что видели и пережили сами. Даже десять процентов катастроф и потерь, постигших нашу страну, были бы достаточным основанием для смены власти в любой нормальной стране. Однако в нашем случае этого не произошло.
Что касается образования и знаний, здесь правящему тандему тоже нечем гордиться. Даже знание десятков языков не поможет преодолеть то невежество, с которым сегодня управляется наша страна. В целом в нашем обществе слова и понятия обесценились. Вместо того чтобы выслушивать критику, власть сама критикует тех, кто осмеливается её критиковать, обвиняя их в невежестве.
До какой степени нужно не уважать историю своего народа, чтобы отрицать термин «Западная Армения» и называть Армавир Западной Арменией? Как сильно нужно ненавидеть и отрицать Арцах, чтобы заявлять, что Карабах был «изначально сдан», и безропотно подчиняться требованию Алиева ликвидировать формат Минской группы? Как можно считать государственный бюджет личным карманом, чтобы урезать финансирование Института истории только потому, что ему не нужна история Армении, а его директор когда-то подверг его критике? Насколько высокомерным и самодовольным нужно быть, чтобы единолично решать судьбу целого народа — и не бояться суда истории?
Hraparak
✅Подписаться на Анив Армения