Category: Aniv Armenia

  • Посольство России в Армении рассказывает на своем канале в социальных сетях о т…

    Посольство России в Армении рассказывает на своем канале в социальных сетях о том, как в январе 1943 г. по инициативе заместителя Католикоса всех армян Геворга Хачатуровича Чорекчяна в Армянской ССР начался сбор средств для формирования танковой колонны, названной «Давид Сасунский» в честь одноименного героического эпоса армянского народа VII-X веков, повествующего о борьбе богатырей из Сасуна (область в средневековой Армении) против арабских захватчиков. В этой акции приняли участие представители зарубежной армянской диаспоры.
    🎗 Во всех газетах страны был опубликован ответ И.В.Сталина, в котором он поблагодарил армянские диаспоры всего мира, внесшие неоценимый вклад в будущую победу над немецким фашизмом.
    🤝 В марте 1944 г. первая колонна из 21 танка «Т-34-85» была передана 119-му отдельному танковому полку, воевавшему в составе 2-го Прибалтийского фронта. В мае того же года это подразделение получило вторую танковую колонну «Давид Сасунский».
    ⚔️ Особую доблесть танкисты 119-го полка проявили в упорных боях за белорусский г.Полоцк в ходе операции «Багратион». Огневая поддержка танков помогла преодолеть оборонительную полосу неприятеля и захватить подготовленный фашистами к взрыву мост через Западную Двину, что позволило обеспечить переброску советских частей на правый берег реки, а также полностью освободить г.Полоцк в считанные дни.
    🎖 Уже 23 июля 1944 г. полк за достигнутые успехи был награжден орденом Красного Знамени.
    🤩 119-й инженерно-танковый полк встретил Победу в Великой Отечественной войне в Прибалтике. Подписаться на Анив Армения

  • Стратегический документ с высоким процентом неопределенности и рискаДокумент о с…

    Стратегический документ с высоким процентом неопределенности и риска
    Документ о стратегическом сотрудничестве между США и Арменией был подписан за 6 дней до смены администрации в этой стране.
    Документ о стратегическом партнерстве между США и Грузией был подписан 9 января 2009 года, а 20 января Барак Обама официально стал президентом. Иными словами, документ был подписан за 11 дней до смены администрации.
    Это может указывать на то, что в США существует традиция в отношениях с такими странами, как наша, уходящие администрации подписывают подобного рода документ в знак уже проделанной совместной работы.
    Если для Грузии это был жест в ответ на авантюрный и откровенно безумный антироссийский подход Саакашвили, приведший к территориальным потерям и существенному ухудшению отношений с Россией (т.е. это был жест в ответ на уже свершившийся факт), то в случае с Арменией это можно считать бонусом за будущие территориальные потери и существенное обострение отношений с Российской Федерацией.
    Не менее важно, кто придет на смену администрациям, подписавшим документ. Демократ Обама — это одно, а республиканец Трамп с его революционными взглядами — совершенно другое.
    Трамп может вообще не помнить об этом документе и выстраивать сугубо прагматичные отношения в нашем регионе, или же вообще не придавать значения Южному Кавказу. В этом случае нам останутся только испорченные отношения с Россией и со странами региона.
    По сути, Армения проводит бессмысленную внешнюю политику. Целью внешней политики Армении являются не интересы Армении, а возможность воспроизводства власти, консолидации электората, который хочет верить, что завтра США отправят войска, чтобы сокрушить турок, а послезавтра. завтра мы станем членом ЕС с высокими социальными пособиями.
    Осмысленная внешняя политика — это другой жанр. Если сформулировать правильную повестку дня и правильные задачи — с Россией, с ЕС, с США — будут видимые результаты, но для этого нужно прочное правительство. Если власти удается обеспечить, скажем, многомиллиардный пакет помощи США на послевоенное восстановление Армении, это другое дело (у США много подобного успешного опыта). Если удается обеспечить новую инициативу России, например, по обеспечению необходимой безопасности или военно-экономического сотрудничества, это другой разговор. Если удается получить от ЕС серьезный пакет поддержки на техническое переоснащение, это тоже совершенно другое дело. Но действующая власть не делает ничего, только как подает обществу пустые бумажки и ложные надежды.
    В нашей недавней истории есть хороший пример стратегического решения. Строительство газопровода Иран-Армения (2006-2007). Все были против: русские, ЕС, США, турки. Но газопровод был построен, потому что он был жизненно важен для нас, и все терпели его и даже приветствовали постфактум.
    Но, к сожалению, для обществ, питаемых пропагандой, чистый лист бумаги может быть лучше, чем ощутимые результаты. Сегодня, на фоне агрессивной государственной пропаганды, нашему обществу более чем важно объяснять даже, казалось бы, элементарные вещи. Например, это нонсенс, когда утром ждешь поддержки и защиты от Ирана в случае азербайджано-турецкого нападения на Сюник, а вечером подписываешь документ, в котором единственным прагматичным шагом является принятие мер против того же Ирана.
    Ваге Ованнисян, “Альтернативные проекты”
    Подписаться на Анив Армения

    Анив Армения

    Анив(колесо) – информационно-аналитический телергамм канал по Армении и не только. Мы колесим по миру, собирая для своих подписчиков интересные новости и эксклюзивные видеоматериалы.

  • «Сегодня 35-я годовщина геноцида армян в городе Баку. В армянском городе Баку, и…

    «Сегодня 35-я годовщина геноцида армян в городе Баку. В армянском городе Баку, и я не ошибаюсь в своей формулировке», — заявил в эфире «ФактИнфо» кандидат исторических наук, кавказовед Григорий Айвазян.
    Кавказовед отметил, что геноцид армян в Азербайджане имеет свою предысторию и проходил в несколько этапов. «Последним этапом по «очищению» восточной части Южного Кавказа от его коренного армянского населения были события в Баку 1990 года. «Черный январь», как его называют в Азербайджане, на самом деле, был «черным» для армянского народа. Это событие Азербайджан не признает до сих пор», — отметил собеседник.
    «Со времен трагедии прошло 35 лет, но до сих пор не было дано четкой политической и юридической оценки произошедшего в то время. Было недооценено, насколько это важно с точки зрения не столько гуманитарного вопроса, судеб беженцев-армян из Азербайджанской ССР, сколько с точки зрения национальных и государственных интересов Республики Армения и Республики Арцах», — подчеркнул Айвазян.
    По словам историка, на примере печальной судьбы беженцев-армян из Азербайджана легко можно было представить и доказать международному сообществу невозможность совместного мирного существования арцахских армян и азербайджанских турков в рамках единого государства. В качестве примера он привел прецедент Косово по принципу «отделение во имя спасения».
    Кавказовед отметил, что Алиев задолжал правопреемникам геноцида армян в Азербайджане 100 млрд. долларов. Вопрос не закрыт: 3 млн армян ждут справедливого решения.
    Подписаться на Анив Армения

  • Показатель рождаемости в Армении продолжает снижаться, растет смертность и разво…

    Показатель рождаемости в Армении продолжает снижаться, растет смертность и разводы.
    По данным Aysor, в январе-ноябре 2024 года в Армении родилось на 2598 детей меньше, чем за аналогичный период 2023 года.
    По данным Статистического комитета Республики Армения, число родившихся в январе-ноябре 2024 года составило 30 916 человек по сравнению с 33 514 в 2023 году.
    Между тем, за первые 11 месяцев 2024 года число смертей увеличилось на 1199 до 23 391.
    По данным Статистического комитета, количество браков за 11 месяцев 2024 года сократилось на 815 по сравнению с 2023 годом, составив в 2024 году 14 315.
    За январь-ноябрь текущего года число разводов увеличилось на 114, достигнув 4279.
    Подписаться на Анив Армения

  • «Было опасной иллюзией полагать, что всему человечеству суждено отказаться от на…

    «Было опасной иллюзией полагать, что всему человечеству суждено отказаться от национального суверенитета и стать гражданами мира», — заявил кандидат на пост государственного секретаря США Марко Рубио на слушаниях в Сенате.
    «Из триумфаторства конца долгой холодной войны в США возник двухпартийный консенсус, заключавшийся в том, что мы достигли «конца истории». В том, что внешняя политика, служившая национальным интересам, теперь может быть заменена другой, служащей «либеральному мировому порядку.
    В том, что все нации на Земле станут участниками ведомого Западом демократического сообщества. В том, что всему человечеству теперь суждено отказаться от национальной идентичности, что мы станем «единой семьей человечества» и «гражданами мира».
    Это была не просто фантазия, это была опасная иллюзия. Здесь, в Америке и во многих развитых экономиках мира, почти религиозная преданность свободной и неограниченной торговле за счет нашей национальной экономики уничтожила средний класс, оставила рабочий класс в кризисе, разрушила промышленные мощности и передала критически важные цепочки поставок противникам и конкурентам. Нерациональное стремление людей к максимальной свободе передвижения привело к историческому массовому миграционному кризису в Америке и во всем мире, угрожая стабильности обществ и правительств. В то время как Америка слишком часто ставила «мировой порядок» выше национальных интересов, другие страны продолжали действовать так, как они всегда действовали и будут действовать впредь — так, как они считают лучшим для себя», — заявил Марко Рубио.
    Подписаться на Анив Армения

  • Мы писали, что после одобрения проекта членства в ЕС, угрозы со стороны России …

    Мы писали, что после одобрения проекта членства в ЕС, угрозы со стороны России обеспокоили Никола Пашиняна, который несколько дней назад организовал в Иджеване дискуссию с участием чиновников исполнительной и законодательной власти, и предложил найти решение, позволяющее избежать ожидаемого тяжелого удара по экономике РА, заявив, что они не могут сделать шаг назад и отказаться принять проект ЕС. Однако законопроект о членстве в ЕС не включен в повестку первого заседания весенней сессии Национального Собрания, которое состоится в понедельник, хотя он находится в парламенте с конца прошлого года.
    При этом, в правящей фракции есть сильная группа депутатов, которые выступают против принятия этого проекта, считая его “авантюрой с опасными последствиями”. Кстати, текст проекта стал темой для развлечения в ГД. Многие говорят, что поражены уровнем безграмотности и примитивности спешащих в Европу.
    Нraparak
    Подписаться на Анив Армения

  • Армения пытается сохранить экономические отношения с Россией, но ищет возможност…

    Армения пытается сохранить экономические отношения с Россией, но ищет возможности в сфере безопасности, заявил директор Института Кавказа Александр Искандарян агентству “Новости-Армения”.
    “Армения пытается развивать взаимоотношения с западными странами, имею в виду европейские страны и США, и подписание данного соглашения в этом смысле является логичным, в русле той политики, которую Армения сейчас проводит”, – сказал Искандарян, комментируя подписание армяно-американской Хартии о сотрудничестве.
    Как отметил политолог, это далеко не первый шаг в данном направлении, однако он вряд ли скажется на членстве Армении в ОДКБ.
    “В общем, эта линия в политическом поведении Армении давно существует, что далеко не новость. И в этом ряду можно упомянуть попытки сотрудничества с различными западными организациями, в том числе Международным уголовным судом, и США. Это очень разные вещи, но данное направление существует давно. Я не думаю, что оно приведет к буквальному разрыву взаимоотношений Армении с ОДКБ. Например, потому что Армения де-факто не принимает уже давно никакого участия, фактически не платит членские взносы, армянские представители не ездят на заседания ОДКБ и так далее”, – сказал Искандарян.
    Касательно же ЕАЭС Искандарян указал, что не в интересах Армении разрывать эти связи.
    “Официальный Ереван не выказывал недовольство к пребыванию в ЕАЭС. То есть, задача стоит таким образом, чтобы сохранять экономические отношения с Российской Федерацией, и при этом в сфере безопасности попытаться найти какие-то другие возможности. Другое дело, насколько это возможно, это второй разговор, но ЕАЭС и ОДКБ – это разные вещи”, – сказал политолог.
    При этом он не склонен считать, что Хартия как-то повлияет на региональную ситуацию.
    “Нет, я не думаю, что она каким-то образом скажется, на реальной ситуации. Это фактически декларация, Хартия не имеет правовой силы, там не содержится каких-то юридических обязательств”, – сказал эксперт.
    О новом этапе армяно-американского диалога
    Хартия о стратегическом партнерстве между Арменией и США была подписана 14 января 2025 года в Вашингтоне. Документ устанавливает новые направления сотрудничества в сфере экономики и энергетики, безопасности и обороны, а также укрепления демократии, правосудия и инклюзивности.
    Подписаться на Анив Армения

  • В Хартии армяно-американского стратегического партнерства указано, что, принимая…

    В Хартии армяно-американского стратегического партнерства указано, что, принимая во внимание, что Армения с сентября 2023 году сталкивается с кризисом насильственного перемещения людей, Соединенные Штаты планируют продолжить поддержку Армении в оказании помощи перемещенным лицам и беженцам из Нагорного Карабаха.
    По сути, стороны избежали закрепления в документе термина «насильственное перемещение», и азербайджанское нападение и этническую чистку против Арцаха в сентябре 2023, принудительное перемещение жителей Арцаха определили как кризис.
    А некоторые считали, что власть Армении идет на уступки лишь в переговорах с Азербайджаном.
    Даже выстраивая отношения с другими странами и внося положения в документы с третьими странами, правительство Армении продолжает жертвовать интересами Армении.
    Тигран Абрамян, депутат НС Армении
    Подписаться на Анив Армения

  • Впечатления, сложившиеся из диаметрально противоположных мнений, высказываемых в…

    Впечатления, сложившиеся из диаметрально противоположных мнений, высказываемых в политических и общественных кругах Армении после подписания в Вашингтоне хартии об армяно-американском стратегическом партнёрстве следующие: так называемые соросовцы и представители власти настолько преувеличивают значение этого документа, что создаётся впечатление, будто им решена проблема безопасности Армении. Из этого можно сделать вывод, что Баку якобы от страха спрятал голову в песок и отныне забудет об агрессии против Армении, а в случае угрозы США защитят её границы.
    Оппозиция, напротив, считает, что подписание документа приведёт к бедствиям и катастрофам для страны. Они аргументируют это тем, что Армения, подписав соглашение вопреки интересам своих стратегических союзников — России и Ирана, приблизилась к новой войне. По их мнению, хартия содержит множество положений, направленных против этих двух государств, и превращает Армению в инструмент реализации американских программ контроля в регионе, который может быть использован как против Москвы, так и против Тегерана. Звучат даже предположения, что реализация документа в конечном итоге приведёт к выходу Армении из ОДКБ.
    Примечательно, что после подписания документа оценки относительно «опасной» внешней политики Армении начали высказывать даже те политические деятели, которые ранее не проявляли активности. Так, Гагик Царукян заявил о рисках выхода из ЕАЭС, а бывший директор СНБ Артур Ванецян предсказал скорый выход Армении из ОДКБ. Некоторые полагают, что документ носит декларативный характер и в действительности не принесёт Армении ощутимой пользы. Возникает вопрос: станет ли он спасением для страны или же «чёрной бумагой» её гибели?
    По мнению политолога Сурена Золяна, всё будет зависеть от дальнейших действий. Чтобы документ стал реальным инструментом, он должен быть обоснованным, соответствовать реальным процессам и базироваться на предыдущих шагах. «Вы не можете просто написать стихотворение и назвать его документом. В документе должна быть зафиксирована уже существующая ситуация, тогда как подписанная хартия — это нечто формальное, декларативное и не имеющее под собой реальной основы», — отмечает Золян.
    Более того, за три дня до подписания представитель Госдепартамента США отрицал сам факт существования или подготовки такого документа. Это говорит о его поспешной подготовке. По мнению Золяна, хартия выглядит как заранее подготовленный текст, вероятно, согласованный с друим государством. Причину такой спешки можно понять: намечается армяно-иранское соглашение, недавно в Армении побывал представитель Ирана, а также прозвучали важные заявления от Сергея Лаврова. Возможно, администрация Байдена пытается поставить перед фактом Дональда Трампа, который ранее недвусмысленно заявлял, что Армения не входит в его повестку, а приоритетами являются угрозы со стороны Ирана, Китая и России. Следовательно, трудно представить, что данный документ станет для него ориентиром.
    Но представляет ли хартия реальную опасность, если будет полностью реализована? Политолог сомневается, например, в возможности совместного размещения подразделений НАТО и России на армяно-азербайджанской границе. «Вопрос в том, действительно ли сюда будут введены войска НАТО? Не будем забывать, что во время депортации армянского населения из Арцаха вооружённые силы Армении были заняты военными учениями с американскими войсками в количестве всего 100 человек. Это более, чем какие-то легкомысленные балы». Золяна также отмечает, что эмоциональные заявления из России направлены на предотвращение возможного неблагоприятного развития событий. «Я не исключаю, что действующая власть использует этот документ в качестве предмета торга с Россией и Ираном», – заключает эксперт.
    Hraparak
    Подписаться на Анив Армения

  • Бывший командующий Армией обороны Арцаха Джалал Арутюнян признан виновным. Суд о…

    Бывший командующий Армией обороны Арцаха Джалал Арутюнян признан виновным. Суд общей юрисдикции Сюникской области под председательством Гарика Абеляна вынес обвинительный вердикт, признав Арутюняна виновным по части 3 статьи 550 УК РА.
    Напомним, уголовное преследование по одному из эпизодов по делу экс-командующего АО Джалала Арутюняна касательно контрнаступления 7 октября 2020 года еще на этапе предварительного следствия было прекращено. По другому же эпизоду, который касается нападения на дивизион Д-20 воинской части “Цор“ 12 октября, направлено в суд.
    Согласно обвинению, он, будучи командующим АО, во время объявленного военного положения, 12 октября 2020 года, проявил халатное отношение к службе. Ему вменяют ненадлежащее исполнение служебных обязанностей из-за недобросовестного и халатного отношения к ним, что по неосторожности повлекло тяжкие последствия.
    В частности, согласно материалам уголовного дела, во время нападения противника на дивизион Д-20 командование связывается с заместителем Джалала Арутюняна, начальником артиллерии Геннадием Багдасаряном, докладывает о нападении противника, однако Джалал Арутюнян, согласно материалам дела, сообщает, что приближающиеся свои.
    В отношении Джалала Арутюняна избрана мера пресечения в виде запрета на выезд.
    Фактинфо
    Подписаться на Анив Армения