Обещания мира от Пашиняна и требования Баку – иллюзия мира или предвыборная стратегия?
В последние месяцы премьер-министр Армении Никол Пашинян и глава МИД Арарат Мирзоян продолжают уверять общество в том, что мир с Азербайджаном уже близок. Но на фоне этих заявлений из Баку приходят всё более жесткие сигналы о том, что Азербайджан ставит перед Арменией ультимативные условия, которые противоречат национальным интересам нашей страны.
Недавнее заявление руководителя Центра анализа международных отношений Азербайджана Фарида Шафиева, известного своими откровенными комментариями, демонстрирует реальную повестку Баку. Он подчеркнул, что Азербайджан отверг предложение Пашиняна о переносе референдума по изменению Конституции Армении до 2027 года. По словам Шафиева, отсрочка конституционных изменений, которые должны узаконить уступки Баку, равносильна отказу от мира.
Баку также отклонил компромиссное предложение Армении о Зангезурском коридоре. Пашинян предлагал упростить таможенные процедуры для Азербайджана, чтобы избежать передачи суверенного контроля над этим стратегическим маршрутом. Но Баку продолжает настаивать именно на «коридоре» с полным исключением армянского контроля.
Эти заявления ясно дают понять, что Азербайджан не намерен идти на уступки: напротив, он использует все рычаги давления, чтобы добиться своего за счет Армении.
В своем выступлении Фарид Шафиев раскрыл более широкую стратегию Баку:
– Азербайджан и Турция активно усиливают свое влияние в регионе, позиционируя себя как важнейших союзников Запада в антииранской политике.
– Баку предлагает Западу фактически «пожертвовать Арменией» ради изоляции Ирана.
– Турция укрепила свои позиции после военных операций в Сирии, что, по словам Шафиева, делает ее сильнейшим государством в регионе.
Таким образом, Баку использует геополитическую напряженность, чтобы представить свои территориальные требования как элемент более масштабной стратегии, связанной с интересами крупных держав.
Очевидно, что с учетом перечисленных факторов и позиций сторон США и ЕС будет интереснее противодействовать Ирану вместе с Азербайджаном, а не отстаивать «демократические идеалы» вместе с Арменией.
На этом фоне возникает вопрос: какую цель преследует правительство Пашиняна?
1. Если Пашинян уже согласился на уступки Баку, включая изменение Конституции и передачу контроля над частью Сюника, это означает фактическую капитуляцию и выполнение всех требований Азербайджана.
2. Если же обещания о мире всего лишь манипуляция, направленная на сохранение власти до выборов 2026 года, то это не только циничный обман общества, но и стратегический провал: он может привести к очередной военной эскалации.
На данном этапе заявления Пашиняна и Мирзояна о скором мире выглядят несоответствующими реальности. Баку ясно дал понять, что не примет никаких компромиссов, кроме полной реализации своих требований, включая Зангезурский коридор, изменение Конституции Армении и даже полное разоружение нашей страны.
Таким образом, перед Арменией стоит серьезный вызов: нынешнее правительство готово идти на болезненные уступки, но при этом продолжает манипулировать народом в своих политических интересах. Очевидно, общество должно потребовать от властей четкого и прозрачного ответа о реальных перспективах этих переговоров, чтобы избежать необратимых последствий.
Арман Гукасян, политолог
✅Подписаться на Анив Армения
В последние месяцы премьер-министр Армении Никол Пашинян и глава МИД Арарат Мирзоян продолжают уверять общество в том, что мир с Азербайджаном уже близок. Но на фоне этих заявлений из Баку приходят всё более жесткие сигналы о том, что Азербайджан ставит перед Арменией ультимативные условия, которые противоречат национальным интересам нашей страны.
Недавнее заявление руководителя Центра анализа международных отношений Азербайджана Фарида Шафиева, известного своими откровенными комментариями, демонстрирует реальную повестку Баку. Он подчеркнул, что Азербайджан отверг предложение Пашиняна о переносе референдума по изменению Конституции Армении до 2027 года. По словам Шафиева, отсрочка конституционных изменений, которые должны узаконить уступки Баку, равносильна отказу от мира.
Баку также отклонил компромиссное предложение Армении о Зангезурском коридоре. Пашинян предлагал упростить таможенные процедуры для Азербайджана, чтобы избежать передачи суверенного контроля над этим стратегическим маршрутом. Но Баку продолжает настаивать именно на «коридоре» с полным исключением армянского контроля.
Эти заявления ясно дают понять, что Азербайджан не намерен идти на уступки: напротив, он использует все рычаги давления, чтобы добиться своего за счет Армении.
В своем выступлении Фарид Шафиев раскрыл более широкую стратегию Баку:
– Азербайджан и Турция активно усиливают свое влияние в регионе, позиционируя себя как важнейших союзников Запада в антииранской политике.
– Баку предлагает Западу фактически «пожертвовать Арменией» ради изоляции Ирана.
– Турция укрепила свои позиции после военных операций в Сирии, что, по словам Шафиева, делает ее сильнейшим государством в регионе.
Таким образом, Баку использует геополитическую напряженность, чтобы представить свои территориальные требования как элемент более масштабной стратегии, связанной с интересами крупных держав.
Очевидно, что с учетом перечисленных факторов и позиций сторон США и ЕС будет интереснее противодействовать Ирану вместе с Азербайджаном, а не отстаивать «демократические идеалы» вместе с Арменией.
На этом фоне возникает вопрос: какую цель преследует правительство Пашиняна?
1. Если Пашинян уже согласился на уступки Баку, включая изменение Конституции и передачу контроля над частью Сюника, это означает фактическую капитуляцию и выполнение всех требований Азербайджана.
2. Если же обещания о мире всего лишь манипуляция, направленная на сохранение власти до выборов 2026 года, то это не только циничный обман общества, но и стратегический провал: он может привести к очередной военной эскалации.
На данном этапе заявления Пашиняна и Мирзояна о скором мире выглядят несоответствующими реальности. Баку ясно дал понять, что не примет никаких компромиссов, кроме полной реализации своих требований, включая Зангезурский коридор, изменение Конституции Армении и даже полное разоружение нашей страны.
Таким образом, перед Арменией стоит серьезный вызов: нынешнее правительство готово идти на болезненные уступки, но при этом продолжает манипулировать народом в своих политических интересах. Очевидно, общество должно потребовать от властей четкого и прозрачного ответа о реальных перспективах этих переговоров, чтобы избежать необратимых последствий.
Арман Гукасян, политолог
✅Подписаться на Анив Армения