Некоторые организации, такие как Глобальная база данных по терроризму (GTD), поддерживаемая Национальным консорциумом по изучению терроризма и реагирования на терроризм (START) при Университете Мэриленда, или базы данных, управляемые правительственными учреждениями, такими как Государственный департамент США, могут содержать информацию о террористических угрозах или предупреждениях перед нападением.
Несмотря на то, что статистика GTD и START говорит о том, что предварительные угрозы как правило не являются призывом к действию, а имеют иную мотивацию, все равно, чтобы собрать статистику о таких инцидентах, нужно, так сказать, вручную просмотреть и проанализировать эти данные и сообщения. Ключевые показатели, на которые следует обратить внимание, могут включать в себя:
Частота: как часто о террористических угрозах сообщается заранее по сравнению с реальными нападениями? Это может дать представление о надежности таких предупреждений.
Источник предупреждений: Кто выдает эти предупреждения? Являются ли они представителями государственных органов, спецслужб, самих террористических организаций или других источников?
Типы атак: Каким типам атак обычно предшествуют предупреждения? Являются ли { … } o взрывах, стрельбе, похищениях людей или другими формами терроризма?
Точность предупреждений: Насколько точны эти предупреждения? Склонны ли они переоценивать или недооценивать серьезность или время нападения?
Реагирование и предотвращение: Как правительства, органы безопасности и общественность реагируют на эти предупреждения? Существуют ли установленные протоколы для борьбы с такими угрозами?
Последствия: Каковы последствия выдачи или получения предварительных предупреждений? Приводят ли они к ужесточению мер безопасности, общественной панике или другим последствиям?
Географические и временные тенденции: существуют ли какие-либо закономерности в местах или времени сообщений о предупреждениях и последующих атаках?
Анализ этих факторов может помочь понять природу и влияние террористических угроз, о которых сообщается заранее, и разработать стратегии по снижению связанных с ними рисков.
Несмотря на то, что статистика GTD и START говорит о том, что предварительные угрозы как правило не являются призывом к действию, а имеют иную мотивацию, все равно, чтобы собрать статистику о таких инцидентах, нужно, так сказать, вручную просмотреть и проанализировать эти данные и сообщения. Ключевые показатели, на которые следует обратить внимание, могут включать в себя:
Частота: как часто о террористических угрозах сообщается заранее по сравнению с реальными нападениями? Это может дать представление о надежности таких предупреждений.
Источник предупреждений: Кто выдает эти предупреждения? Являются ли они представителями государственных органов, спецслужб, самих террористических организаций или других источников?
Типы атак: Каким типам атак обычно предшествуют предупреждения? Являются ли { … } o взрывах, стрельбе, похищениях людей или другими формами терроризма?
Точность предупреждений: Насколько точны эти предупреждения? Склонны ли они переоценивать или недооценивать серьезность или время нападения?
Реагирование и предотвращение: Как правительства, органы безопасности и общественность реагируют на эти предупреждения? Существуют ли установленные протоколы для борьбы с такими угрозами?
Последствия: Каковы последствия выдачи или получения предварительных предупреждений? Приводят ли они к ужесточению мер безопасности, общественной панике или другим последствиям?
Географические и временные тенденции: существуют ли какие-либо закономерности в местах или времени сообщений о предупреждениях и последующих атаках?
Анализ этих факторов может помочь понять природу и влияние террористических угроз, о которых сообщается заранее, и разработать стратегии по снижению связанных с ними рисков.