В области мирового геноцидоведения особое значение сейчас придается изучению свидетельств потерпевшей стороны.
Считается, что это позволит получить более полную картину произошедшего, что может помочь предотвратить подобные преступления в будущем.
Об этом в беседе с корреспондентом Арменпресс сказал историк, эксперт по геноциду Сурен Манукян.
– Какой профессиональной деятельностью Вы занимаетесь в последнее время?
– Трагические события, произошедшие в Арцахе в 2023 году, к сожалению, дали новую обширную тему для изучения. Сейчас я этим тоже занимаюсь. Это очень важно, поскольку то, что произошло в Арцахе, является международным преступлением.
Теперь задача наших ученых — теоретически обосновать произошедшее, обеспечить наших юристов, работающих в международных судах, материалами, пригодными для использования в системном порядке. У нас в Музее Геноцида армян есть отдельный отдел, занимающийся этой темой, в работу которого я тоже вовлечен.
– Есть ли у армянских учёных новые документы, связанные с Геноцидом армян 1915 года?
– Да. Но параллельно с этим в мировых научных кругах наблюдается интересная тенденция: все большее значение приобретают так называемые локальные истории. Должен отметить, что на протяжении десятилетий мемуары и свидетельства выживших игнорировались в международных исследованиях геноцида.
Их считали эмоциональными и, следовательно, субъективными историями. Даже один из основоположников исследований геноцида, профессор Ваагн Дадрян, много лет работавший в США, избегал полагаться на мемуары выживших, чтобы не быть обвиненным в предвзятом подходе и иметь более сильные аргументы против турецкого отрицания.
Но теперь подход изменился. если раньше ученые изучали документы и другие материалы стороны, совершившей преступление, то теперь важно выслушать потерпевшего. Это касается не только Геноцида армян, такая тенденция наблюдается и при изучении Холокоста и других подобных преступлений.
Мы в полной мере пользуемся этой возможностью: мы публикуем свидетельства переживших Геноцид армян на разных языках и предоставляем их нашим зарубежным партнерам, которые с большой охотой используют эти материалы.
– Вероятно, это также дает возможность раскрыть новые пласты и факты, связанные с Геноцидом.
– Конечно, это делает общую картину более полной. Это также имеет практическое значение для людей. Во многих случаях геноциды происходят неожиданно для общества, никто не верит, что это может произойти в их стране, в их обществе. Именно поэтому люди зачастую не готовы к такому развитию событий и не имеют представления, как на него реагировать. А знакомство с опытом и историями людей, переживших этот кошмар, также спасет жизни.
– Могут ли эти работы поднять наши требования на новый уровень, в том числе с точки зрения формирования материальной компенсации?
– Конечно, один из основных тезисов турецкого отрицания – это то, что это была война, люди умирали также от эпидемий, этнические конфликты были двусторонними и т. д. Таким образом, турки стараются всячески исказить общую картину.
Но, если посмотреть на произошедшее с точки зрения потерпевшего, то ясно видно, что это были специально спланированные и организованные властями действия, направленные на полное уничтожение армян, захват их движимого и недвижимого имущества. Более того, их соседи, простые граждане, также активно участвовали в убийствах армян.
Эти истории выживших кажутся показаниями, данными в суде. Выжившие часто также предоставляли подробную информацию об убитых членах семьи, захваченном и уничтоженном имуществе, что можно использовать при формулировании отдельных имущественных претензий или общего пакета претензий.
ПОДРОБНОСТИ
Считается, что это позволит получить более полную картину произошедшего, что может помочь предотвратить подобные преступления в будущем.
Об этом в беседе с корреспондентом Арменпресс сказал историк, эксперт по геноциду Сурен Манукян.
– Какой профессиональной деятельностью Вы занимаетесь в последнее время?
– Трагические события, произошедшие в Арцахе в 2023 году, к сожалению, дали новую обширную тему для изучения. Сейчас я этим тоже занимаюсь. Это очень важно, поскольку то, что произошло в Арцахе, является международным преступлением.
Теперь задача наших ученых — теоретически обосновать произошедшее, обеспечить наших юристов, работающих в международных судах, материалами, пригодными для использования в системном порядке. У нас в Музее Геноцида армян есть отдельный отдел, занимающийся этой темой, в работу которого я тоже вовлечен.
– Есть ли у армянских учёных новые документы, связанные с Геноцидом армян 1915 года?
– Да. Но параллельно с этим в мировых научных кругах наблюдается интересная тенденция: все большее значение приобретают так называемые локальные истории. Должен отметить, что на протяжении десятилетий мемуары и свидетельства выживших игнорировались в международных исследованиях геноцида.
Их считали эмоциональными и, следовательно, субъективными историями. Даже один из основоположников исследований геноцида, профессор Ваагн Дадрян, много лет работавший в США, избегал полагаться на мемуары выживших, чтобы не быть обвиненным в предвзятом подходе и иметь более сильные аргументы против турецкого отрицания.
Но теперь подход изменился. если раньше ученые изучали документы и другие материалы стороны, совершившей преступление, то теперь важно выслушать потерпевшего. Это касается не только Геноцида армян, такая тенденция наблюдается и при изучении Холокоста и других подобных преступлений.
Мы в полной мере пользуемся этой возможностью: мы публикуем свидетельства переживших Геноцид армян на разных языках и предоставляем их нашим зарубежным партнерам, которые с большой охотой используют эти материалы.
– Вероятно, это также дает возможность раскрыть новые пласты и факты, связанные с Геноцидом.
– Конечно, это делает общую картину более полной. Это также имеет практическое значение для людей. Во многих случаях геноциды происходят неожиданно для общества, никто не верит, что это может произойти в их стране, в их обществе. Именно поэтому люди зачастую не готовы к такому развитию событий и не имеют представления, как на него реагировать. А знакомство с опытом и историями людей, переживших этот кошмар, также спасет жизни.
– Могут ли эти работы поднять наши требования на новый уровень, в том числе с точки зрения формирования материальной компенсации?
– Конечно, один из основных тезисов турецкого отрицания – это то, что это была война, люди умирали также от эпидемий, этнические конфликты были двусторонними и т. д. Таким образом, турки стараются всячески исказить общую картину.
Но, если посмотреть на произошедшее с точки зрения потерпевшего, то ясно видно, что это были специально спланированные и организованные властями действия, направленные на полное уничтожение армян, захват их движимого и недвижимого имущества. Более того, их соседи, простые граждане, также активно участвовали в убийствах армян.
Эти истории выживших кажутся показаниями, данными в суде. Выжившие часто также предоставляли подробную информацию об убитых членах семьи, захваченном и уничтоженном имуществе, что можно использовать при формулировании отдельных имущественных претензий или общего пакета претензий.
ПОДРОБНОСТИ