Category: Ararat

Утверждение замглавы СГБ Азербайджана, генерал-лейтенанта Шарафата Гасанова, о том, что «более 900 населенных пунктов в Азербайджане были полностью разрушены», не подтверждается строгими логическими выводами и официальными статистическими данными. Анализ основан на материалах Госкомстата Азербайджанской ССР и переписи населения СССР 1989 года.
Общее количество населенных пунктов в Кельбаджарском, Лачинском, Кубатлинском, Джебраильском, Зангеланском, Агдамском, Физулинском районах и НКАО на 1988 год составляет 1040 единиц. Эти данные основаны на статистическом ежегоднике «Народное хозяйство Азербайджанской ССР в 1988 году», где указано: 11 городов и 21 поселок. Количество сел по районам также указано в этом ежегоднике и составляет 1008 единиц.
Утверждение о разрушении более 900 из них означает уничтожение 86,5% населенных пунктов, оставляя нетронутыми лишь 140. Из них 32 — это города и поселки, которые реже подвергаются полному разрушению. Таким образом, из 140 уцелевших населенных пунктов села составляют 108, а разрушенными оказываются 900 из 1008 сел, или 89,3%.
Подобный масштаб разрушений предполагает систематическое уничтожение почти всей сельской местности, что не согласуется с характером Карабахского конфликта, где территории в основном были оккупированы и заброшены, а не целенаправленно разрушены. Важно отметить, что более 80% сел в НКАО были армянскими, что добавляет сложности в анализ утверждений о разрушениях.
Для оценки последствий разрушения использованы данные о сельском населении. Согласно переписи населения СССР 1989 года, в Азербайджанской ССР проживало 3 227 000 сельских жителей. В указанных районах и НКАО находилось 1008 сел, что составляет около 25% от общего числа сел в республике. Сельское население этих районов оценивается в 806 750 человек, а средняя численность на село — около 800 человек. Разрушение 900 сел затронуло бы 720 000 человек, или 89% сельского населения региона. Такой уровень разрушений не подтверждается доступными статистическими данными, так как в период конфликта многие села были покинуты, а не полностью уничтожены.
Подтекст заявления также вызывает сомнения. Отчет ICMP, на который ссылается Гасанов, посвящен пропавшим без вести лицам и не содержит данных о состоянии населенных пунктов. ICMP специализируется на идентификации останков, а не на оценке инфраструктуры. Отсутствие конкретных доказательств — списков разрушенных сел или объективных данных — подрывает достоверность цифры.
Проверка показала, что утверждение о разрушении более 900 населенных пунктов не выдерживает анализа. Уничтожение 86,5% из 1040 населенных пунктов, в том числе 89,3% сел, означало бы катастрофическое опустошение региона, не зафиксированное в официальных статистических источниках. Заявление преувеличивает масштаб разрушений в политических целях. На основании данных переписи 1989 года и статистического ежегодника «Народное хозяйство Азербайджанской ССР в 1988 году», цифра «более 900» не соответствует реальности. Реальное число полностью разрушенных населенных пунктов многократно ниже (вероятно в 20 или 30 раз), и для подтверждения такого утверждения необходимы дополнительные материалы.
Источники:
1.Госкомстат Азербайджанской ССР. Народное хозяйство Азербайджанской ССР в 1988 году: Статистический ежегодник. (Данные извлечены: 7 районов + НКАО — Данные о населенных пунктах: извлеченные сведения (11 городов, 21 поселок, 1008 сел, общее число 1040).
2.Перепись населения СССР 1989 года: ссылка.
3.Исторические данные: перепись 1926 года (5788 сел в Азербайджанской ССР).
4.Информация о компетенции ICMP (Род деятельности организации и характер отчета)

⚡️ Зверства, совершенные против мирного населения в Сирии, неприемлемы.
Защита населения должна быть гарантирована. Виновные в этих преступлениях не могут остаться безнаказанными.

Я собрал около 150 видео, где зафиксированы жестокие расправы над мирными жителями в Сирии. Это геноцид. Женщины, дети, старики становятся жертвами безжалостных убийц, и что поразительно — многие из этих роликов снимали и публиковали сами исполнители. Факты налицо — даты, места, лица. Доказательства настолько явные, что установить правду не составит труда для тех, кто захочет разобраться. Это трагедия, которую нельзя замалчивать

Полная картина резни в Сирии

🌺 Наш скромный канал спешит поздравить всех женщин с 8 Марта.
Пусть в вашей жизни будет больше радости, тепла и любви.

Азербайджанская биполярочка

Народного артиста РСФСР Евгения Петросяна госпитализировали утром в субботу, 8 марта, сообщили источник ТАСС, близкий к окружению артиста, а также собеседник РЕН ТВ.
По информации последнего, у юмориста открылось желудочно-кишечное кровотечение. Он находится в реанимации в тяжелом состоянии, утверждает собеседник РЕН ТВ.

Ребята поздравляли тебя с 8 марта, Садат. Велели передать.

Отвратительные заявления помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева
Заявление помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева, касающееся судебных процессов над лицами, обвиняемыми в военных преступлениях и преступлениях против человечности в контексте конфликта с Арменией, вызывает серьезные вопросы с точки зрения международного права. В нем содержатся утверждения, которые не выдерживают строгой юридической проверки и могут быть расценены как политически мотивированные.
Во-первых, заявление не предоставляет достаточных гарантий справедливого судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность судов являются ключевыми принципами, закрепленными в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). Однако, учитывая длительный конфликт между Азербайджаном и Арменией, существует высокий риск предвзятости, особенно если обвиняемые являются этническими армянами или гражданами Армении. Без доступа международных наблюдателей, таких как Международный комитет Красного Креста (МККК), утверждения о справедливости процессов остаются под вопросом.
Кроме того, неясность статуса обвиняемых подрывает легитимность судебных процессов. Не уточняется, кто именно судится — военнопленные, гражданские лица или представители непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Если речь идет о военнопленных, их судопроизводство должно соответствовать III Женевской конвенции, которая запрещает суды без соблюдения международных стандартов. Отсутствие конкретики в этом вопросе вызывает серьезные опасения.
Юрисдикция Азербайджана над «преступлениями», совершенными в период с 1991 по 2023 год, также вызывает сомнения. До 1991 года обе страны были частью СССР, и ответственность за действия того времени может лежать на Советском Союзе, а не на современной Армении. Более того, преступления, совершенные в Нагорном Карабахе до 2023 года, происходили на территории, не находившейся под эффективным контролем Азербайджана, что ставит под вопрос его юрисдикцию без международного признания.
Обвинения в адрес Армении в «военной агрессии и оккупации» всенепременно требует независимого юридического подтверждения, например, от Международного суда ООН (МУС ООН). Национальные суды Азербайджана не обладают полномочиями устанавливать ответственность другого государства. Это нарушает принцип суверенного равенства, закрепленный в статье 2(1) Устава ООН, и подменяет международные процедуры односторонними действиями.
Заявление также предполагает, что Армения несет прямую ответственность за действия в Нагорном Карабахе, но не предоставляет доказательств «эффективного контроля» со стороны Армении. Без этого ответственность Армении остается лишь предположением, а не юридическим фактом. Упоминание периода «с 1991 по 2023 год» юридически сомнительно, так как Армения стала независимым государством только в 1991 году, и события до этого нельзя автоматически приписать ей. Утверждения об «агрессии» требуют четкого соответствия определению акта агрессии, установленного в Резолюции ГА ООН 3314, чего в заявлении нет.
Гаджиев обвиняет Армению во вмешательстве во внутренние дела Азербайджана из-за критики судебных процессов, но сам Азербайджан вмешивается в дела Армении, требуя признания вины и выдачи подозреваемых. Это противоречит принципу невмешательства, закрепленному в статье 2(7) Устава ООН, и демонстрирует непоследовательность позиции. Критика судебных процессов со стороны Армении может быть законным выражением обеспокоенности правами человека или защитой своих граждан, а не вмешательством. Азербайджан не вправе трактовать это как противоправное действие без доказательств конкретных нарушений.
Обвинение Армении в «пропаганде» носит политический, а не юридический характер. Международное право не запрещает государствам комментировать действия других стран, особенно если это касается потенциальных нарушений прав человека или гуманитарного права в ходе судебных процессов.