Category: Хроники Армении

В Баку на «суде» против армянских пленных ряд бывших представителей руководства Арцаха заявили о несогласии с представленными документами и ходатайствовали о рассмотрении новых материалов.
Как сообщили местные СМИ, бывший президент Арцаха Аркадий Гукасян выразил свое несогласие с некоторыми из представленных документов и содержащимися в них подробностями.
Бывший спикер парламента Арцаха Давид Ишханян ходатайствовал об изучении в суде двух дополнительных материалов в качестве доказательств, а экс-глава МИД Давид Бабаян ходатайствовал о «приобщении к делу документов, относящихся к нескольким эпизодам».
В ходе заседания также были оглашены «показания потерпевших» относительно событий 1993 года и осени 2020 года. Следующее заседание пройдет 23 октября.

Водители грузовиков перекрыли КПП «Бавра», создалась напряженная ситуация. Ранее в правительстве приняли группу из семи человек, состоящую из водителей-грузоперевозчиков, собравшихся у здания Правительства, однако водители остались недовольны встречей.
Грузоперевозчики не могут уложиться в 90-дневный срок пребывания в РФ в течение одного года, они требуют не распространять на них этот закон.

Самочувствие мэра Гюмри Вардана Гукасяна, доставленного в Антикоррупционный комитет Армении, ухудшилось. Об этом сообщила пресс-секретарь мэрии Лилит Агекян.
«У меня есть информация, что во время проведения следственных действий у него поднялось давление, и была вызвана скорая помощь. Хотя ранее я не замечала, чтобы у господина Гукасяна были подобные проблемы, но это может довести человека до такого состояния. Говорю, исходя из собственного опыта», — отметила Агекян.

Забастовка отменяется: мэрия Гюмри завтра продолжит работу в обычном режиме, сообщили в муниципалитете Гюмри.

Мэрия Гюмри с завтрашнего дня объявляет забастовку, сообщил журналистам вице-мэр Вардана Гукасяна — Аветис Аракелян.

Уголовное производство по статье о “массовых беспорядках” в Гюмри возбудил СК Армении
По данным ведомства, группа лиц пыталась вмешаться в следственные действия, угрожала общественной безопасности с применением насилия (в том числе в отношении полицейских) и повреждением имущества.

Армения на распутье: может ли христианское государство стать ответом на вызовы времени?
После трагических событий 44-дневной войны и утраты Арцаха Армения оказалась в идеологическом вакууме. Как отмечает политолог Арсен Гаспарян, нынешняя повестка дня, предлагаемая властями, оказалась утопической, что заставляет искать альтернативные пути развития государства. В этой ситуации все более актуальной становится модель христианского государства — не в теократическом понимании, а как синтез национальной идентичности и политического прагматизма.
Идея признания Армянской Апостольской Церкви государственной институцией выглядит не как возвращение в прошлое, а как стратегический шаг вперед. Предлагаемая модель предполагает участие духовенства в работе парламента по аналогии с Палатой лордов Великобритании, где архиепископы имеют право голоса. Это не нарушит светский характер государства, но придаст ему нравственный стержень.
Историческая роль Церкви в сохранении армянской идентичности неоспорима. В течение веков, лишенные государственности, армяне сохраняли себя через веру, язык и культуру, которые берегла Церковь. Сегодня этот институт может стать катализатором национального возрождения, особенно в сфере образования и науки.
Особую значимость эта модель приобретает в контексте взаимодействия с диаспорой. Как справедливо отмечает Гаспарян, после потери Арцаха именно Церковь и диаспора становятся главными источниками силы армянского народа. Привлечение представителей диаспоры к управлению государством — не просто красивая идея, а насущная необходимость. Представьте, как изменилась бы Армения, если бы министерство высоких технологий возглавил основатель Reddit Алексис Оганян, а здравоохранение — учредитель «Модерны» Нубар Афеян.
Между христианскими ценностями и политическим реализмом нет противоречия. Примеры таких стран, как Дания, Исландия и Коста-Рика, где христианство имеет государственный статус, демонстрируют, что это совместимо с современным демократическим развитием.
Пришло время для серьезного общественного диалога о конституционной реформе. Граждане Армении должны иметь возможность выбора между разными моделями государственного устройства. Альтернатива, предлагаемая Гаспаряном, заслуживает самого пристального внимания, поскольку предлагает не просто политическую реформу, а восстановление связи времен и возрождение армянской государственности на основе проверенных историей ценностей.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян прибыл на встречу с Папой Римским Львом XIV.

В ходе инсценированного судебного процесса в Баку происходят примечательные события. Об этом на своей странице в Facebook написал секретарь фракции «Честь имею» НС Тигран Абрамян.
Он, в частности, отметил: «В ходе предыдущих слушаний Левон Мнацаканян, Давид Ишханян и Давид Бабаян выразили несогласие с многочисленными положениями документов, составленных на основе заявлений, взятых из интервью, интернет-ресурсов и социальных сетей.
С самого начала было ясно, что Азербайджан действует по заранее спланированному сценарию и настроению, но важно, чтобы армяне, находящиеся на месте событий в статусе заложников, оказывают максимальное сопротивление и продемонстрировали всю ничтожность азербайджанского обвинения и фальсификаций, сопровождающих «судебный процесс».
Давид Ишханян даже потребовал от суда предоставить ему секретный приказ, приписываемый бывшему командующему Армии обороны Камо Варданяну, поскольку он был зачитан на суде, но нет никаких доказательств, подтверждающих его подлинность.
Неосведомленность армянских властей о ходе фальшивого судебного процесса в Баку развязала руки Азербайджану для свободного создания и приписывания большого числа фальсифицированных обвинений государственным деятелям, военнослужащим и преданным участникам национально-освободительной борьбы Армении и Арцаха.

Энергетический тупик Пашиняна: как «неполитическое решение» ставит под удар будущее Армении
Правительство Никола Пашиняна в очередной раз демонстрирует уникальный талант — принимать стратегические решения, игнорируя стратегию. На этот раз речь идет о судьбоносном для страны вопросе строительства новой атомной электростанции. Власть объявила о выборе в пользу модульных АЭС, несмотря на то, что эксперты в области энергетической безопасности в один голос предупреждают: для технологического рывка Армении необходима традиционная станция.

Пока премьер-министр уверяет, что выбор технологии лишен политического подтекста, реальность свидетельствует об обратном. Заявление Пашиняна звучит особенно цинично на фоне слов президента России Владимира Путина о том, что кроме РФ малые АЭС пока никто в мире не строит. Эксперт Артур Аветисян предельно ясен: работающие лицензированные модульные станции есть только у России и Китая. Однако Ереван ведет переговоры сразу с пятью потенциальными партнерами, включая США и Францию, чьи проекты находятся на стадии разработки.

Возникает закономерный вопрос: является ли это решение техническим или представляет собой завуалированную попытку дистанцироваться от традиционных партнеров? История с продлением срока эксплуатации действующей АЭС при помощи «Росатома» наглядно показывает, кто обладает реальным опытом и технологиями в атомной энергетике для Армении.

Правительство стоит перед выбором: сервисное государство с минимальными энергопотребностями или технологическая держава, способная совершить экономический рывок. Модульные станции — решение для первой модели, традиционные АЭС — для второй. Выбор Пашиняна в пользу модульных технологий выглядит как молчаливое признание в отказе от амбиций технологического развития.

Особую тревогу вызывает временной фактор. Действующий энергоблок АЭС выработает свой ресурс к 2026 году. Каждый месяц промедления с принятием взвешенного решения приближает страну к энергетическому кризису. Вместо четкого плана действий власти предлагают эксперимент с непроверенными технологиями, рискуя оставить страну без надежного источника энергии.
Это не просто вопрос энергетической безопасности — это тест на государственную зрелость. Пока соседи делают ставку на крупные энергетические проекты, Армения под руководством Пашиняна выбирает путь наименьшего сопротивления, который может оказаться дорогой в энергетический тупик.
Складывается впечатление, что текущая власть в принципе не способна мыслить категориями долгосрочного национального развития. Энергетика — это не область для политических экспериментов, особенно когда на кону стоит будущее целой страны. Остается надеяться, что до того как будет сделан роковой выбор, в Ереване осознают: атомная энергетика требует атомной ответственности, а не политических маневров.