Category: Хроники Армении

Глава правительства Армении Никол Пашинян встретился с послами стран Евросоюза, работающими в республике. Центральной темой беседы стали результаты парламентских выборов и дальнейшее взаимодействие с ЕС. Во встрече участвовал и руководитель представительства ЕС в Армении, посол Василис Марагос.
Участники рассмотрели армяно-европейское партнерство, охватив такие направления, как реформы, верховенство закона, экономика, развитие инфраструктуры, энергетическая устойчивость, а также вопросы региональной стабильности и мира.

Конституционный суд Армении приступил к закрытой фазе слушаний по иску оппозиции.

Во время перерыва адвокат Ованнес Худоян сообщил журналистам, что в центре обсуждения — главным образом вопросы, касающиеся голосования военнослужащих. Юрист блока «Армения» добавил, что в материалах также присутствуют сведения, составляющие следственную и военную тайну.
Худоян затронул и тему расхождения в 27 тысяч (ранее лидер блока «Армения» Кочарян приводил округлённую цифру в 30 тыс. — прим. ред.) между количеством бюллетеней и числом подписей по итогам парламентских выборов. Центризбирком уже объяснял эту разницу наличием проголосовавших в воинских частях или местах лишения свободы — по закону списки этих избирателей не публикуются. Однако, по словам адвоката, даже если вычесть из 27 тысяч граждан указанной категории, всё равно остаётся несоответствие в 10 тысяч.

Выявлена нестыковка почти в 27 800 подписей: комментарий Ованнеса Худояна
Конституционный суд продолжает разбирать жалобы оппозиции, оспаривающей итоги парламентских выборов. По завершении закрытого слушания адвокат Ованнес Худоян рассказал журналистам о ключевых темах заседания, зафиксированных нарушениях и реакции властей на процесс.
Касаясь закрытого характера встречи, юрист пояснил, что рассматривались конфиденциальные сведения, включая данные под грифом государственной тайны.

«Я не могу раскрыть содержание сегодняшнего обсуждения, однако ранее на заседаниях изучалась определённая информация ограниченного доступа, в том числе касающаяся следственной и государственной тайны. Кроме того, поднимался вопрос о голосовании граждан по закрытому списку — преимущественно военных. Более детальные подробности я сообщить не вправе», — уточнил он.

Худоян также детально описал вычисления, проведённые его командой и объясняющие значительный разрыв между количеством подписей в списках и числом бюллетеней.

«Мы с самого начала обратили внимание на то, что сверили списки проголосовавших с итоговыми цифрами протоколов, опубликованных Центризбиркомом (численность пришедших на участки). Оказалось, что недостаёт порядка 27 800 подписей. По логике протокола, подписей должно быть ровно столько же, сколько избирателей. ЦИК оперативно пояснила, что существуют люди, голосовавшие по секретному списку — те же военнослужащие. Этот довод можно принять, но, как мы уже говорили, даже если отнять их число, расхождение всё равно сохраняется на уровне примерно 10 000 голосов», — подчеркнул адвокат.

Ситуация на Кавказе перестала быть метафорой и превратилась в реальные тектонические сдвиги, заявил директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков. В рамках пресс-конференции перед «Кавказским диалогом» в «Машуке» политолог выделил Армению: там после недавних выборов фиксируется пересмотр идейных скреп, формировавших государственность почти сорок лет.
«Это меняет и динамику внутри страны, и ее внешний вектор, что не может не беспокоить», — резюмировал эксперт, добавив, что глубина трансформаций очевидна и тем, кто в них вовлечен, и сторонним наблюдателям.

Лидер партии «Сильная Армения» Самвел Карапетян прокомментировал планы правительства по национализации принадлежащей ему компании «Элсети Армении». Перед началом судебного заседания по своему делу он заявил журналистам, что власти не справляются с текущей ситуацией и им не следует предпринимать дальнейших шагов. «Эта ноша оказалась для них неподъемной. Не принимайте всерьез. Они уже с этой ношей не справляются, показатели катастрофические. Поэтому должны воздержаться от дальнейших шагов», — сказал Карапетян. Ранее госуправляющий «Элсетями Армении» Романос Петросян сообщил, что вопрос национализации планируется решить к середине июля.

Удар по ВВП: армянский экспорт в Россию теряет $600 млн
Ограничения, введённые Россельхознадзором на поставки армянской сельхозпродукции и ряда других товаров, могут обойтись экономике республики в 226 млрд драмов — это примерно 2% от совокупного ВВП страны. Такую оценку в беседе со Sputnik Армения озвучил экономист Агаси Тавадян, обратив внимание не только на сиюминутные потери, но и на долгосрочные риски для аграрного сектора.

С конца мая 2026 года российское ведомство поэтапно ужесточает контроль над импортом из Армении. Первыми под ограничения попали цветы, затем — свежие помидоры, огурцы, перец, зелень и клубника. В начале июня запрет распространился на косточковые культуры и виноград, а с 3 июля — на яблоки, баклажаны, картофель и сухофрукты. Причина — выявленные нарушения фитосанитарных норм, однако для армянских производителей это стало серьёзным вызовом: российский рынок традиционно поглощает более 90% всего экспорта сельхозпродукции из республики.

По подсчётам Тавадяна, если сложить объёмы поставок подсанкционных товаров — коньяка, рыбы, плодов и овощей, которые сейчас под запретом, — их совокупная доля в структуре ВВП достигает 2%. В денежном выражении, исходя из показателя 2025 года (11,3 трлн драмов, или около $30 млрд), это порядка $600 млн потенциальных потерь.

Особую озабоченность эксперта вызывают скоропортящиеся культуры. В отличие от алкогольной продукции, которую можно хранить и постепенно реализовывать на других рынках, фрукты и овощи требуют оперативной логистики и близкого географического соседства. Если не удастся быстро перенаправить потоки, фермеры потеряют не только доход за текущий сезон, но и стимул продолжать работу в следующем году — что в перспективе подорвёт производственную базу всего агросектора.

Анализируя общеэкономический фон, Тавадян отмечает замедление темпов роста в сравнении с предыдущими годами. В первом квартале 2026 года ВВП увеличился на 3,95% — против 12,4% в аналогичном периоде 2023-го и 7,25% в 2024-м. Пик экономического подъёма пришёлся на 2022 год (12,6%), когда республика ощутила мощный приток капитала и IT-специалистов из России на фоне украинского кризиса. Однако эта волна постепенно сошла на нет, а новая — из Ирана, зафиксированная в феврале-марте 2026 года — также уже начинает спадать, что подтверждает снижение внешних импульсов.

Драйверами роста в первом квартале текущего года стали строительство и горнодобывающая промышленность. Первый сектор показал прирост 22% (годом ранее — около 14%), второй — резкое восстановление с отрицательной динамики в прошлом году до +37%. Обрабатывающая промышленность, которая в 2025 году сократилась более чем на 20%, в отчётном периоде неожиданно вышла в плюс на 9,5%. Однако, по мнению эксперта, именно этот сектор должен быть локомотивом устойчивого развития, и его позитивные сдвиги пока не компенсируют ущерб от экспортных ограничений.

Таким образом, армянская экономика вновь оказывается в зоне турбулентности: внешние факторы (колебания притока капитала) накладываются на прямые потери от закрытия ключевого рынка сбыта. И если в случае с финансовыми потоками ситуация развивается циклично, то санкционные барьеры со стороны основного торгового партнёра требуют срочного поиска альтернативных маршрутов — иначе под удар попадёт не только текущий урожай, но и доверие аграриев к будущему.

Геноцид как инструмент торга: тюрколог объяснил, почему признание Израилем — не победа Армении, а разменная монета в войне с Турцией
В решении Израиля признать Геноцид армян нет ни грамма искренности — это не гуманитарный жест и не торжество справедливости, а исключительно холодный политический расчёт, завязанный на текущем градусе конфронтации с Анкарой. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения высказал декан факультета востоковедения ЕГУ, тюрколог Рубен Мелконян.

28 июня израильское правительство одобрило резолюцию о признании Геноцида армян, документ в ближайшее время поступит в Кнессет. Однако профессор призывает не спешить с выводами: Израиль обращается к этой болезненной теме, вызывая шум в мировых медиа, именно в моменты пиковых трений с Турцией. Пока судьба процедуры в парламенте туманна, но обе стороны — и Тель-Авив, и Анкара — уже вовсю жонглируют терминами «геноцид» и «геноцидальный» в пропагандистской войне.

«Поэтому я считаю, что с нашей стороны будет правильно сохранять максимальную сдержанность, тем более что ратификации Кнессета пока нет», — подчеркнул Мелконян.
Ссылаясь на израильскую прессу, он напоминает: парламент страны уходит на летние каникулы, и неизвестно, успеют ли депутаты рассмотреть резолюцию до перерыва. Следующий фактор неопределённости — сентябрьско-октябрьские выборы в Израиле, где тема Геноцида армян может стать разменной картой в борьбе за рейтинги различных политических сил.

В этом двустороннем политическом пинг-понге, по мнению тюрколога, для самой Армении не предусмотрено вообще никакого места. «В любой конфигурации, в любом вопросе Армения по сути не является фактором. Примет Израиль или не примет, признает или не признает — Армении в этой игре нет», — констатирует эксперт, добавляя, что происходящее никак не отразится и на армяно-турецких отношениях.

Именно этой беспомощной позицией Мелконян объясняет пассивность и подчёркнутый нейтралитет нынешних армянских властей. «У них не хватает смелости комментировать, нет политического ресурса для комментариев. Их внешняя политика велась настолько “умело”, что они не оставили себе пространства даже для оценки этого решения», — жёстко резюмирует востоковед. Он допускает, что тишина Еревана может продолжиться уже в закулисном формате: официальные лица будут заверять турецких и азербайджанских коллег в своей непричастности и неспособности влиять на Израиль.
Ранее МИД Турции уже назвал израильский шаг политизированным, связанным с ситуацией в Газе, и попыткой скрыть собственные преступления. В Баку призвали Тель-Авив пересмотреть принятое решение.
Геноцид армян 1915–1923 годов в Османской империи унёс жизни полутора миллионов человек, сотни тысяч подверглись насилию и депортации. Это преступление легло в основу международной Конвенции о предупреждении геноцида. Турция традиционно отвергает обвинения. Первым геноцид признал Уругвай в 1965 году, сегодня этот список насчитывает более трёх десятков стран, включая Францию, Россию, Германию, США и Ватикан.

Армянскую форель запретили — россияне не заметят: эксперт объяснил, почему цены почти не изменятся
Приостановка поставок рыбы из Армении не приведёт к серьёзному подорожанию форели на российских прилавках. Влияние запрета на продовольственный рынок будет минимальным, заявил в беседе с URA.RU председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов.

«Армения отправляла нам в основном пресноводную форель. Её доля не достигала и 1% от всего внутреннего рынка и составляла лишь порядка 7% от общего объёма импорта рыбы в Россию. Так что остановка сертификации всей рыбной продукции из этой страны никак серьёзно не скажется на нашем продовольственном обеспечении», — пояснил он.

Балашов признал, что исчезновение примерно семи тысяч тонн армянской рыбы может слегка подтолкнуть цены на форель вверх — сработает фактор ослабления конкуренции. Однако рядовой потребитель этого практически не ощутит. Главная причина — высокая стоимость: килограмм такой рыбы достигает 900 рублей. Для большинства граждан это слишком дорого, поэтому армянскую форель и так покупают редко, отметил эксперт.

По его словам, Россия уже полностью обеспечена собственной форелью. Карелия даёт около 15 тысяч тонн, Мурманская область — порядка 7 тысяч, а суммарный объём производства по стране достигает примерно 30 тысяч тонн. Этих мощностей достаточно для насыщения рынка. Ключевая проблема — именно в дороговизне продукта, а дальнейший рост цен, если он и произойдёт, ситуацию кардинально не изменит.

Напомним, Россельхознадзор полностью остановил сертификацию рыбной продукции из Армении после того, как ещё два местных предприятия не выполнили ранее выставленные требования. Таким образом, ввоз рыбы из этой страны оказался под полным запретом.

По данным газеты «Грапарак», хотя на брифинге на прошлой неделе Никол Пашинян уверял, что правительственных перестановок не планируется, перемены в губернаторском корпусе всё же грядут.
Издание утверждает, что посты покинут губернаторы Армавирской и Котайкской областей Ваграм Хачатрян и Агарон Саакян. Они перейдут из исполнительной власти в законодательную, получив депутатские мандаты.
Спустя несколько месяцев освободится и должность губернатора Лорийской области — Арена Мкртчяна рассматривают в качестве кандидата от правящего «Гражданского договора» на выборах в Ванадзоре.
Также циркулируют слухи о возможном возвращении в парламент губернатора Ширакской области Давида Арушаняна. При этом подчёркивается, что к 2028 году институт губернаторства в Армении полностью упразднят.

ЕАЭС или ЕС: эксперты готовят вердикт о «приостановке» Армении, пока Ереван пытается усидеть на двух стульях
У Еревана осталось меньше полугода на геополитическое самоопределение. Эксперты Евразийского экономического союза до декабря подготовят доклад о правовых и экономических последствиях возможной приостановки участия Армении в организации. Формальным катализатором беспрецедентного разбирательства стал официально закрепленный курс армянского руководства на интеграцию с Европейским союзом.
Ультиматум четырех столиц
Подробности растущего напряжения раскрыл заместитель главы МИД России Михаил Галузин. В интервью телеканалу RTVI дипломат сообщил, что лидеры России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана уже приняли совместное заявление, в котором зафиксированы конкретные угрозы для экономической безопасности союза, исходящие от европейских устремлений Еревана.
Поскольку базовый договор ЕАЭС не предусматривает механизмов принудительного исключения государств, перед юристами стоит нетривиальная задача. Именно для ее решения, подчеркнул Галузин, специалисты сейчас детально изучают юридическую сторону вопроса.

«Членство в этих двух интеграционных блоках политически и экономически несовместимо», — резюмировал замминистра, призвав не забегать вперед и дождаться итоговых выводов экспертной комиссии.

Закон есть, решения нет
Поводом для демарша стал утвержденный правительством Армении в начале 2025 года законопроект о европейской интеграции. Премьер-министр Никол Пашинян тогда поспешил смягчить информационный эффект, пояснив, что документ не означает немедленного вступления в ЕС, а окончательное решение может быть принято исключительно через всенародный референдум.

Однако сигнал был считан в Москве однозначно. Президент Владимир Путин призвал армянскую сторону скорее определиться с выбором, допустив возможность «мягкого и интеллигентного развода». В Кремле выразили уверенность, что сближение с Брюсселем неизбежно приведет к нормативному конфликту с правилами Евразийского союза.

Экономический контур давления уже обозначен: Москва предупредила о возможном приостановлении или денонсации соглашений о поставках природного газа и нефтепродуктов, а также ввела ограничения на импорт армянской сельхозпродукции, цветов и алкоголя.
Заверения и реальность

В ответ на ужесточение риторики официальный Ереван стремится демонстрировать приверженность сохранению связей. Пашинян неоднократно заверял, что вопрос выхода Армении из ЕАЭС в повестке не стоит, а армянская сторона не намерена наносить ущерб Москве, однако национальные интересы остаются приоритетными. Глава МИД Арарат Мирзоян вторил премьеру, подчеркивая незаинтересованность в разрыве политических и экономических связей и нацеленность на «естественное» двустороннее взаимодействие.

Однако время дипломатических реверансов, похоже, истекает. Декабрьский доклад экспертов ЕАЭС может стать формальным основанием для запуска процедуры, которая де-факто оставит Армению за бортом союза, даже если де-юре механизм исключения пока не прописан.