Category: Хроники Армении

Геноцид как инструмент торга: тюрколог объяснил, почему признание Израилем — не победа Армении, а разменная монета в войне с Турцией
В решении Израиля признать Геноцид армян нет ни грамма искренности — это не гуманитарный жест и не торжество справедливости, а исключительно холодный политический расчёт, завязанный на текущем градусе конфронтации с Анкарой. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения высказал декан факультета востоковедения ЕГУ, тюрколог Рубен Мелконян.

28 июня израильское правительство одобрило резолюцию о признании Геноцида армян, документ в ближайшее время поступит в Кнессет. Однако профессор призывает не спешить с выводами: Израиль обращается к этой болезненной теме, вызывая шум в мировых медиа, именно в моменты пиковых трений с Турцией. Пока судьба процедуры в парламенте туманна, но обе стороны — и Тель-Авив, и Анкара — уже вовсю жонглируют терминами «геноцид» и «геноцидальный» в пропагандистской войне.

«Поэтому я считаю, что с нашей стороны будет правильно сохранять максимальную сдержанность, тем более что ратификации Кнессета пока нет», — подчеркнул Мелконян.
Ссылаясь на израильскую прессу, он напоминает: парламент страны уходит на летние каникулы, и неизвестно, успеют ли депутаты рассмотреть резолюцию до перерыва. Следующий фактор неопределённости — сентябрьско-октябрьские выборы в Израиле, где тема Геноцида армян может стать разменной картой в борьбе за рейтинги различных политических сил.

В этом двустороннем политическом пинг-понге, по мнению тюрколога, для самой Армении не предусмотрено вообще никакого места. «В любой конфигурации, в любом вопросе Армения по сути не является фактором. Примет Израиль или не примет, признает или не признает — Армении в этой игре нет», — констатирует эксперт, добавляя, что происходящее никак не отразится и на армяно-турецких отношениях.

Именно этой беспомощной позицией Мелконян объясняет пассивность и подчёркнутый нейтралитет нынешних армянских властей. «У них не хватает смелости комментировать, нет политического ресурса для комментариев. Их внешняя политика велась настолько “умело”, что они не оставили себе пространства даже для оценки этого решения», — жёстко резюмирует востоковед. Он допускает, что тишина Еревана может продолжиться уже в закулисном формате: официальные лица будут заверять турецких и азербайджанских коллег в своей непричастности и неспособности влиять на Израиль.
Ранее МИД Турции уже назвал израильский шаг политизированным, связанным с ситуацией в Газе, и попыткой скрыть собственные преступления. В Баку призвали Тель-Авив пересмотреть принятое решение.
Геноцид армян 1915–1923 годов в Османской империи унёс жизни полутора миллионов человек, сотни тысяч подверглись насилию и депортации. Это преступление легло в основу международной Конвенции о предупреждении геноцида. Турция традиционно отвергает обвинения. Первым геноцид признал Уругвай в 1965 году, сегодня этот список насчитывает более трёх десятков стран, включая Францию, Россию, Германию, США и Ватикан.

Армянскую форель запретили — россияне не заметят: эксперт объяснил, почему цены почти не изменятся
Приостановка поставок рыбы из Армении не приведёт к серьёзному подорожанию форели на российских прилавках. Влияние запрета на продовольственный рынок будет минимальным, заявил в беседе с URA.RU председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов.

«Армения отправляла нам в основном пресноводную форель. Её доля не достигала и 1% от всего внутреннего рынка и составляла лишь порядка 7% от общего объёма импорта рыбы в Россию. Так что остановка сертификации всей рыбной продукции из этой страны никак серьёзно не скажется на нашем продовольственном обеспечении», — пояснил он.

Балашов признал, что исчезновение примерно семи тысяч тонн армянской рыбы может слегка подтолкнуть цены на форель вверх — сработает фактор ослабления конкуренции. Однако рядовой потребитель этого практически не ощутит. Главная причина — высокая стоимость: килограмм такой рыбы достигает 900 рублей. Для большинства граждан это слишком дорого, поэтому армянскую форель и так покупают редко, отметил эксперт.

По его словам, Россия уже полностью обеспечена собственной форелью. Карелия даёт около 15 тысяч тонн, Мурманская область — порядка 7 тысяч, а суммарный объём производства по стране достигает примерно 30 тысяч тонн. Этих мощностей достаточно для насыщения рынка. Ключевая проблема — именно в дороговизне продукта, а дальнейший рост цен, если он и произойдёт, ситуацию кардинально не изменит.

Напомним, Россельхознадзор полностью остановил сертификацию рыбной продукции из Армении после того, как ещё два местных предприятия не выполнили ранее выставленные требования. Таким образом, ввоз рыбы из этой страны оказался под полным запретом.

По данным газеты «Грапарак», хотя на брифинге на прошлой неделе Никол Пашинян уверял, что правительственных перестановок не планируется, перемены в губернаторском корпусе всё же грядут.
Издание утверждает, что посты покинут губернаторы Армавирской и Котайкской областей Ваграм Хачатрян и Агарон Саакян. Они перейдут из исполнительной власти в законодательную, получив депутатские мандаты.
Спустя несколько месяцев освободится и должность губернатора Лорийской области — Арена Мкртчяна рассматривают в качестве кандидата от правящего «Гражданского договора» на выборах в Ванадзоре.
Также циркулируют слухи о возможном возвращении в парламент губернатора Ширакской области Давида Арушаняна. При этом подчёркивается, что к 2028 году институт губернаторства в Армении полностью упразднят.

ЕАЭС или ЕС: эксперты готовят вердикт о «приостановке» Армении, пока Ереван пытается усидеть на двух стульях
У Еревана осталось меньше полугода на геополитическое самоопределение. Эксперты Евразийского экономического союза до декабря подготовят доклад о правовых и экономических последствиях возможной приостановки участия Армении в организации. Формальным катализатором беспрецедентного разбирательства стал официально закрепленный курс армянского руководства на интеграцию с Европейским союзом.
Ультиматум четырех столиц
Подробности растущего напряжения раскрыл заместитель главы МИД России Михаил Галузин. В интервью телеканалу RTVI дипломат сообщил, что лидеры России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана уже приняли совместное заявление, в котором зафиксированы конкретные угрозы для экономической безопасности союза, исходящие от европейских устремлений Еревана.
Поскольку базовый договор ЕАЭС не предусматривает механизмов принудительного исключения государств, перед юристами стоит нетривиальная задача. Именно для ее решения, подчеркнул Галузин, специалисты сейчас детально изучают юридическую сторону вопроса.

«Членство в этих двух интеграционных блоках политически и экономически несовместимо», — резюмировал замминистра, призвав не забегать вперед и дождаться итоговых выводов экспертной комиссии.

Закон есть, решения нет
Поводом для демарша стал утвержденный правительством Армении в начале 2025 года законопроект о европейской интеграции. Премьер-министр Никол Пашинян тогда поспешил смягчить информационный эффект, пояснив, что документ не означает немедленного вступления в ЕС, а окончательное решение может быть принято исключительно через всенародный референдум.

Однако сигнал был считан в Москве однозначно. Президент Владимир Путин призвал армянскую сторону скорее определиться с выбором, допустив возможность «мягкого и интеллигентного развода». В Кремле выразили уверенность, что сближение с Брюсселем неизбежно приведет к нормативному конфликту с правилами Евразийского союза.

Экономический контур давления уже обозначен: Москва предупредила о возможном приостановлении или денонсации соглашений о поставках природного газа и нефтепродуктов, а также ввела ограничения на импорт армянской сельхозпродукции, цветов и алкоголя.
Заверения и реальность

В ответ на ужесточение риторики официальный Ереван стремится демонстрировать приверженность сохранению связей. Пашинян неоднократно заверял, что вопрос выхода Армении из ЕАЭС в повестке не стоит, а армянская сторона не намерена наносить ущерб Москве, однако национальные интересы остаются приоритетными. Глава МИД Арарат Мирзоян вторил премьеру, подчеркивая незаинтересованность в разрыве политических и экономических связей и нацеленность на «естественное» двустороннее взаимодействие.

Однако время дипломатических реверансов, похоже, истекает. Декабрьский доклад экспертов ЕАЭС может стать формальным основанием для запуска процедуры, которая де-факто оставит Армению за бортом союза, даже если де-юре механизм исключения пока не прописан.

Газета «Жоговурд» раскрыла подробности нашумевшего заседания правящей партии «Гражданский договор».
По данным издания, после оглашения итогов тайного голосования — действующий спикер парламента Ален Симонян получил лишь 5 голосов из 20 — зал в возмущении покинула депутат Асмик Акопян (в прошлом помощница Симоняна). Следом за ней вышел и сам Симонян. «Жоговурд» уточняет: спикер попросил охрану убедиться, что журналистов поблизости нет, и быстро ретировался.
Ранее СМИ сообщали о разногласиях в правящей партии вокруг фигуры Алена Симоняна, однако его непереизбрание стало для многих неожиданностью — ведь он сопровождал Пашиняна на протяжении всей предвыборной кампании (находясь рядом с ним в автобусе).

Холодный расчёт вместо проармянской повестки: эксперт — о шагах Израиля по Геноциду армян
Тюрколог Рубен Мелконян в комментарии @SputnikARM охарактеризовал действия Израиля как лишённые искренности. По его оценке, речь идёт не о гуманитарном или ценностном подходе — в этих шагах практически нет гуманитарной составляющей. Израиль, пояснил эксперт, выносит тему Геноцида армян на повестку и создаёт шум в мировых СМИ строго в моменты трений с Анкарой.
Мелконян полагает, что Армении правильнее всего придерживаться предельно сдержанной линии, тем более что ратификация со стороны Кнессета пока отсутствует. Он подчеркнул: армянская сторона не является фактором в этой игре ни при каком развитии событий. «Примет Израиль или не примет, признает или не признает — Армении в этой игре нет», — резюмировал тюрколог.

«На экономику всегда что-то влияет — не одно, так другое»: Пашинян высказался об ограничениях на экспорт армянских товаров в РФ
Премьер-министр Армении, общаясь с журналистами, подчеркнул, что экономика постоянно испытывает на себе влияние разных факторов, и это неизбежно: одни отрасли на этом фоне набирают обороты, другие — проседают.
В подтверждение он привёл свежие цифры: за январь–май показатель экономической активности в стране увеличился на 8%, а по итогам одного только мая рост достиг 11,7%.

Армянский премьер пояснил, почему Ереван не считает нужным реагировать на признание Израилем Геноцида армян
Пашинян считает, что в интересах страны — не превращать тему признания Геноцида армян в инструмент политического давления.

«Жест снисхождения»: Алексей Мухин — о признании Израилем Геноцида армян
Директор Центра политической информации, политолог Алексей Мухин в беседе с Alpha News объяснил, что стоит за решением израильского правительства признать Геноцид армян.

По мнению эксперта, этот шаг — не что иное, как демонстративный выпад в адрес Турции. «Признание Геноцида армян сделано “с барского плеча” — Израиль попросту решил досадить Турции. Он видит в ней активного регионального конкурента, который открыто порицает действия Израиля в отношении соседних государств. Это прямолинейный ответ. Никто не стремится раздувать конфликт, но нанести политически чувствительный укол — такое намерение точно присутствует», — заявил Мухин.

Аналитик подчеркнул: мотивация Израиля продиктована исключительно собственными интересами и не отражает его реального отношения к Армении.

«Опасаюсь, что этот акт — своеобразная “шпилька” в сторону Турции, и на общей позиции Израиля по Армении это никак не скажется. Вряд ли израильское руководство пересмотрит своё поведение на голосованиях в ООН и вдруг начнёт поддерживать армянскую сторону. Речь, скорее, идёт о разовом жесте. Он почти не связан с подлинными интересами Армении, а полностью укладывается в логику турецко-израильского противостояния», — резюмировал собеседник Alpha News.

На заседании Конституционного суда председатель ЦИК Вагн Овакимян заявил, что у Центризбиркома нет возможности установить, заходили ли военные на избирательные участки после 20:00. Он также сообщил, что у доверенных лиц есть записи, свидетельствующие о том, что участок не был закрыт.
Овакимяну задали вопрос, почему ЦИК не организовала переголосование на двух участках, результаты которых были аннулированы, из-за чего третья оппозиционная сила не прошла в парламент. В ответ председатель упомянул о риске стратегического голосования. Судья заметил, что такой риск присутствует при любом переголосовании.
«Я бы так не сказал, потому что здесь существенными были масштабы переголосования», — возразил Овакимян.