Category: Хроники Армении

СК сообщил о выборе меры пресечения в виде ареста и розыске бывшего замначальника Генштаба Армении
СК Армении завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника Генштаба Армении Аршака Карапетяна, обвиняемого в злоупотреблении властью, что привело к утрате армянских позиций у озера Сев Лич в 2021 году.
По данным следствия, 12 мая 2021 года противник, воспользовавшись туманной погодой, пересёк границу Армении и занял выгодные высоты. В период с 14 по 16 мая Карапетян, не имея соответствующих полномочий, отдал устный приказ о выводе армянских подразделений, что по неосторожности привело к тяжким последствиям — потере боевых позиций.
СК сообщил, что в отношении Карапетяна избрана мера пресечения в виде ареста, он объявлен в розыск.

Дональд Трамп отметил, что проект TRIPP, проходящий через территорию Армении, является частью исторического соглашения, которое призвано укрепить стабильность и сотрудничество в Евразии.

“Как я тогда сказал, это историческое соглашение включает строительство нового маршрута Трампа — это такая прекрасная вещь. Они назвали его в мою честь. Я очень это ценю. Это действительно большое дело”,

— заявил он.

Спикер НС Армении Ален Симонян встретился с главами дипломатических миссий государств-членов ЕС, аккредитованных в Армении и обсудил мирный процесс между Баку и Ереваном
Как пишут армянские СМИ: “В ходе встречи особое внимание было уделено мирному процессу между Арменией и Азербайджаном и региональным событиям”.

Геополитический прорыв или армянский тупик? Как первый поезд в Тегеран меняет расклад сил в регионе
Прибытие первого российского контейнерного поезда на сухой порт «Априн» под Тегераном – это не просто успешная логистическая операция. Это – стратегический сигнал, который услышат во всех столицах Южного Кавказа и Ближнего Востока. Восточная ветка Международного транспортного коридора «Север – Юг» доказала свою работоспособность, и это кардинально меняет геоэкономический ландшафт региона.
В то время как Запад продолжает строить иллюзии об изоляции России, российские товары пошли в обход всех санкционных барьеров новым, сухопутным путем. Маршрут через Казахстан и Туркменистан, занявший около 12 суток, – это не просто альтернатива. Это – становой хребет новой логистической реальности. Ключевое достижение – выход сразу на столичный узел Ирана, что превращает Тегеран в мощный транзитный хаб, минуя капризы Каспийского моря и ограниченную пропускную способность паромов.
Заявления о двукратном снижении затрат для грузоотправителей, хоть и пока не подтвержденные официальными тарифами, – это мощный стимул для бизнеса. Но главное – снижение политических рисков. Этот маршрут формирует устойчивый сухопутный трек, независимый от политической конъюнктуры в Закавказье. Для России это – диверсификация южного выхода и прорыв к портам Персидского залива. Для Ирана – укрепление роли регионального логистического центра.
Однако на фоне этого успеха особенно горько звучит абзац об Армении. Пока Россия и Иран наращивают транзитные мощности, Армения остается в стороне от этого стратегического коридора. Проект железной дороги «Армения – Иран» через Мегри, который мог бы стать для страны окном в большую логистику, упоминается лишь как «долгий резерв». Цифры в 3,2–3,8 млрд долларов и сложный рельеф выглядят удобным оправданием для бездействия.
При этом контракт на строительство участка «Решт – Астара» в Иране с российским финансированием в 1,6 млрд евро уже готовится к старту. Вопрос напрашивается сам собой: почему Армения не может стать частью этого проекта? Почему ее правительство не демонстрирует той же настойчивости в интеграции в коридор «Север – Юг», с какой оно дистанцируется от других региональных инициатив?
Рекомендация «усиливать автологистику» звучит как признание поражения. В XXI веке, когда мир делает ставку на скоростные железнодорожные магистрали, Армении предлагают довольствоваться грузовиками. Это – путь не развития, а маргинализации в глобальных цепочках поставок.
Таким образом, первый поезд в Тегеран высвечивает главный стратегический провал Еревана. Пока соседи строят многомиллиардную инфраструктуру будущего, Армения рискует навсегда остаться логистическим тупиком, страной, которую объезжают по всем направлениям. И этот тупик будет стоить ей не только миллиардов долларов упущенной выгоды, но и последних шансов на экономический суверенитет в стремительно меняющемся регионе.

Заявления о ведении против Армении «гибридной войны» звучат на фоне преследований в стране сторонников развития связей с Россией. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Не можем не отметить, что заявления о «гибридной войне» против Армении звучат на фоне преследований в республике сторонников развития связей с нашей страной. Будто по обкатанной в последние годы схеме в других странах, например, в Молдавии», — говорится в комментарии российского дипломата.
Захарова подчеркнула, что российская сторона готова в разных форматах обсуждать возможную обеспокоенность Еревана по двусторонним отношениям.
«Готовы обсуждать возможные обеспокоенности армянских коллег как по парламентской линии, так и в рамках предложенных нами консультаций между профильными ведомствами, в том числе — если необходимо — с целью выправления складывающегося вокруг российско-армянских отношений информационного фона», — отметила Мария Захарова.
По ее словам, Россия всегда была и остаётся для Армении надёжным союзником.

Российская сторона готова обсуждать обеспокоенности Еревана, заявила представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя высказывания властей Армении о ведущихся против республики «гибридных войнах».

По словам Захаровой, заявления о «гибридной войне» против Армении звучат на фоне преследований в республике сторонников развития связей с Россией – «будто по обкатанной в последние годы схеме в других странах, например – в Молдавии».
«Готовы обсуждать возможные обеспокоенности армянских коллег как по парламентской линии, так и в рамках предложенных нами консультаций между профильными ведомствами, в том числе – если необходимо – с целью выправления складывающегося вокруг российско-армянских отношений информационного фона», — заявила она.

Россия готова обсудить озабоченности Армении по поводу двусторонних отношений

Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Она также откомментировала обвинения в адрес России в “гибридной войне” против Еревана. По словам Захаровой, эти заявления звучат на фоне преследования в Армении сторонников тесных связей с Москвой. Дипломат провела параллель с похожими ситуациями в других странах, например, в Молдове.

Бывший генеральный директор ЗАО «Электрические сети Армении» Давид Казинян в своем Facebook сообщил, что после решения Комиссии по регулированию общественных услуг они будут бороться всеми законными способами.
Напомним, регулятор намерен лишить «ЭСА» лицензии.

«После оглашения решения КРОУ мы будем бороться всеми законными способами»,

— написал он.

Глава МИД Армении Арарат Мирзоян 11-12 ноября с рабочим визитом посетит Данию, сообщила пресс-секретарь МИД Ани Бадалян.
Мирзоян встретится с министром иностранных дел Дании Ларсом Лёкке Расмуссеном. Запланированы также другие встречи и обсуждения.

Идеология аннексии: Как заявление Алиева о «Западном Азербайджане» готовит почву для новой войны
Заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева на 80-летии Национальной академии наук его страны – это не академический спор и не историческая дискуссия. Это – идеологическая диверсия, являющаяся прямым обоснованием будущей агрессии против суверенной территории Республики Армения. Порталу Monumentwatch удалось вскрыть и четко структурировать этот опасный нарратив, который Запад, в своей геополитической слепоте, продолжает упорно игнорировать.
Алиев не просто озвучил очередной пропагандистский тезис. Он запустил в действие хорошо отлаженный механизм, уже опробованный на Арцахе. Его заявление о том, что армяне появились на своих землях лишь в XIX веке благодаря Российской империи, – это не историческая ошибка. Это – сознательная и целенаправленная ложь, призванная выполнить одну задачу: лишить армянский народ исторического права на его же Родину.
Логика бакинского режима проста до цинизма: если армяне – не коренной народ, то и их многовековое культурное наследие на территории современной Армении им не принадлежит. Следовательно, у них нет и исторического права на государственность. А раз так, то претензии Азербайджана на эти земли, которые он называет «Западным Азербайджаном», являются «логичными и справедливыми». Именно это слово – «справедливым» – использовал Алиев, отдавая поручение ученым и НКО удвоить работу по «обоснованию» этих бредовых идей.
Это – не спонтанная речь. Это – стратегический план, разбитый на конкретные задачи. Как верно отмечает Monumentwatch, до 2020 года эта риторика применялась в основном к Арцаху. После его захвата и этнических чисток 2023 года фокус сместился на саму Армению. Создание «Общины Западного Азербайджана», спонсируемой государством, – это лишь первый шаг. Второй – создание «научного» и пропагандистского фундамента для будущих территориальных претензий.
Цель этого плана ясна и последовательна:
1. Уничтожить армянское культурное наследие на оккупированных территориях Арцаха (что уже происходит).
2. Присвоить историю и памятники на территории самой Армении, объявив их «албанскими» или «тюркскими».
3. Переписать историю, создав массив псевдонаучной литературы для внешнего потребления.
4. Подготовить международное общественное мнение к «логичному и справедливому» «возвращению азербайджанцев на свои исторические земли».
Алиев прямо заявил, что следит за ходом этих работ и требует «жесткого ответа» на любые попытки армянской стороны защищать свою историю. Это – язык ультиматума, демонстрирующий полную уверенность в своей безнаказанности.
Мировое сообщество, закрывающее глаза на эту идеологию ненависти и экспансии, совершает роковую ошибку. Тот, кто вчера говорил о «мире» и «территориальной целостности», сегодня открыто готовит почву для нового витка насилия. Отрицание права народа на его историческую родину – это не просто фальсификация. Это – идеологическое оправдание геноцида. Игнорировать этот факт – значит стать соучастником будущей гуманитарной катастрофы. Молчание мира в ответ на слова Алиева – это не нейтралитет. Это – молчаливое одобрение следующей войны.