Category: Хроники Армении

Акция протеста на опечатанном заводе «Мульти Стоун» набирает обороты. Сотрудники заявляют: власти должны дать ответы здесь и сейчас. Люди готовы на крайние меры и не собираются отступать. «Мы лишены зарплаты, но кредиты и квартплату никто не отменял. А главное — мы не знаем, вернемся ли мы на свои места», — заявил один из рабочих. Количество полицейских на месте растет, но протестующих это не останавливает. Они выдвинули ультиматум: если власть проигнорирует их требования до вечера, к акции присоединятся семьи с детьми, после чего последует эскалация.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов раскритиковал политику Азербайджана в отношении России. В интервью Alpha News он заявил, что не верит в дружбу между странами, поскольку Баку одновременно декларирует партнёрство с Москвой и открыто поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины. По мнению Кабанова, такая позиция копирует турецкую линию и не может считаться дружественной — это лишь тактическое выстраивание отношений, которое рано или поздно обернётся предательством. Эксперт призвал Россию перейти от слов к жёстким экономическим мерам воздействия, например, ограничить деятельность определённых бизнесов, и подчеркнул, что в сотрудничестве заинтересованы обе стороны, но при необходимости можно показать, кто больше нуждается в партнёрстве. Он уверен, что конкретные действия заставят «очень многих завизжать, прибежать и приползти».

Депутат фракции «Гражданский договор» Лилит Степанян может стать губернатором Котайкской области, сообщила газета «Грапарак» со ссылкой на свои источники.
По данным издания, действующий губернатор Аарон Саакян хочет перейти в НС. Окончательное решение будет принимать премьер Никол Пашинян, говорится в публикации.

В правительстве Армении прорабатывается вопрос о поэтапной отмене института областных администраций в горизонте до 2028 года. Об этом пишет издание «Жоховурд». В случае принятия реформы в областях будут действовать только правительственные представители с ограниченными полномочиями и небольшим аппаратом. Отмечается, что передача функций на национальный уровень уже идет: кадровые решения в региональных медцентрах принимает Министерство здравоохранения, а с сентября Министерство образования и науки станет единственным управляющим органом для общеобразовательных школ.

Двойственный статус Армении в зеркале общественного мнения России
Согласно свежему опросу ФОМ, в восприятии россиян постсоветское пространство четко делится на «лагерь друзей» и «лагерь противников». Однако на этом фоне выделяется фигура Армении, которая оказалась в подвешенном состоянии: ее не относят ни к безусловным союзникам, ни к явным недругам, что делает ситуацию вокруг этой страны уникальной.
Если абсолютными рекордсменами по симпатиям традиционно выступают Беларусь (83% положительных оценок) и Казахстан (50%), а антирекорд принадлежит Украине (83% негатива) и странам Балтии (до 52%), то Армения демонстрирует редкий баланс противоречий. Всего 12% респондентов считают отношения с Ереваном хорошими, но при этом 27% уже относят их к плохим. Это зеркалит неопределенность: в отличие от Азербайджана (где 18% «за» и лишь 13% «против») или Грузии (где негатив почти вдвое выше позитива), армянский кейс говорит о том, что значительная часть россиян пока не готова дать однозначную оценку этому партнерству.

Эта же двойственность проецируется на ностальгические оценки распада СССР. Россияне уверены, что от крушения Союза больше всего выиграли Беларусь и Казахстан, а сильнее всех проиграла Украина. В этой иерархии Армения заняла место в группе «явных проигравших»: 48% опрошенных считают, что республика потеряла от распада, и лишь единицы готовы признать обратное. Показательно, что по Армении, как и по ряду других закавказских и центральноазиатских государств, зафиксирован высокий процент затруднившихся с ответом (до 35–46%) — это свидетельствует о размытости образа и отсутствии у россиян четкого консенсуса по поводу роли этой страны в постсоветской истории.

На фоне общей ностальгии (54% сожалеют о распаде СССР) и одновременного скепсиса о воссоздании (73% считают это невозможным), положение Армении выглядит особенно хрупким. Россияне хотят сохранить теплое отношение к прошлому, но в отношении настоящего Армения оказывается заложником промежуточной позиции: она не входит в «красную зону» врагов, как Украина или Прибалтика, но и не воспринимается с той степенью безусловного доверия, которая характерна для Беларуси или Казахстана. Этот разрыв между желаемым (историческая близость) и оцениваемым (нынешние риски) делает армянское направление одним из самых непредсказуемых в глазах российского общества.

«Нельзя позволить Азербайджану подменять реальную ответственность правосудием победителя», — заявила Сирануш Саакян, юрист, представляющая интересы армянских военнопленных в Страсбургском суде. Выступая перед евродепутатами, она указала на двойной стандарт: государство, само совершившее военные преступления и не наказавшее виновных, теперь через национальные суды пытается выставить пленных армян террористами. Саакян призвала Евросоюз включить требование об их освобождении в число ключевых условий политического диалога с Баку.

Административный суд Армении отказал компании «Ташир Капитал» в принятии иска к правительству страны, в котором требовалось признать отсутствие законных оснований для изъятия 70 % акций ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА), принадлежащих бизнесмену Самвелу Карапетяну. Иск был подан 1 июля на основе закона «Об энергетике», однако суд постановил, что дело не подлежит рассмотрению. В ответ компания подала апелляцию. Об этом Armenia Today сообщил представитель «Ташир Капитал» Вардан Алоян, который отметил, что в компании считают судебное решение ошибочным, хотя суд мотивировал его неподсудностью вопроса.

Эксперт Бениамин Матевосян в эфире радио Sputnik Армения предупредил, что Армения рискует столкнуться с серьёзными проблемами независимо от того, на чьей стороне она в итоге окажется в текущем геополитическом противостоянии. По его словам, Ереван находится в положении «шпагата» между Западом и Россией и может оказаться под давлением уроков, которые Москва извлекает из украинского конфликта, а Тегеран — из противостояния с США и Израилем.
Матевосян охарактеризовал политику армянских властей формулой: используя российские финансовые ресурсы, они ведут страну в лагерь, готовящийся к войне против России. При этом премьер-министр Пашинян ранее обещал посетить Россию для решения экономических вопросов и декларировал близость отношений с Путиным, однако встреча лидеров до сих пор не состоялась.
Особое внимание эксперт уделил проекту TRIPP, который, по его мнению, выходит за рамки экономики и несёт геополитическую, а также военную нагрузку. Через этот проект Армения способствует вытеснению России из региона, и власти будут убеждать общественность в обратном до тех пор, пока Иран не даст более жёстких оценок.
Говоря о Западе, Матевосян отметил, что Брюссель избегает прямых требований к Еревану по выбору между ЕС и ЕАЭС, опасаясь навредить проевропейскому правительству. В то же время западная пропаганда, по его словам, меняет восприятие рядовых граждан — они готовы мириться с экономическими потерями, довольствуясь символическими жестами вроде «джема из армянских абрикосов от Марты Кос».

Политолог Григор Баласанян в эфире радио Sputnik Армения заявил, что Евросоюз использует тему гибридных угроз как прикрытие для антироссийской пропаганды в республике. Ранее ЕС анонсировал запуск консультативной миссии в Армении, аналогичной тем, что действуют на Украине и в Молдове, — она должна помогать государственным институтам в противодействии гибридным вызовам.
Однако, по мнению эксперта, на деле эта деятельность сведётся к откровенной пропаганде с акцентом на антироссийскую повестку. Чтобы замаскировать истинные цели, работу решили представить как борьбу с киберпреступностью и гибридной войной. Баласанян также отметил, что ЕС никогда не ставил задачу уважать суверенитет Армении, а рассматривает её как плацдарм для вытеснения России с Южного Кавказа, добавив, что «громче всех кричит “держи вора” сам вор».

🔚«Не доверяю после взаимодействия с ними», «доверяю некоторым» — опрос о госинститутах
После парламентских выборов 7 июня одной из ключевых тем заочной полемики между властью и оппозицией остается деятельность государственных институтов, прежде всего правоохранительной и судебной систем.
Оппозиция регулярно заявляет о политизированности правоохранительных органов и судов, тогда как власти утверждают, что они независимы и действуют исключительно в рамках закона.
Съемочная группа Armenia Today спросила жителей Еревана, доверяют ли они государственным структурам.
⏺ Часть опрошенных заявила, что полностью или частично доверяет государственным институтам, отметив положительные изменения в стране и успешный опыт взаимодействия с отдельными ведомствами.
⏺ Другие рассказали, что не доверяют госструктурам, объясняя это результатами их работы, личным опытом общения с чиновниками или проводимой властями политикой.
⏺ Некоторые респонденты раскритиковали работу полиции, судебной системы и отдельных министерств, а другие заявили, что доверяют прежде всего самим себе или считают, что «100% доверия» не может быть в принципе.
▶️ Подробнее — в нашем видеоматериале.