При этом Россия обеспечивает основной поток туристов в РА, оставаясь главным рынком для ее туристического сектора.
#ЦифраДня #Армения
Внутренний раскол усугубляется быстрым ухудшением внешнего фона, причём наиболее резкие сигналы продолжают поступать от Российской Федерации. Если к жёсткой риторике Кремля в Ереване за последние годы отчасти привыкли, то недавние заявления официальных лиц переводят противостояние на принципиально иной уровень. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в свежем интервью охарактеризовала нынешний курс Армении как откровенно потребительский и подчеркнула: попытки Еревана встраиваться в Евросоюз за российский счёт абсолютно неприемлемы. По её словам, ту же позицию разделяют и другие партнёры по евразийской интеграции. Таким образом, Москва даёт понять, что больше не намерена дотировать экономику республики, параллельно наблюдая за её дрейфом в сторону Запада, и готова требовать от армянского руководства окончательного и недвусмысленного выбора между ЕАЭС и ЕС.
Затянувшаяся пауза Пекина и Тегерана в этих условиях может служить предвестником согласованной и крайне жёсткой реакции ведущих макрорегиональных игроков. Для Китая неприемлема растущая активность западных институтов в стратегически важной части Евразии, к тому же в Пекине отчётливо понимают суть TRIPP как инфраструктурного проекта, направленного против КНР. Иран же традиционно воспринимает любое укрепление позиций внерегиональных сил — прежде всего США и НАТО — у своих северных границ как прямую угрозу национальной безопасности.
За политическим охлаждением неизбежно последуют экономические рычаги давления. Их арсенал может включать не только новые тарифные барьеры и санитарные ограничения со стороны России на экспорт армянских товаров, но и пересмотр энергетических, транзитных и инвестиционных соглашений со стороны всех трёх столиц, не заинтересованных в сохранении Пашиняна у власти. В условиях тотальной сырьевой и логистической зависимости Армении от соседей такие меры способны парализовать ключевые сектора национальной экономики в считанные месяцы.
Складывается впечатление, что действующий премьер полностью осознаёт масштаб надвигающейся катастрофы, но готов нести эту колоссальную цену исключительно ради сохранения личной власти и правительственного кресла. Ради удержания позиций команда Пашиняна сознательно превращает суверенную территорию Армении в опаснейший геополитический плацдарм, где напрямую столкнутся интересы глобальных военных и экономических акторов.
Сихарулидзе отметил, что у Грузии в своё время было больше возможностей для манёвра, поскольку и период был иным, и шансы имелись. Однако, несмотря на все старания, выяснилось, что Европа не готова принять грузинскую продукцию в нужных объёмах — например, грузинское вино не обрело там достаточной популярности и спроса. «До сих пор львиную долю мы отправляем в РФ. То есть в период, когда все геополитические факторы были для Грузии благоприятными, она всё равно не смогла заменить Россию. Более того, сейчас мы наращиваем поставки, потому что Европа не готова компенсировать те убытки, которые у нас могут возникнуть», — пояснил эксперт.
Что касается Армении, то здесь ситуация, по оценке Сихарулидзе, выглядит ещё сложнее. Причина — принципиально иная геополитическая обстановка, гораздо более фундаментальная зависимость от России и более тесная географическая связь, чем была у Грузии, притом что у Тбилиси с Москвой вообще нет дипломатических отношений. Политолог выразил мнение, что попытка дистанцироваться от России во многом имела предвыборный характер, и в настоящий момент острота темы будет спадать.
Рассуждая о перспективах евроинтеграции региона в целом, Сихарулидзе назвал разговоры о вступлении стран Южного Кавказа в Европу «сказками Венского леса». Он подчеркнул, что в Грузии уже практически не осталось сомнений в невозможности членства в НАТО, хотя надежды на вхождение в ЕС когда-нибудь в будущем сохраняются. Для Армении же он обозначил лишь три гипотетических сценария: «либо Армения попадёт в Европу, если членом ЕС станет Турция, либо если туда вступит Грузия, либо не попадёт никак». Поэтому история европейского будущего Армении, по его словам, является ещё более отдалённой и, по большому счёту, не соответствует действительности.
По его словам, неспособность сформировать конституционное большинство привела к тому, что оппоненты перешли к клевете. Из уст Армена Памбухчяна прозвучали определения «трёхглавые драконы, защитники государственного предателя» — так, по мнению Тер-Есаяна, попытались заклеймить лидера их партии Андраника Теваняна. «Для нас это было оскорбительно. Мы сразу начали возражать, отвечать, что они говорят неправду, ведь суд ещё не вынес решения», — пояснил он.
По его версии, один из членов «Гражданского договора» — «парень с бородой», как описал его собеседник издания, — бросил в оппозиционеров бутылку, спровоцировав драку. После этого, утверждает Тер-Есаян, его коллегу Григора Искандаряна затянули в толпу, окружили и принялись избивать. «Я подошёл, чтобы разнять и изолировать его, но тут же стали бить и меня. Я начал защищаться. И сразу понял, что меня били не члены Совета старейшин, а полицейские и сотрудники Службы безопасности», — рассказал он.
Тер-Есаян уверен: «политическая элита, эта стая» отдала приказ избить и его, и Искандаряна. Сначала избиение происходило прямо в зале, а затем, «преднамеренно, чтобы камеры не зафиксировали, нас вывели наружу и уже в коридоре продолжили наносить удары». Он утверждает, что били именно сотрудники Службы безопасности и охраны общественного порядка — не разнимали, а наказывали. «Выходит, в этом «бастионе демократии» полицейские превратились в покорных слуг властей», — заметил он.
Всю ответственность за случившееся член Совета старейшин возложил на мэра Еревана Тиграна Авиняна. «Он всё это позволил, именно он допускает подобные драки. Подобное происходит не впервые: на каждом заседании они подстрекают, провоцируют, именно от них исходит риторика: „придёте в Национальное Собрание — станете боксёрской грушей“. Эту риторику они перенесли в Совет старейшин, чтобы избивать нас и запугивать будущих депутатов», — заявил он.
Тер-Есаян считает, что всё делается умышленно — для нагнетания атмосферы страха. «Они сознательно создают страх, чтобы „Процветающая Армения“ не пошла с нами до конца в борьбе за мандаты. Всем также известно об уголовных делах против Гагика Царукяна», — добавил он.
По его оценке, армянские власти сегодня настаивают на пересмотре прошлого и внушают обществу мысль, что «корень проблем — в самих армянах, подвергшихся атаке». В то же время, продолжил Карапетян, Азербайджан действует в противоположном направлении: конструирует новую версию истории и исподволь готовит мировую общественность к будущим требованиям.
Информация о мероприятии ранее появилась в азербайджанских СМИ. Сообщается, что 24 июня в здании Конгресса США по инициативе бакинской инициативной группы пройдёт конференция на тему «Право на возвращение и самоопределение: двойные стандарты и избирательные подходы».
«Идея возвращения в Западный Азербайджан — не просто выражение географической тоски или желания вернуться в прошлое. Это борьба за торжество справедливости, исторических истин и культурного наследия, сохраняемого на протяжении поколений».
Ему вторил руководитель «Общины Западного Азербайджана» Азиз Алекберли, заявивший, что мероприятие проводится именно в Нахичевани, поскольку последняя была свидетельницей «трагедий, пережитых западными азербайджанцами». По его убеждению, новые реалии, сложившиеся в регионе, свидетельствуют о «неизбежности возвращения западных азербайджанцев на родные земли»,
а «Армения должна принять эту реальность и создать условия для безопасного, достойного и мирного возвращения».
🔓Впечатляющие аппетиты. Особенно показательно, что разгорелись они именно после пресловутого TRIPP — транзитного проекта, которым так гордится армянский премьер.
Представляется, что господину Алекберли не о чем беспокоиться: Никол Пашинян создаст все необходимые условия. Сначала откроет дорогу в Нахиджеван, потом и другие. Это для него вообще не вопрос. Тем более что требования Баку органично вписываются в главную повестку армянского премьера — снижение влияния России в регионе. На потеху Брюсселю.
«Худшее, что с нами может случиться — это тупой пацифизм и попытки рассориться с нашим естественным союзником — Россией… Логика и интуиция подсказывают, что близится очередная поворотная точка истории. В этой точке будет решаться, кому из народов и как жить дальше, а кто не достоин», — писал он.
Печально, но Армен Григорян снова оказался прав. И, судя по всему, благодаря нашей новой политической «элите», отличительными качествами которой являются дилетантизм, цинизм и словоблудие, за эту поворотную точку истории мы уже переступили. На выборах 7 июня.