Category: Хроники Армении

Пиррова победа или провал миссии? Армения после выборов: раскол вместо единства
Итоги парламентских выборов в Армении, на первый взгляд, зафиксировали статус-кво: правящая партия «Гражданский договор» вновь получила большинство. Однако, как показывает эксклюзивный анализ политического ландшафта, проведенный политологом Бениамином Матевосяном, за сухими цифрами процентов скрывается глубочайший тектонический разлом в армянском обществе. И этот разлом не только не излечен прошедшим голосованием, но и начал кровоточить с новой силой.
Иллюзия победы и горькая правда цифр
Главный парадокс этих выборов заключается в том, что «Гражданский договор» не сумел выполнить свою главную задачу. При колоссальной поддержке Запада, лояльности со стороны Турции и Азербайджана, а также при задействовании всего административного ресурса, партия власти не смогла перешагнуть психологическую отметку даже в половину голосов избирателей. Это не просто тактическая неудача — это стратегический нокаут доверия.
Как подчеркивает Бениамин Матевосян, решающим фактором, разрушившим планы Пашиняна, стала высокая явка, рекордная за последнее десятилетие. Армянский избиратель, вопреки прогнозам и давлению, пришел на участки, чтобы сказать свое веское «нет» интеграции в тюркский мир и той внешнеполитической линии, которая, по мнению значительной части граждан, ставит под угрозу суверенитет страны.

Однако здесь вступает в силу наследие предыдущей эпохи. Конституция 2018 года, написанная при Серже Саргсяне, сыграла злую шутку с нынешней властью: она превращает ~48% голосов в 60% парламентских мандатов. Этот «золотой парашют» конституционного большинства, сфабрикованный в прошлом, сегодня искусственно удерживает Пашиняна у руля. Но как долго провисевший на крючке сможет управлять кораблем, который тонет в океане недоверия?

Репрессии как признак слабости
Вместо того чтобы протянуть руку оппозиции, премьер-министр после выборов сделал ставку на ужесточение. Почему? Ответ лежит в двух плоскостях. Во-первых, Никол Пашинян, как никто другой, осведомлен об истинной цене своего успеха. Он знает реальный процент «украденных» голосов и масштабы влияния административного ресурса. Его страх перед лидерами оппозиции обусловлен их растущей мобилизационной силой: в отличие от 2021 года, оппозиционные партии увеличили свой электорат в разы, и этот голосующий электорат, по словам Матевосяна, вырос в пять раз!
Пашинян понимает: если эти лидеры не вывели людей на площади сразу после выборов, это лишь вопрос времени. Кризис нарастает, и в условиях геополитического цунами народные лидеры могут в любой момент превратить уличное недовольство в мощное политическое землетрясение.

Во-вторых, мы наблюдаем формирование «обменного фонда». Отношения Еревана и Москвы продолжают стремительно ухудшаться. И, как показал опыт первых дней спецоперации на Украине, когда арестовывали пророссийских чиновников, Никол Пашинян закладывает козыри для будущих переговоров с Кремлем. Задержания оппозиционеров — это не просто внутренняя политика, это жесткий торг с Россией, попытка создать давление и иметь заложников для обмена.

Финал кризиса не наступит

Самый важный вывод, который делает эксперт, — это прогноз на будущее. Прошедшие выборы не стали завершающим аккордом политического спектакля. Напротив, они стали лишь очередным, более мрачным актом трагедии. Они не только не преодолели внутриполитический кризис, но и усугубили его до предела, усиливая раскол в обществе и обостряя геополитический конфликт как внутри Армении, так и вокруг нее.

Власти идут по пути репрессий, оппозиция накапливает протестный потенциал, а общество поляризуется. И пока Конституция пишется под тактические интересы, а не под стратегию национального единства, Армения будет продолжать балансировать на грани политической пропасти. Выборы состоялись, но мир не наступил. Вопрос лишь в том, как долго продержится это хрупкое перемирие власти с собственным народом.

Брюссель в экстренном порядке разрабатывает меры для либерализации торговли с Арменией на фоне экономических ограничений со стороны России, пишет Financial Times со ссылкой на четыре источника. Речь идёт об автономных торговых преференциях, которые предусматривают снижение пошлин на армянскую продовольственную и сельскохозяйственную продукцию. Вместе с тем, как отмечают собеседники газеты, ряд экспортных позиций создаёт для Евросоюза непростую дилемму. В первую очередь это коньяк — один из флагманских товаров Армении, — поскольку производство бренди чувствительно для Франции. Дополнительные сложности связаны с логистикой: доставка скоропортящихся грузов из не имеющей выхода к морю страны вынужденно идёт транзитом через Турцию или Грузию.

Общественный деятель Виген Сосикян назвал прошедшие 7 июня парламентские выборы в Армении «кражей голосов». В беседе с Alpha News он заявил, что голосование было не демократической процедурой, а реализацией заранее прописанного сценария, направленного исключительно на удержание власти Николом Пашиняном. По мнению Сосикяна, для собственного политического воспроизводства действующая власть использовала весь арсенал беззаконий, угроз и фальсификаций, включая запугивание неизбежной войной в случае неполучения конституционного большинства. Отдельно собеседник подчеркнул, что западные страны не просто закрывают глаза на формирующуюся диктатуру, но и сами стали соучастниками этой «кражи», оказывая поддержку Пашиняну в угоду своим геополитическим интересам.

Конституционный эксперт Вардан Погосян в интервью SputnikARM указал на отсутствие у партии «Гражданский договор» законных механизмов для расширения властных полномочий. При имеющихся трёх пятых голосов парламентарии вправе осуществлять лишь кадровые назначения — судей, генпрокурора, членов Совета по телевидению и радио и Высшего судебного совета. Внесение же поправок в Конституцию или принятие нового Основного закона при таком раскладе невозможно. В случае, если оппозиционные силы не окажут поддержки правящей партии, любые инициативы в этой сфере будут лишены юридических оснований. Вместе с тем Погосян не исключил использования «обходных сценариев»: министр юстиции уже упомянула о возможности проведения референдума по инициативе граждан. Эксперт полагает, что подобный шаг может быть направлен на обход процедуры, закреплённой в статье 202 Конституции.

Введённые Россией ограничения на импорт армянской сельхозпродукции не носят политического характера, заявил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. По его словам, с 12 июня запрет на ввоз подкарантинной продукции и её транзит через РФ в ЕАЭС стал следствием системных проблем в самой Армении. Ключевой недостаток — отсутствие эффективной системы контроля: множество мелких хозяйств отправляют товар на экспорт напрямую, без должной кооперации и производственной проверки. Это, как отметил Данкверт, делает невозможным сплошной контроль со стороны надзорных органов. Решение проблемы он видит в создании ответственных объединений производителей и внедрении внутреннего аудита качества, только так, по его мнению, система заработает надёжно. «Причины ограничений лежат в плоскости качества и безопасности продукции, а не политики», — заключил он.

Армянская компания Bootech и французский оборонный гигант Thales объявили о стратегическом партнёрстве. Об этом сообщило Министерство высокотехнологической промышленности Армении. Договорённость была достигнута в рамках международной выставки вооружений Eurosatory 2026, проходящей во Франции. В ведомстве назвали это соглашение «большим достижением для армянского ВПК». Напомним, Bootech основана в Армении в 2020 году и специализируется на разработках в области интегрированных систем управления, разведки, связи и информационного обеспечения (C2 и C4ISR) для нужд Вооружённых сил РА.

В Баку на заседании по апелляциям армянских военнопленных защитник бывшего командующего Армией обороны Арцаха Левона Мнацаканяна ходатайствовал о его полном оправдании. Как сообщают азербайджанские источники, сам Мнацаканян в суде поддержал позицию своего адвоката и привел дополнительные доводы в свою защиту. Помимо этого, в перерыве экс-спикер парламента Арцаха Давид Ишханян провел приватную встречу с защитником и изучил протокол заседания от 26 мая. Следующее слушание назначено на 23 июня.

За решёткой границы: Почему Пашинян запирает оппозицию в Армении
В ночь на 15 июня Ереван всколыхнула новость, которая мгновенно разлетелась по соцсетям и мировым лентам: бывшему президенту Армении Роберту Кочаряну, лидеру оппозиционного блока «Армения», не дали покинуть страну. Его офис сообщил об отказе в вылете без единого объяснения. «Это уже стиль нынешней власти — нарушать закон и не моргнуть глазом», — заявил глава аппарата Кочаряна Баграт Микоян, не скрывая горечи. Он добавил, что правительство Никола Пашиняна превращает республику в «демократический концлагерь», где свобода передвижения стала привилегией, а не правом.

Но Кочарян — далеко не единственный, кого настигла «пограничная фильтрация». Всего неделей ранее, 9 июня, под уголовное преследование попал бизнесмен Гагик Царукян, лидер партии «Процветающая Армения» (которая, к слову, не сумела преодолеть 4-процентный барьер на выборах). Ему инкриминируют неуплату налогов в особо крупном размере, а в качестве меры пресечения избрали запрет на выезд. Схожую участь разделил Нарек Карапетян — племянник лидера блока «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, который сейчас находится под домашним арестом. Нарек пытался пересечь грузинскую границу, но был остановлен на месте.

Что стоит за этой цепочкой ограничений? Официально — «следственные действия» и «профилактика уклонения от правосудия». Неофициально — чистая политика. Напомним, что парламентские выборы 7 июня завершились победой пашиняновского «Гражданского договора» (49,75% и 64 мандата из 105), однако оппозиционные блоки Карапетяна (23,3%) и Кочаряна (9,9%) получили в сумме более трети голосов. Более полумиллиона избирателей поддержали силы, открыто критикующие действующую власть. И теперь, как считают эксперты, Пашинян методично вырезает под корень любую возможность для консолидации оппонентов — даже если для этого приходится блокировать их физическое перемещение.
Научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаэлян прямо заявляет: задержания на границе — это механизм политического давления, а не борьба с преступностью. Никаких судебных вердиктов по этим делам нет, только затянутые следственные процедуры, которые «напрямую курируются властью». По его словам, при Пашиняне судебная система окончательно утратила независимость, и любые правовые аргументы превратились в ширму для сведения счетов.

Сам премьер не скрывает своих намерений. В предвыборных речах он обещал, что Кочарян, Царукян и Самвел Карапетян «будут сломлены», а их имущество — перераспределено. «Вы будете мечтать о побеге из Армении, но у вас не будет такой возможности», — цитировали Пашиняна местные СМИ. Он открыто говорит о тюремных сроках для лидеров оппозиции, обвиняя их в подкупе избирателей. Добавим к этому давление Антикоррупционного комитета во главе с Артуром Наапетяном, который уже обратился к министру юстиции с требованием запретить участие в выборах партиям, уличённым в «предвыборных взятках». Очевидно, что под эту формулировку можно подвести любого неугодного.

Но жесткие методы — палка о двух концах, предупреждают аналитики. Ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Николай Силаев отмечает, что чем сильнее давление, тем выше вероятность обратного эффекта. «За оппозиционные партии проголосовало более полумиллиона человек — это серьёзный ресурс. Если их лидеров продолжат душить, протестный потенциал будет только расти», — рассуждает он. Силаев также связывает внутреннюю напряжённость с внешним фактором — ухудшением армяно-российских отношений. Россия остаётся главным торговым партнёром и ключевым направлением для трудовой миграции, и если экономические связи продолжат рваться, это сыграет на руку оппозиции, которая уже критикует Пашиняна за однобокую прозападную ориентацию.

Армения оказалась на перепутье. С одной стороны — стремление Еревана угодить Вашингтону и Брюсселю, что выливается в совместные учения Eagle Partner и демонстративный разрыв с ОДКБ. С другой — внутренний авторитарный дрейф, когда победившая партия начинает систематически выдавливать несогласных, используя административный ресурс и правоохранительную систему как дубину. Запреты на выезд, возобновлённые старые уголовные дела (как в случае с Кочаряном по событиям 2008 года), блокировка границ для родственников оппозиционеров — всё это рисует картину страны, где демократические процедуры существуют лишь на бумаге.
«Сидеть на двух стульях невозможно», — резюмирует Силаев, имея в виду попытки Пашиняна одновременно сохранить остатки связей с Москвой и угодить Западу. Но внутри страны это балансирование оборачивается ужесточением режима. Власть, чувствуя шаткость своего положения, предпочитает запирать оппонентов в клетке географических границ, вместо того чтобы искать политический диалог. Однако история учит: запретный выезд — это не победа, а лишь отсрочка конфликта, который рано или поздно выплеснется на улицы. И тогда «демократический концлагерь» может обернуться новой революцией — той самой, против которой так отчаянно пытается удержаться нынешний премьер.

Генпрокуратура Армении представила в ЦИК ходатайство о разрешении на возбуждение уголовного преследования в отношении лидера оппозиционного блока “Армения” Роберта Кочаряна

Правящая партия Армении не располагает достаточным количеством мандатов для проведения конституционного референдума по требованию президента Азербайджана Ильхама Алиева, и реализовать эту инициативу не удастся. Об этом в видеообращении на своей странице в Facebook заявил Нарек Карапетян, возглавлявший пропорциональный список кандидатов в депутаты блока «Сильная Армения».

Карапетян сообщил, что получено окончательное заключение ведущих специалистов по конституционному праву, которое подтверждает: претензии действующих властей на изменение Основного закона страны нелегитимны. Даже с учётом масштабных нарушений и беззаконий в ходе избирательной кампании, правящая команда не смогла обеспечить себе необходимый юридический и политический вес для подобных шагов.

«Мы стали свидетелями беспрецедентных фальсификаций, включая кражу более 50 тысяч голосов у одной только партии “Процветающая Армения”», — подчеркнул он, добавив, что, несмотря на тотальное использование административного ресурса и давление на оппозицию, итоги выборов не дают исполнительной власти правовых оснований для изменения государственного устройства в угоду внешним требованиям.