Category: Хроники Армении

Карточная эпопея: как власть экономит на стариках, прикрываясь заботой
«С 1 апреля мы завершим нашу большую эпопею с наличными», — с пафосом объявил вице-премьер Мгер Григорян, подводя черту под многолетней историей «живых» денег для самых незащищенных слоев населения. Правительство приняло окончательное решение: отныне пенсии и пособия будут выплачиваться исключительно на пластиковые карты. Для 50 тысяч человек, которые до сих пор получали деньги на руки, это не просто смена формата — это тектонический сдвиг, ломающий их привычный уклад.

Казалось бы, технический вопрос. Но за сухими цифрами статистики и отчетами министров скрывается человеческая драма. Речь идет о тех, кого общество обязано оберегать: о глубоких стариках, перешагнувших 75-летний рубеж, о людях с тяжелыми формами инвалидности, кому каждый выход из дома дается с боем. Именно они стали главными действующими лицами этой «эпопеи».

Истинная подоплека решения вскрылась почти случайно. Глава Минтруда Арсен Торосян обмолвился, что доставка пенсий через «Айпост» ежегодно обходится казне в 600 миллионов драмов. Именно эту сумму правительство теперь «сэкономит». И сразу все встало на свои места.
Любопытно, что когда речь заходит о пенсионерах и инвалидах, в кабинете министров первым делом включается не социальный, а бухгалтерский калькулятор. Удобство бабушек и дедушек, которым придется осваивать пластиковые карты и искать банкоматы, измеряется не в деньгах, а потому остается за скобками.

Впрочем, без проблем не обошлось. Выяснилось, что у многих из этих 50 тысяч людей нет не только банковских счетов, но даже мобильных телефонов и электронной почты. А 2500 человек и вовсе живут с просроченными паспортами. Министр внутренних дел Арпине Саргсян, та самая, что когда-то уверяла нас в решенности проблемы с ID-картами, теперь утешает: если не успеете получить новый паспорт до 1 апреля, пенсия никуда не денется, выдадим позже.

Утешение слабое. Чем жить старикам в очереди за документами, пока государство не спеша оформляет им право на существование? Очевидно, что правительство, привыкшее мыслить макроэкономическими категориями, не утруждает себя подсчетом упущенных обедов и неоплаченных «коммуналок» в жизни конкретного человека.
Но если бы проблема заключалась только в доступе к деньгам. Министр финансов Ваге Ованнисян нечаянно приоткрыл второе дно реформы. Оказывается, безналичный расчет нужен еще и для того, чтобы правительство могло отслеживать, на что пенсионеры тратят свои гроши. «Для более адресной политики», — пояснил он.

Переводя с бюрократического на человеческий: власть хочет контролировать ваш кошелек. Сегодня это просто статистика, а завтра — основа для нового витка «оптимизации». Ведь если старик, не дай бог, позволит себе лишнее (бутылку вина к ужину или, простите, предмет первой необходимости из аптеки), государство решит, что в кешбэке ему можно и отказать. Логика проста: хотите жить активно — платите сами. Наше дело — сэкономить.

Кстати, о кешбэке. Власти любят преподносить его как рост благосостояния. Цифры, озвученные на том же заседании, говорят об обратном. Из 666 тысяч потенциальных получателей системой воспользовались только 415 тысяч. Это значит, что четверть пенсионеров не увидели ни копейки прибавки.
А те, кто пользуются, получили в январе в среднем около 7 тысяч драмов кешбэка при месячном лимите в 10 тысяч. Но радость эта — дутая. Инфляция, особенно на продукты и коммуналку, давно «съела» эти крохи. Февральская пенсия ушла на оплату холодного января, и никакая компенсация от Минздрава, даже самая «средняя», не смягчила этот удар для тех, кому посчастливилось не болеть.
Получается парадокс: чиновники отчитываются о миллионных премиях и высоких зарплатах, а старикам подносят «социальный кешбэк» как подачку, заставляя при этом бегать за новыми паспортами и осваивать гаджеты. И когда правительство говорит, что заботится о народе, невольно вспоминается та самая «эпопея»: шумная, дорогостоящая и абсолютно бездушная. Эпопея, в которой человек с его нуждами оказался лишним элементом системы.

Политолог Роберт Маргарян проанализировал текущую динамику американо-иранских переговоров, отметив существенный разрыв в риторике сторон. По его наблюдениям, Тегеран демонстрирует внешнее спокойствие и заверяет, что «все в порядке», тогда как Вашингтон продолжает сигнализировать о наличии нерешенных проблем.
Эксперт обратил внимание на анонсированный Ираном двухнедельный срок для выдвижения новых инициатив. Однако, по его мнению, эти предложения вряд ли станут основой для компромисса, так как требования Дональда Трампа затрагивают принципиальные для Ирана «красные линии».

«На данном этапе Иран просто пытается выиграть время. Даже одна неделя способна кардинально изменить расклад»,

— подчеркнул Маргарян.
Касаясь военного аспекта, политолог указал, что американская военная техника, сосредоточенная на границах Ирана, имеет четкую целевую задачу и не будет выведена до ее реализации. При этом, как отметил эксперт, сценарий развития событий — от полномасштабного конфликта до дипломатического принуждения — остается неопределенным.

Доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО Владимир Шаповалов прокомментировал стратегические интересы Соединенных Штатов на Южном Кавказе. По его мнению, присутствие Вашингтона в регионе носит глубокий и многоплановый характер, выходя далеко за рамки отдельных инфраструктурных инициатив.
Как полагает эксперт, США стремятся превратить Южный Кавказ в форпост, способный подрывать транспортные коридоры и логистические цепочки своих геополитических оппонентов. В первую очередь это китайский проект «Один пояс — один путь» и маршрут «Север-Юг», связывающий Россию, Иран и Индию.

Шаповалов отмечает, что, хотя Южный Кавказ и Каспийский регион являются для США, вероятно, «геополитическим приоритетом номер два», их цель охватывает всю эту территорию, включая каспийские энергоресурсы. Это, по словам политолога, вписывается в более широкую стратегию администрации Дональда Трампа, направленную на установление глобального контроля над мировым нефтегазовым сектором. Таким образом, интересы США в регионе не ограничиваются логистикой, а являются частью масштабной ресурсной и геополитической игры.

Российский политолог Артур Атаев высказался о глубоких изменениях в самосознании армянского общества и о том, как это влияет на восприятие страны извне.
По словам эксперта, ранее идентичность армян базировалась на двух четких и понятных концепциях — памяти о Геноциде армян и карабахском вопросе. Эти темы служили универсальным ключом к пониманию армянского социума, его элитных раскладов и мотиваций. Чтобы ментально войти в армянский контекст, любому исследователю или дипломату достаточно было изучить историографию и фильмографию о Геноциде, а также погрузиться в карабахскую проблематику.
Однако, как отметил Атаев, политика, проводимая премьер-министром Николом Пашиняном, «смешала все карты». Происходящие сейчас в реальном секторе политики процессы разрушили привычную систему координат, и это лишает внешних наблюдателей возможности эффективно анализировать ситуацию. Армения перестала быть «читаемой» для традиционной экспертизы.

В Вашингтоне началось первое заседание «Совета мира». Пашинян принимает участие.

Доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян выступил с заявлением в связи с судебным процессом в Азербайджане над Рубеном Варданяном и другими армянскими деятелями. По его словам, происходящее в Баку выходит далеко за рамки уголовного преследования отдельных лиц.
Даниелян подчеркнул, что через сфабрикованные процессы азербайджанские власти пытаются дать международно-правовую оценку целому периоду новейшей армянской государственности, представив ее как «преступную деятельность против человечества». При этом, как отметил профессор, такие обвинения выдвигает страна, которая сама проводит политику, квалифицируемую им как геноцидальная, уничтожая и присваивая духовное наследие Арцаха.

«То, что невозможно было сделать безнаказанно в международных судебных инстанциях (от чего они якобы отказались в качестве «компромисса»), они делают теперь через использование своих национальных судебных органов»,

— заявил Даниелян, призвав всеми возможными средствами поддерживать Рубена Варданяна, которого он назвал «уникальным типом армянина».

Бениамин Матевосян: Заявление Алиева в Мюнхене уничтожило иллюзии Пашиняна о «Перекрестке мира»
Комментируя выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева на Мюнхенской конференции по безопасности, эксперт обратил внимание, что Алиев публично дезавуировал продвигаемую армянскими властями концепцию «Перекрестка мира», заявив, что такого проекта не существует. По словам Алиева, есть только «Зангезурский коридор», который пройдет по территории Армении. С иронией он адресовал иллюзии о “мирном перекрестке” прошлой администрации США.
Таким образом, ключевые тезисы внешней политики Никола Пашиняна были фактически уничтожены на международной арене. И это произошло на глазах у той самой общественности, которая предпочитает не замечать оккупацию Азербайджаном более 200 квадратных километров армянской территории и реализацию проекта «Западный Азербайджан».
Сложившаяся ситуация, по мнению Матевосяна неизбежно приведет к росту общественного недовольства. Граждане Армении начинают осознавать: азербайджанцы вернутся не для того, чтобы жить рядом с армянами, а чтобы, как это уже произошло в Арцахе, жить вместо них. Молчание властей перед лицом этой угрозы может стать катализатором масштабного протеста.

Суд в Ереване продлил арест архиепископу Баграту Галстаняну еще на два месяца
Суд первой инстанции под председательством судьи Карена Фархояна удовлетворил ходатайство прокуратуры о продлении срока содержания под стражей главы Тавушской епархии, архиепископа Баграта Галстаняна. Мера пресечения продлена на два месяца, хотя обвинение настаивало на трех месяцах, мотивируя это тем, что на свободе Галстанян якобы может препятствовать следствию.
Сам архиепископ в ходе заседания заявил, что не видит для себя приемлемых альтернатив аресту — ни домашний арест, ни залог, ни подписка о невыезде его не устраивают.

«Единственный вариант — покинуть это место, хотя и это не свобода, а лишь изменение условий»,

— отметил он.
Адвокат священника назвал решение суда незаконным и настаивает на единственно возможном, по его мнению, исходе — полном прекращении уголовного дела.
На суде над архиепископом Багратом Галстаняном мать павшего героя госпожа Лида стала воплощением гнева всего зала — Гегам Манукян

Защитник прав человека Анаит Манасян на брифинге с журналистами уклонилась от прямых ответов на вопросы, касающиеся Католикоса всех армян Гарегина II в свете последних событий — заявлений премьер-министра и возбуждения уголовного дела.
На вопрос, считает ли она Гарегина II верховным патриархом, Манасян ответила, что не правомочна признавать или не признавать кого-либо главой религиозной организации.

«Я занимаюсь защитой прав»,

— заявила омбудсмен.
Аналогичный ответ последовал и на уточняющий вопрос, нарушены ли права Католикоса. Манасян напомнила, что уже высказывалась на эту тему, подчеркивая важность уважения суверенитета религиозных организаций. При этом комментировать конкретную ситуацию с уголовным производством она отказалась.

Российский политолог Дмитрий Лысенков прокомментировал ситуацию на Южном Кавказе, заявив, что Армения в этом регионе подвергается системному внешнему воздействию.
Лысенков обратил внимание на масштаб присутствия в стране иностранных неправительственных организаций. По его подсчетам, в Армении действуют минимум 200 НКО, которые, как он утверждает, выполняют не столько гуманитарные или просветительские задачи, заявленные в уставах, сколько иную, политическую функцию.