Category: Хроники Армении

Заре синанян – верховный комиссар по вопросам диаспоры. Коэффициент полезного действия стремится к нулю.
Никогда диаспора не была так отстранена от Армении, как после назначения этого яркого представителя армии соровских грандоедов.
Дорогие перелеты в первом классе, дорогие отели, посещение дорогих ресторанов, желание создать альтернативные диаспоральные организации взамен существующих с привлечением непонятных людей, полное отсутствие единой программы по развитию взаимосвязей. Это список достижений синаняна за годы нахождения в должности.
Паразитический образ жизни за счёт бюджета страны и создание имитации бурной деятельности – яркая особенность младо-пашаевских назначенцев.
©️Армен Агаджанян
@yerevan_speaks

🇦🇲🇷🇺🇦🇿Провал миротворческой миссии России в Нагорном Карабахе ставит под вопрос ее дальнейшее военное присутствие в Армении – Carnegie Politika.
Провал миротворческой миссии России в Карабахе ставит под вопрос ее дальнейшее военное присутствие в Армении. С 1990-х годов оно базировалось на совпадении интересов двух стран. Теперь же эти интересы очевидным образом расходятся, говорится в статье журналиста Александра Атасунцева для Carnegie Politika.
“Конфликт в Нагорном Карабахе закончился наихудшим возможным образом не только для Армении, но и для России. За бравурной риторикой Москвы и ее нападками на армянское руководство сложно скрыть, что миротворческие усилия Кремля на Южном Кавказе провалились, поставив под угрозу будущее российского присутствия во всем регионе”, – говорится в статье.
В ней отмечается, что Москва продемонстрировала, что не готова идти на конфликт с Баку даже тогда, когда речь идет о гибели российских военных.
«Картину довершил массовый исход карабахских армян из региона. Официальных заявлений о выводе российских миротворцев пока нет, но объективно в них отпала всякая необходимость. Теперь им стало просто некого защищать в Карабахе”, – говорится в статье.
По мнению автора, попытки России оправдать этот провал сложно назвать убедительными.
“Да, Москва формально права, когда обвиняет премьер-министра Армении Пашиняна в том, что тот сам отказался от территориальных претензий на Нагорный Карабах. Но де-юре у Еревана и раньше никогда не было таких претензий. А главное, непонятно, почему заявления руководства Армении отменяют те гарантии, которые Москва давала карабахским армянам”, – говорится в статье.
По словам автора, главное, что выявила однодневная война в Карабахе, — это то, что ключевым сдерживающим фактором для Азербайджана стал не риск вступления России в войну, а опасность западных санкций. А значит, и гарант безопасности для Армении теперь находится не в Москве.
“Это подтверждается тем, что за последний год Россия почти полностью исчезла из переговорного процесса. Все ключевые встречи Пашиняна и Алиева проходили при посредничестве ЕС и США”, – говорится в статье

🇦🇲🇷🇺🇦🇿Провал миротворческой миссии России в Нагорном Карабахе ставит под вопрос ее дальнейшее военное присутствие в Армении – Carnegie Politika.
Провал миротворческой миссии России в Карабахе ставит под вопрос ее дальнейшее военное присутствие в Армении. С 1990-х годов оно базировалось на совпадении интересов двух стран. Теперь же эти интересы очевидным образом расходятся, говорится в статье журналиста Александра Атасунцева для Carnegie Politika.
“Конфликт в Нагорном Карабахе закончился наихудшим возможным образом не только для Армении, но и для России. За бравурной риторикой Москвы и ее нападками на армянское руководство сложно скрыть, что миротворческие усилия Кремля на Южном Кавказе провалились, поставив под угрозу будущее российского присутствия во всем регионе”, – говорится в статье.
В ней отмечается, что Москва продемонстрировала, что не готова идти на конфликт с Баку даже тогда, когда речь идет о гибели российских военных.
«Картину довершил массовый исход карабахских армян из региона. Официальных заявлений о выводе российских миротворцев пока нет, но объективно в них отпала всякая необходимость. Теперь им стало просто некого защищать в Карабахе”, – говорится в статье.
По мнению автора, попытки России оправдать этот провал сложно назвать убедительными.
“Да, Москва формально права, когда обвиняет премьер-министра Армении Пашиняна в том, что тот сам отказался от территориальных претензий на Нагорный Карабах. Но де-юре у Еревана и раньше никогда не было таких претензий. А главное, непонятно, почему заявления руководства Армении отменяют те гарантии, которые Москва давала карабахским армянам”, – говорится в статье.
По словам автора, главное, что выявила однодневная война в Карабахе, — это то, что ключевым сдерживающим фактором для Азербайджана стал не риск вступления России в войну, а опасность западных санкций. А значит, и гарант безопасности для Армении теперь находится не в Москве.
“Это подтверждается тем, что за последний год Россия почти полностью исчезла из переговорного процесса. Все ключевые встречи Пашиняна и Алиева проходили при посредничестве ЕС и США”, – говорится в статье

Тридцать два голоса «за», пять «против». Продано.
Мэр восьмипроцентник Тигран Авинян.
Принимай, Ереван, ГДона.

Дружба с диктаторским режимом Алиева, чьи деяния в Карабахе не отличаются от дельцов “Исламского государства” не скажутся благоприятно для Израиля. Об этом и других осуждающих Азербайджан материалах писала одна из главных газет Израиля Гаарец за неделю до этнических чисток в Арцахе. Глобальные процессы в этом крошечном регионе непременно сказываются на странах, уличенных в изменении географии и этносе карабахского региона. Такова история! Что касается последних событий в Израиле после атак ХАМАС, то пострадавших израильтян армянского происхождения не выявлено. Зато есть небольшие разрушения армянского офиса в Газе, где по нашим данным проживает 12 человек.
@antitopor_info

⚡️Саудовская Аравия поддержала палестинцев.
Только Турция и Азербайджан поддержали Израиль.
🚩ПОДПИШИСЬ 👉 t.me/sisumasis

Associated Press разродилось сенсацией — по мнению агентства Израиль самым активным образом помогал Азербайджану “вернуть” Нагорный Карабах.
По данным журналистов AP, азербайджанские вооруженные силы получили от израильских партнеров крупные партии оружия непосредственно перед началом наступления, которое привело к капитуляции Нагорного Карабаха.
AP опросило военных экспертов и утверждает, что в период с 2016 по 2020 год военные поставки Израиля Азербайджану составили почти 70% всего импорта вооружений в эту страну, обеспечив ей качественное преимущество в войне с Арменией.
Это, кстати, не первый случай, когда Израиль активно помогает вооружиться кавказской стране. Перед конфликтом в Южной Осетии 2008 года Израиль активно снабжал грузинскую армию оружием, и прежде всего помогал с модернизацией бронетехники: поставлял стрелковое оружие, бронетранспортеры БТР-82 и танки Т-72 комплектовались оптикой и активной броней израильского производства, штурмовики Су-25 и старые советские вертолеты оснащались израильской электроникой.
Израиль часто выступает американским проксиснабженцем, поставляя необходимую технику и оружие в армии стран, поддерживаемых США, давая тем самым возможность Вашингтону оставаться в тени.
Материал Associated Press косвенно подтверждает, что Азербайджан согласовал эту часть “возвращения” Карабаха в Белом доме. И это объясняет, почему реакция Соединенных Штатов на изгнание 130 тыс. армян из Карабаха оказалась столь сдержанной — Вашингтон целенаправленно и планомерно бьет по позициям Москвы везде, где для этого появляется возможность, сопутствующие потери американцев не особо интересуют.
It’s not personal, it’s just business…
/Неудаща/