Накануне парламентских выборов в Армении социология зафиксировала политический феномен, который переворачивает привычную логику избирательных кампаний. Считается, что высокая явка — это признак легитимности и зачастую инструмент мобилизации власти. Однако свежие данные опроса CAEAC «Фокус» рисуют иную, почти математически неумолимую картину: максимум явки означает не просто победу оппозиции, а электоральный разгром правящего «Гражданского договора». Чем больше людей придут на участки, тем глубже окажется пропасть, в которую упадет рейтинг Никола Пашиняна.
Ключевой вывод, следующий из цифр, прост и жесток для действующей власти: неопределившийся и пассивный избиратель в Армении сегодня — это протестный избиратель, который лишь ждет мотивации, чтобы прийти и проголосовать против.
Первый тревожный звонок для администрации премьера — это структура твердой явки. Согласно опросу, проведенному с 20 по 27 мая, лишь 43,3% респондентов настроены точно идти на выборы. И даже в этой группе «ядерного» электората, который уже мобилизован, правящая партия не просто уступает, а проигрывает с растущим отрывом.
За две недели интенсивной агитационной борьбы блок «Сильная Армения» совершил впечатляющий рывок, прибавив 5,6% и достигнув планки в 26,2%. «Гражданский договор» хоть и подрос на 2,6%, но застыл на уровне 20,4%. Иными словами, даже в самой благоприятной для власти среде — среди дисциплинированных избирателей, готовых идти на участки в любую погоду, — оппозиция уже дышит в спину, а объединенные силы (блоки Карапетяна, Кочаряна, Царукяна и их союзники) тотально доминируют с показателем около 55% против 21% у партии Пашиняна.
Главная интрига и одновременно главная угроза для власти скрыта не в «твердых» сторонниках, а в тех 29% избирателей, которые заявляют, что не пойдут на участки, и в 28,7% колеблющихся. Аналитики CAEAC совершили методологически точный ход, задав «отказникам» и «затруднившимся» гипотетический вопрос: за кого бы вы проголосовали, если бы чудом оказались у урны?
Ответы обнажили настоящий социальный сдвиг. Среди тех, кого власть списала бы в пассив и проигнорировала, оказался концентрированный протест:
* 32,3% — это голоса за оппозиционную «Сильную Армению»;
* 15,3% — поддержка блока «Армения»;
* И лишь жалкие 6,7% готовы отдать голос «Гражданскому договору».
При этом почти 20% этих «пассивных» граждан в случае прихода на участки планируют не выбирать из двух зол, а просто испортить бюллетень. Это жест отчаяния, а не знак поддержки status quo. Фактически, каждый второй «новый» избиратель, которого оппозиция сумеет поднять с дивана и довести до участка, автоматически пополнит копилку сил, выступающих против курса Пашиняна.
Чтобы увидеть чистую картину без статистических иллюзий, эксперты произвели расчет по формуле взвешенного среднего. Из пула были исключены только безнадежные «жесткие отказники» (12,4%), которые не пойдут на выборы ни при каком раскладе. Все остальные — и сомневающиеся, и неопределившиеся, и твердые сторонники — были сложены в единый котел «максимальной явки» (почти 88%).
Результат этого гипотетического, но строго научного подсчета шокирует:
* «Сильная Армения» (оппозиция): 29,3% (взлетает в полтора раза относительно ядерного рейтинга);
* «Армения» (оппозиция): 17%;
* «Процветающая Армения»: 6,3%;
* «Гражданский договор» (партия власти): 13,4% (падение почти в два раза от уровня твердой явки).
Обратная корреляция очевидна: рост явки на 10% отнимает у правящей партии жизненно важные проценты, «разбавляя» ее лоялистов морем протестного электората. Показатель в 13,4% при максимальной мобилизации — это не просто поражение, а электоральная катастрофа, ставящая под вопрос само политическое будущее команды Пашиняна.
Парадокс армянских выборов 2026 года в том, что низкая явка — это единственный спасательный круг для власти. Любая массовая мобилизация, борьба за прозрачность и призывы «прийти и выполнить свой долг» играют строго против провластного кандидата.